Решение от 27.09.2021 по делу № 1-885/2021 от 30.07.2021

Дело № 1-1-885/2021

№

Приговор

именем Российской Федерации

27 сентября 2021 года г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Ломакина А.В.,

при секретаре судебного заседания Шевченко О.А.,

с участием государственного обвинителя Белова И.В.,

подсудимого Носкова А.А.,

защитников - адвокатов Вальковой В.А., Беловой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении Носкова А.А., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

Носков А.А. совершил умышленное преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств при следующих обстоятельствах.

В достоверно неустановленное в ходе следствия время, но не позднее примерно 01 часа 30 минут 15 мая 2020 года, Носков А.А., имея преступный умысел, направленный на приобретение и незаконное хранение наркотического средства без цели сбыта, для личного употребления, и не желая отказываться от его осуществления, осознавая степень и характер общественной опасности своих действий, находясь возле дома <адрес> приобрел у неустановленного в ходе следствия лица, наркотическое средство - Каннабис (марихуана), суммарной массой не менее 12,37 грамма, а также наркотическое средство - Гашиш (анаша, смола каннабиса), массой не менее 5,89 грамма, тем самым, стал собственником данных наркотических средств, которые стал незаконно хранить при себе до момента их изъятия сотрудниками полиции.

15 мая 2020 года примерно в 01 час 30 минут Носков А.А. у <адрес> был задержан сотрудниками МОВО по г. Энгельсу Саратовской области совместно с сотрудниками ФКУ ИК-2 УФСИН России по Саратовской области и доставлен в здание ОНК МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области по адресу: <адрес>

В тот же день в период с 07 часов 25 минут по 07 часов 55 минут в ходе проведенного сотрудником полиции по адресу: <адрес> личного досмотра и досмотра вещей лица, подозреваемого в незаконном обороте наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ, у Носкова А.А. в левом боковом кармане надетой на нем и принадлежащей ему олимпийки обнаружены и изъяты приобретенные и незаконно хранимые им без цели сбыта, для личного употребления, наркотическое средство - Каннабис (марихуана), суммарной массой 12,37 грамма, содержащееся в трех свертках из полимерного материала, и наркотическое средство - Гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 5,89 грамма, содержащееся в свертке из полимерного материала, что согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 1 октября 2012 года относится к значительному размеру.

Своими действиями Носков А.А. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый с предъявленным обвинением согласился, вину в совершении инкриминируемого преступления признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, подтвердил показания, данные им в ходе предварительного следствия, согласно которым он во время, месте и при обстоятельствах, изложенных в предъявленном ему обвинении приобрел и незаконно хранил наркотические средства, вид и размер которых не оспаривал (т. 2 л.д. 29-31).

Признательные показания подсудимого суд находит правдивыми, согласующимися с материалами уголовного дела, а потому кладет их в основу обвинительного приговора.

Также суд находит виновность подсудимого в совершении преступления установленной совокупностью следующих доказательств, исследованных в судебном заседании.

Согласно оглашенным показаниям свидетеля С. С.А., 15 мая 2020 года в период с 7 часов 25 минут до 7 часов 55 минут в служебном кабинете № 7 ОНК МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области, в присутствии понятых, после разъяснения всем участвующим лицам их прав и обязанностей, а также ст. 51 Конституции РФ, им был произведен личный досмотр Носкова А.А., в ходе которого обнаружено: в левом боковом кармане олимпийки – один полиэтиленовый сверток черного цвета с растительным веществом зеленого цвета внутри, два полиэтиленовых свертка светлого цвета с растительным веществом зеленого цвета внутри, один полиэтиленовый сверток светлого цвета с твердым прессованным веществом темно-коричневого цвета внутри. Данные полиэтиленовые свертки изъяты и упакованы; также в ходе личного досмотра Носкова А.А. взяты смывы с его ладоней (т. 1 л.д. 91-93).

Согласно оглашенным показаниям свидетеля С. Д.А., 15 мая 2020 года он обратился к сотрудникам МОВО по г. Энгельсу Саратовской области и сообщил, что 15 мая 2020 года в районе просп. Строителей г. Энгельса в ночное время будут находиться неустановленные лица, возможно причастные к незаконному обороту наркотических средств, передвигающиеся на автомобиле марки «<данные изъяты>» белого цвета и попросил оказать помощь в совместном задержании данных лиц. В тот же день примерно в 01 час 30 минут под наблюдение был взят автомобиль марки <данные изъяты> который сотрудники МОВО по г. Энгельсу остановили у <адрес>. В салоне задержанного автомобиля находились Л. Д. и Н. А., которым было сообщено, что они задержаны по подозрению в незаконном обороте наркотических средств, и что сейчас все проследуют в здание ОНК МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области для установления их личностей и проведения личного досмотра (т. 2 л.д. 12-14).

Из оглашенных показаний свидетеля Н. С.И. следует, что они по содержанию аналогичны показаниям свидетеля С. Д.А. (т. 2 л.д. 9-11).

Согласно оглашенным показаниям свидетеля П. А.В., 15 мая 2020 года он находился на суточном дежурстве с Ч. Д.И. и Х. Д.С. В указанный день к нему обратились сотрудники ФКУ ИК-2 УФСИН России по Саратовской области, которые сообщили, что 15 мая 2020 года в районе проспекта Строителей г. Энгельса Саратовской области в ночное время могут находиться неустановленные лица, причастные к незаконному обороту наркотических средств, передвигающиеся на автомобиле марки <данные изъяты>, которые возможно могут осуществить переброс наркотических средств на территорию колонии и попросили оказать помощь в совместном задержании данных лиц. Они решили оказать сотрудникам УФСИН помощь в задержании данных лиц и в тот же день примерно в 01 час 30 минут сотрудниками ФКУ ИК-2 УФСИН России по Саратовской области под наблюдение был взят автомобиль марки «<данные изъяты>, который он, совместно с Х. Д.С. и Ч. Д.И. остановили у <адрес> Он, Х. Д.С. и Ч. Д.И. подошли к данному автомобилю, в салоне которого находились незнакомые им мужчины, которым они представились, предъявили служебные удостоверения, и попросили представиться их. Вышеуказанные лица представились как Л.Д. и Носков А.. Последним было сообщено, что они задержаны по подозрению в незаконном обороте наркотических средств, и что сейчас все проследуют в здание ОНК МУ МВД России «Энгельсское» для установления их личностей и проведения личного досмотра (т. 1 л.д. 243-245).

Из оглашенных показаний свидетелей Ч. Д.И. и Х. Д.С. следует, что они по содержанию аналогичны показаниям свидетеля П. А.В. и содержат те же сведения о задержании Носкова А.А. (т. 2 л.д. 1-3, т. 1 л.д. 246).

Согласно оглашенным показаниям свидетеля З. В.П., Б. А.В. и Б. Д.И., аналогичным по содержанию, 15 мая 2020 года сотрудники МОВО по г. Энгельсу произвели остановку автомобиля марки «<данные изъяты>, к которым подошли они. Находившимся в салоне автомобиля мужчинам было сообщено, что те задержаны по подозрению в незаконном обороте наркотических средств, и что все проследуют в здание ОНК МУ МВД России «Энгельсское» для установления их личностей и проведения личного досмотра (т. 1 л.д. 85-87, т. 2 л.д. 4-5, 6-8).

Согласно оглашенным показаниям свидетеля Х. С.С., 15 мая 2020 года примерно в 01 час 30 минут был взят под наблюдение автомобиль марки <данные изъяты>, который был остановлен сотрудниками МОВО по г. Энгельсу у <адрес>. Находящимся в салоне автомобиля мужчинам было сообщено, что те задержаны по подозрению в незаконном обороте наркотических средств (т. 1 л.д. 88-90).

Согласно оглашенным показаниям свидетеля Л. Д.Г., 14 мая 2020 года он встретился с Носковым А.А., с которым поехал кататься на такси по г. Энгельсу. Когда они проезжали <адрес> 15 мая 2020 года их остановили сотрудники полиции и задержали по подозрению в незаконном обороте наркотиков, после чего они были доставлены в ОНК МУ МВД России «Энгельсское» (т. 2 л.д. 15-16).

Суд признает вышеуказанные показания свидетелей достоверными и кладет их в основу обвинительного приговора, так как они соответствуют фактическим обстоятельствам, установленным судом, подтверждены совокупностью иных исследованных в судебном заседании доказательств. Данные показания не содержат существенных противоречий, которые позволили бы усомниться в их правдивости. Показания вышеуказанных лиц являются последовательными, взаимодополняемыми и согласуются с представленными суду доказательствами.

Сведений о наличии у свидетелей оснований для оговора подсудимого, а также у последнего для самооговора суд не усматривает.

Помимо вышеизложенного, виновность подсудимого подтверждается совокупностью следующих письменных доказательств по делу:

рапортом КУСП от 15 мая 2020 года о задержании Носкова А.А. (т. 1 л.д. 7);

актом личного досмотра и досмотра вещей оперативно-подозреваемого в незаконном обороте наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ, в ходе которого у Носкова А.А. обнаружены и изъяты: в левом, боковом кармане олимпийки - один полиэтиленовый сверток черного цвета с растительным веществом зеленого цвета внутри, два полиэтиленовых свертка светлого цвета с растительным веществом зеленого цвета внутри, один полиэтиленовый сверток светлого цвета с твердым прессованным веществом темно-коричневого цвета внутри. Также в ходе личного досмотра Носкова А.А. взяты смывы с его ладоней (том 1 л.д. 14-15);

справкой об исследовании № 1120 от 15 мая 2020 года, согласно которой: представленное на исследование вещество растительного происхождения (объекты 1-3), является наркотическим средством - Каннабис (марихуана). Суммарная масса вещества после высушивания до постоянной массы при температуре +100.. .+115 градусов Цельсия равна 12,37 г.; представленное на исследование вещество растительного происхождения темно-коричневого цвета (объект № 4) массой 5,89 г, является наркотическим средством - Гашиш (анаша, смола каннабиса) (т. 1 л.д.18);

заключением эксперта № 2259 от 27 мая 2020 года, согласно которому: представленное на экспертизу вещество растительного происхождения (объект №1), является наркотическим средством - Каннабис (марихуана). Масса наркотического средства после высушивания до постоянной массы при температуре +100.. . +115 градусов Цельсия составила 12,07 г; представленное на экспертизу вещество растительного происхождения темно-коричневого цвета (объект 2) массой 5,79 г, является наркотическим средством - Гашиш (анаша, смола каннабиса); в составе смывов с объектов № 3,4 (ватные диски со смывами с рук Носкова А.А.) содержится в следовых количествах наркотическое средство Тетрагидроканнабинол. Определение массы наркотического средства не представилось возможным вследствие его следового количества (т. 1 л.д. 48-52);

протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрены: вышеуказанные наркотические средства и их упаковки; смывы с ладоней Носкова А.А. (т. 1 л.д. 56-63);

протоколом осмотра места происшествия, согласно которому с участием Х. Д.С., осмотрен участок местности у <адрес>, где Х. Д.С. пояснил, что в этом месте 15 мая 2020 года примерно в 01 час 30 минут он с П. А.В. и Ч. Д.И. остановили автомобиль марки <данные изъяты> по просьбе сотрудников ФКУ ИК-2 УФСИН России по Саратовской области, которые сообщили, что 15 мая 2020 года в районе <адрес> в ночное время могут находиться лица, причастные к незаконному обороту наркотических средств, передвигающиеся на вышеуказанном автомобиле. После чего они подошли к данному автомобилю, в салоне которого находились мужчины, которые представились как Л. Д. и Носков А. После этого вышеуказанным лицам было сообщено, что они задержаны по подозрению в незаконном обороте наркотических средств (т. 1 л.д. 247-248).

Суд признает вышеуказанные доказательства достоверными, относимыми и допустимыми, согласующимися между собой, полученными с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, достаточными для разрешения уголовного дела, а потому кладет их в основу обвинительного приговора, так как они соответствуют фактическим обстоятельствам, установленным судом, подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств и свидетельствуют о виновности подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления.

Существенных нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих признание недопустимыми доказательствами протоколов проведенных в рамках расследования уголовного дела следственных действий, не допущено.

Каких-либо нарушений прав подсудимого в ходе предварительного расследования уголовного дела, в том числе права на защиту, а также фактов фальсификации доказательств или фабрикации уголовного дела судом не установлено и из материалов дела не усматривается.

Оценив доказательства в их совокупности, суд находит виновность подсудимого полностью доказанной и действия Носкова А.А. квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При этом, суд исключает из объема предъявленного подсудимому обвинения указание на совершение последним незаконного приобретения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, поскольку из текста обвинения не усматривается начало срока, в течение которого подсудимым совершались указанные действия, что исключает возможность установления истечения срока давности, предусмотренного ст. 78 УК РФ.

Данное преступление является оконченным, поскольку в совершенном деянии содержатся все признаки состава преступления, предусмотренного уголовным законом.

Психическое состояние подсудимого проверено. <данные изъяты> исходя из имеющихся в материалах дела данных о личности подсудимого, его образе жизни, принимая во внимание поведение подсудимого в судебном заседании, признает Носкова А.А. вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

Оснований подвергать сомнению положенные в основу приговора экспертные заключения у суда не имеется.

Предусмотренных УПК РФ оснований для прекращения уголовного преследования подсудимого, постановления приговора без назначения подсудимому наказания или его освобождения от наказания не имеется.

Совершенное подсудимым преступление в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи, достижение таких целей наказания, как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения им новых преступлений, иные обстоятельства, предусмотренные ст. 60 УК РФ, и приходит к выводу о назначении подсудимому наказания в лишения свободы, полагая, что исправление подсудимого не может быть достигнуто без его изоляции от общества.

Суд учитывает, что подсудимый характеризуется в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Саратовской области – отрицательно, по месту проживания – посредственно, в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Саратовской области – в целом удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Носкова А.А., суд признает и учитывает при назначении ему наказания его возраст, признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, в качестве которой признает пояснения Носкова А.А. о наличии у него наркотического средства перед проведением его личного досмотра, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении двоих малолетних детей, психическое и физическое состояние здоровья подсудимого и его близких, в том числе брата – имеющего 1 группу инвалидности, нуждающегося в постороннем уходе.

Обстоятельством, отягчающим наказание Носкова А.А., является рецидив преступлений.

С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершенного подсудимым преступления против здоровья населения и общественной нравственности; роли в совершении преступления подсудимого, действующего с прямым умыслом; целей и мотивов совершения преступления, связанного с незаконным оборотом наркотиков; поведения подсудимого во время совершения преступления; всех вышеуказанных сведений о личности подсудимого, суд, не находит достаточных оснований для того, чтобы расценивать совокупность указанных выше смягчающих наказание подсудимого обстоятельств как исключительную, существенно уменьшающую степень общественной опасности преступления, а также полагает невозможным исправление подсудимого без реального отбывания наказания, то есть при изложенных обстоятельствах не находит оснований для применения при назначении наказания подсудимому положений ст. ст. 64, 73 УК РФ.

Вместе с тем, учитывая обстоятельства совершенного преступления, совокупность смягчающих наказание подсудимого обстоятельств, поведение подсудимого после совершения преступления, отсутствие негативных последствий преступления, суд считает возможным при определении срока наказания Носкову А.А. применить положения ч. 3 ст. 68 УК РФ, назначив наказание менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Учитывая, что Носков А.А. совершил умышленное преступление небольшой тяжести при рецидиве преступлений, ранее отбывал лишение свободы, в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание лишения свободы подсудимому суд назначает в исправительной колонии строгого режима.

В силу положений ст. 131 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, являются процессуальными издержками. Материалами уголовного дела установлено, что в ходе предварительного следствия адвокату Суворову А.А., осуществлявшему защиту подсудимого, выплачено вознаграждение в сумме 3000 рублей (том 2 л.д. 39, 122), которое отнесено к процессуальным издержкам.

Поскольку уголовное дело в отношении подсудимого рассмотрено в общем порядке, процессуальные издержки подлежат взысканию с совершеннолетнего трудоспособного подсудимого, сведений об имущественной несостоятельности которого суду не представлено.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 304, 307-309 УПК РФ,

приговорил:

░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 228 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 10 ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░ 20 ░░░░░░░ 2020 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 ░░░ 6 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 27 ░░░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 69 ░░ ░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░ 20 ░░░░░░░ 2020 ░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3000 (░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░), ░░░░░░ 11,97 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░ (░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░), ░░░░░░ 5,69 ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░; ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░ (░. 1 ░.░. 66).

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░      ░░░░░░░      ░.░. ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░           ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 14 ░░░░░░░ 2022 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 27 ░░░░░░░░ 2021 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 69 ░░ ░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░ 20 ░░░░░░░ 2020 ░░░░ ░ 12 ░░░░░░░ 2020 ░░░░ ░░ 27 ░░░░░░░░ 2021 ░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░           ░.░. ░░░░░░░