Решение по делу № 2а-747/2022 (2а-4592/2021;) от 18.11.2021

Дело № 2а-747/2022 УИД №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

<адрес>

Истринский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Кузнецовой Е.М.,

при секретаре судебного заседания Безбоковой Д.Г.,

рассмотрев административное исковое заявление ИФНС России по <адрес> к ФИО2 о взыскании недоимки по налогам и пени

установил

Инспекция Федеральной налоговой службы по <адрес> (далее - ИФНС России по <адрес>) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по уплате налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>., земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере <данные изъяты>., пени в размере <данные изъяты>., пени по транспортному налогу в размере <данные изъяты>., указав, что административному ответчику на праве собственности принадлежит квартира общей площадью <данные изъяты> расположенная по адресу: <адрес>, земельный участок с кадастровым №, площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, д. Деньково, 36, земельный участок с кадастровым № площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес> автомобиль легковой государственный регистрационный знак <данные изъяты>

Налоговым органом в адрес ответчика были направлены налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате земельного налога за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>. и налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ. об уплате транспортного налога, земельного налога и налога на имущество за ДД.ММ.ГГГГ которые налогоплательщиком в срок исполнены не были.

Налогоплательщику были направлены требования № от ДД.ММ.ГГГГ. и № от ДД.ММ.ГГГГ. об уплате обязательных платежей и санкций.

Данные требования ответчик в полном объеме не исполнил, остаток задолженности составил: по уплате налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., пени в размере <данные изъяты> земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., пени в размере <данные изъяты>., пени по транспортному налогу в размере <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Истринского судебного района <адрес> был вынесен судебный приказ № о взыскании с административного ответчика указанной выше задолженности.

По заявлению должника ДД.ММ.ГГГГ указанный выше судебный приказ был отменен.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, административный истец просит суд взыскать с административного ответчика задолженность по уплате налога на имущество физических лиц ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>., пени в размере <данные изъяты> земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., пени в размере <данные изъяты> пени по транспортному налогу в размере <данные изъяты> а всего взыскать <данные изъяты>

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом. Кроме того, информация о принятии административного искового заявления к производству суда и о подготовке дела к разбирательству размещена на официальном сайте суда в общем доступе в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", в соответствии с требованиями ч. 7 ст. 96 КАС РФ.

В силу положений п. п. 63 - 65 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела первого части первой ГК РФ", юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ).

Гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресу его регистрации или места жительства, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу. Аналогичная позиция изложена в п. 39 Постановления пленума верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации".

Принимая во внимание имеющиеся в материалах дела доказательства надлежащего извещения ответчика о времени и месте судебного заседания, суд определил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации, пункта 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу пункта 2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии со статьей 357 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии со статьей 1, 2 Закона Московской области от 16.11.2002 № 129/2002-ОЗ «О транспортном налоге в Московской области» указанным законом в соответствии с федеральным законодательством о налогах и сборах вводится в действие транспортный налог (далее - налог), определяются ставки и порядок уплаты налога на территории Московской области. Налоговые ставки устанавливаются соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну, одну единицу валовой вместимости транспортного средства или единицу транспортного средства. Налогоплательщики-физические лица уплачивают налог в срок, установленный пунктом 1 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации.

В силу пункта 3 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В силу ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признанное объектом налогообложения.

Объектом налогообложения признаются жилые дома, гаражи, машино-место, единый недвижимый комплекс, объекты незавершенного строительства и иные здания, строения, сооружения, помещения (ст. 401 НК РФ).

Суммы налога на имущество уплачиваются не позднее 01 декабря, следующего за годом, за который исчислен налог (ст. 409 НК РФ).

Частью 1 ст. 387 НК РФ закреплено, что земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 настоящего Кодекса на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения (ч. 1 ст. 388 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии с ч. 1 ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

Согласно пункту 1 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации, требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки (пункт 2 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (пункт 2 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации).

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса (пункт 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации).

Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается для физических лиц равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (пункт 4 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации).

Материалами дела установлено, что административному ответчику на праве собственности принадлежит квартира общей площадью <данные изъяты> расположенная по адресу: <адрес>, земельный участок с кадастровым №, площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес> земельный участок с кадастровым № площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, автомобиль легковой государственный регистрационный знак <данные изъяты>

Налоговым органом в адрес ответчика были направлены налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога на имущество физических лиц, № от ДД.ММ.ГГГГ. земельного налога, № от ДД.ММ.ГГГГ. об уплате транспортного налога, которые налогоплательщиком в срок исполнены не были.

Налогоплательщику были направлены требования № от ДД.ММ.ГГГГ. и № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате обязательных платежей и санкций.

Данные требования ответчик в полном объеме не исполнил, остаток задолженности составил: по уплате налога на имущество физических лиц за <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Истринского судебного района <адрес> был вынесен судебный приказ № о взыскании с административного ответчика указанной выше задолженности.

По заявлению должника ДД.ММ.ГГГГ указанный выше судебный приказ был отменен.

Рассматриваемый административный иск инициирован Межрайонной инспекцией ФНС России ДД.ММ.ГГГГ, с соблюдением сроков, установленных ст. 286 КАС РФ.

Таким образом, суд приходит к выводу о соблюдении налоговым органом процедуры принудительного взыскания с административного ответчика имущественных налогов.

Возражений по заявленным требованиям административным ответчиком не представлено, как и доказательств уплаты налогов и сборов до принятия судом решения.

Оценив представленные административным истцом доказательства в соответствии со ст. 84 КАС РФ, суд приходит к выводу, что они являются относимыми, допустимыми, достаточными, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности подтверждают обстоятельства, на которые ссылается административный истец как на основания своих требований.

Проверяя расчет задолженности по налогам и пени, суд приходит к выводу, что сумма недоимки и пени по налогам за указанные периоды, рассчитана верно и подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

В силу части 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства РФ (КАС РФ) судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Поскольку административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины на основании подпункта 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, с учетом удовлетворения исковых требований, с административного ответчика подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина в размере 3060 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ИФНС России по <адрес> к ФИО2 о взыскании налога и пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ИНН № в пользу ИФНС России по <адрес> задолженность по налогу на имущество физических лиц за <данные изъяты> по земельному налогу за <данные изъяты> пени по транспортному налогу в размере <данные изъяты>

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход государства в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Истринский городской суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения решения.

Судья Е.М. Кузнецова

Мотивированное решение составлено и подписано ДД.ММ.ГГГГ

Судья Е.М. Кузнецова