Решение по делу № 2-918/2019 от 27.08.2019

Дело №

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Соль-Илецк 17 октября 2019 года

Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Шереметьевой С.Н.,

при секретаре Карповой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Андреевой С.Н., Дмитриева А.Н., Дмитриева В.Н., Дмитриева В.Н., Дмитриева С.Н., Болдыревой Л.Н. к Сапожникову А.В. о признании доли незначительной,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с названным исковым заявлением. Просили суд признать долю ответчика Сапожникова А.В. на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> незначительной. прекратить право собственности ответчика Сапожникова А.В. на <данные изъяты> доли в доме, расположенном по адресу: <адрес> Признать ответчика Сапожникова А.В. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> и снять его с регистрационного учета по указанному адресу. Обязать истцов, выплатить ответчику Сапожникову А.В. компенсацию за <данные изъяты> доли в доме по адресу: <адрес> в размере 545 996,10руб..

Данное дело назначалось к разбирательству в судебном заседании на 04.10.2019 года в 14 часов 30 минут и на 17.102019 года в 09 часов 00 минут в помещении Соль-Илецкого районного суда Оренбургской области.

В указанное время истцы Андреева С.Н., Дмитриев А.Н., Дмитриев В.Н., Дмитриев В.Н., Дмитриев С.Н., Болдырева Л.Н. в судебные заседания не явилась, о времени и месте их проведения извещена надлежащим образом по правилам главы 10 ГПК РФ, о причинах неявки суду не сообщила, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просила.

Ответчик Сапожников А.В., в судебное заседание не явился, о времени и месте их проведения извещен надлежащим образом, на разбирательстве дела по существу не настаивал.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился в судебное заседание по вторичному вызову, сведений об уважительных причинах неявки суду не представил, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просил, ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения.

На основании ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 93 Гражданского процессуального кодекса РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом (пп. 3).

В силу абз. 2 п. 3 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ к заявлению о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины прилагаются подлинные платежные документы в случае, если государственная пошлина подлежит возврату в полном размере, а в случае, если она подлежит возврату частично - копии указанных платежных документов.

При обращении с исковым заявлением в суд каждым из истцов была уплачена госпошлина в размере 1 237,14руб руб., а Андреевой С.Н. 2 474,30руб., что подтверждается чек-ордерами Оренбургского отделения ПАО Сбербанк № от 19.08.2019г.

Разрешая вопрос о возврате государственной пошлины, суд исходит из того, что исковое заявление оставлено без рассмотрения, что является основанием для возврата уплаченной истцами при обращении в суд государственной пошлины в указанном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Андреевой С.Н., Дмитриева А.Н., Дмитриева В.Н., Дмитриева В.Н., Дмитриева С.Н., Болдыревой Л.Н. к Сапожникову А.В. о признании доли незначительной - оставить без рассмотрения.

Произвести возврат государственной пошлины Андреевой С.Н., в размере 2 473,30руб., что подтверждается чек-ордером Оренбургского отделения ПАО Сбербанк 8623/259 от 19.08.2019г. (МИФНС №5 по Оренбургской области).

Возврат произвести Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы №5 по Оренбургской области на основании чек-ордера Оренбургского отделения ПАО Сбербанк 8623/259 от 19.08.2019г. (МИФНС №5 по Оренбургской области).

Произвести возврат государственной пошлины Дмитриеву А.Н., в размере 1 237,14руб., что подтверждается чек-ордером Оренбургского отделения ПАО Сбербанк 8623/259 от 19.08.2019г. (МИФНС №5 по Оренбургской области).

Возврат произвести Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы №5 по Оренбургской области на основании чек-ордера Оренбургского отделения ПАО Сбербанк 8623/259 от 19.08.2019г. (МИФНС №5 по Оренбургской области).

Произвести возврат государственной пошлины Дмитриеву В.Н., в размере 1 237,14руб., что подтверждается чек-ордером Оренбургского отделения ПАО Сбербанк 8623/259 от 19.08.2019г. (МИФНС №5 по Оренбургской области).

Возврат произвести Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы №5 по Оренбургской области на основании чек-ордера Оренбургского отделения ПАО Сбербанк 8623/259 от 19.08.2019г. (МИФНС №5 по Оренбургской области).

Произвести возврат государственной пошлины Дмитриеву В.Н., в размере 1 237,14руб., что подтверждается чек-ордером Оренбургского отделения ПАО Сбербанк 8623/259 от 19.08.2019г. (МИФНС №5 по Оренбургской области).

Возврат произвести Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы №5 по Оренбургской области на основании чек-ордера Оренбургского отделения ПАО Сбербанк 8623/259 от 19.08.2019г. (МИФНС №5 по Оренбургской области).

Произвести возврат государственной пошлины Дмитриеву С.Н., в размере 1 237,14руб., что подтверждается чек-ордером Оренбургского отделения ПАО Сбербанк 8623/259 от 19.08.2019г. (МИФНС №5 по Оренбургской области).

Возврат произвести Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы №5 по Оренбургской области на основании чек-ордера Оренбургского отделения ПАО Сбербанк 8623/259 от 19.08.2019г. (МИФНС №5 по Оренбургской области).

Произвести возврат государственной пошлины Болдыревой Л.Н., в размере 1 237,14руб., что подтверждается чек-ордером Оренбургского отделения ПАО Сбербанк 8623/259 от 19.08.2019г. (МИФНС №5 по Оренбургской области).

Возврат произвести Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы №5 по Оренбургской области на основании чек-ордера Оренбургского отделения ПАО Сбербанк 8623/259 от 19.08.2019г. (МИФНС №5 по Оренбургской области).

Заявление об отмене данного определения может быть подано в Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области, при этом необходимо представить доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения истец вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Соль-Илецкий районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья/подпись/ С.Н.Шереметьева