Решение по делу № 2-4842/2021 от 02.08.2021

Дело № 2-4842/2021

25RS0001-01-2021-006377-61

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 ноября 2021 г. г. Владивосток

Ленинский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе председательствующего судьи Ящук С.В.

при секретаре Любецкой Д.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Азиатско-Тихоокеанского Банка» (АО) к Ерофеевой Римме Михайловне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика общей задолженности по кредитному договору № № от 12.09.2018г. в размере 362608,21 руб. Также просил взыскать расходы по уплате государственной пошлины при подаче настоящего искового заявления в размере 6826,08 руб.

Представитель истца просил о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в заочном порядке, на исковых требованиях настаивал вы полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате слушания извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания дела не поступало, сведений об уважительных причинах неявки не представлено.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, подтверждается представленными доказательствами, что сторонами был заключен кредитный договор № № от 12.09.2018г.согласно которому Банк предоставил Заемщику кредит на сумму 300 000,00руб. на срок, составляющий 85 мес. на условиях процентной ставки по кредиту в размере 19 %, 33%. согласно п. 11 Договора.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствие со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Заемщик в нарушение условий Договора, свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование, предоставленными ему Банком, денежными средствами не выполняет в полном объеме.

В соответствие с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение, займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Банк вправе потребовать досрочного возврата кредита и уплаты начисленных процентов в случае нарушения двух и более раз Заемщиком установленного Договором порядка погашения задолженности.

Согласно п.12 Договора, за каждый день просрочки по Договору подлежит начислению неустойка из расчета 3% от просроченной исполнением суммы платежа за каждый день просрочки.

Согласно представленному истцом расчету, проверенному судом, по состоянию на 04.03.2021г. общая задолженность по Договору составляет 768821,57 руб., из которых: задолженность по основному долгу 294908,71 руб.; задолженность по уплате процентов по Договору 59288,51 руб.; неустойка 414624,35 руб., а также иных платежей, предусмотренных договором - 0,00 рублей.

Истцом в одностороннем порядке с учетом материального состояния ответчика неустойка снижена до 8410,99 руб.

Банком в адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате кредита и начисленных процентов, однако, по настоящее время задолженность по договору ответчиком не погашена.

Таким образом, заявленная сумма подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате госпошлины, подтвержденные платежным поручением №№ от 12.03.2021г.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования «Азиатско-Тихоокеанского Банка» (АО) к Ерофеевой Римме Михайловне о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Ерофеевой Риммы Михайловны в пользу «Азиатско - Тихоокеанский Банк» (АО) задолженность по кредитному договору № № от 12.09.2018г. по состоянию на 04.03.2021г. в размере 362608,21руб.., из которых задолженность по основному долгу 294908,71 руб.; задолженность по уплате процентов по Договору 59288,51 руб.; неустойка 8410,99 руб.

Взыскать с Ерофеевой Риммы Михайловны в пользу «Азиатско - Тихоокеанский Банк» (АО) в возмещение расходов по оплате государственной пошлины сумму 6826,08 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 15 ноября 2021г.

Судья Ящук С.В.