Решение по делу № 1-117/2019 от 21.06.2019

Дело № 1-117/19

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 августа 2019    года                                           г. Черняховск

    Судья Черняховского городского суда Калининградской области Ковальчук Н.И., при секретаре Болучевской Н.А.,

    с участием:

государственного обвинителя    заместителя прокурора города Черняховска Кирюшкиной О.Д.,

подсудимого Бондаренко А.Г.,

защитника – адвоката Мейбуллаева Р.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении

Бондаренко ФИО16, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина <данные изъяты>, с основным общим образованием, состоящего в фактических брачных отношениях, имеющего на иждивении двоих малолетних детей: ДД.ММ.ГГГГ 2017 года рождения и ДД.ММ.ГГГГ 2007 года рождения, работающего формовщиком в ООО «<данные изъяты>», на воинском учете не состоящего, судимого:

- 31 октября 2016 года мировым судьей 3-го судебного участка Черняховского района Калининградской области по ст. 264.1 УК РФ к 250 часам обязательных работ с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года;

- 12 мая 2017 года, года мировым судьей 2-го судебного участка Черняховского района Калининградской области по ст. 264.1, 70 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года, освобожден 29 июня 2018 года по отбытию срока наказания в виде лишения свободы, неотбытый срок дополнительного наказания - лишение права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами составляет 1 год 10 месяцев 2 дня, окончание срока наказания 30 июня 2021 года,

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

                УСТАНОВИЛ:

Бондаренко А.Г., имея судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, вновь совершил преступление против безопасности движения и эксплуатации транспорта при следующих обстоятельствах.

    Приговором мирового судьи 2-го судебного участка Черняховского района Калининградской области от 12 мая 2017 года Бондаренко А.Г. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному по указанному приговору наказанию частично присоединена неотбытая часть дополнительного наказания по приговору от 31 октября 2016 года и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года, который вступил в законную силу 23 мая 2017 года. Наказание в виде лишения права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, не отбыто.

Бондаренко А.Г., имея судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ 02 декабря 2018 года, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в ночное время, точное время и место дознанием не установлено, умышлено сел за руль автомобиля марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № на котором в нарушение п. 2. 7 ПДД РФ, согласно которому водителю запрещено управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, совершил на нем поезкду по городу Черняховску Калининградской области до участка местности, расположенного вблизи дома № 4 по улице Льва Толстого в городе Черняховске Калининградской области, где в тот же день, примерно в 02 час. 43 мин., был задержан сотрудниками ДПС ОГИБДД МО МВД России «Черняховский».

После чего, в 04 час. 46 мин. того же дня Бондаренко А.Г., прошел исследование с применением технического средства измерения анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе, согласно которому, у исследуемого водителя Бондаренко А.Г. установлено содержание этанола в выдыхаемом воздухе в количестве 0,976 миллиграмм на 1 литр выдыхаемого воздуха, то есть было установлено, что он находился в состоянии алкогольного опьянения.

В судебном заседании подсудимый Бондаренко А.Г. признал свою вину полностью. Суду дал подробные, в целом последовательные пояснения по обстоятельствам событий, по управлению им автомобилем, принадлежащим его брату Свидетель №5, произошедших 02 декабря 2018 года. Также пояснил, что чистосердечно раскаивается, что в целях избежания уголовной ответственности на предварительном следствии настаивал на том, что данным автомобилем управлял его брат Свидетель №5, о чем просил последнего подтвердить.

Свидетель Свидетель №5 дал суду показания аналогичные показаниям подсудимого Бондаренко А.Г. и свидетелей ФИО17. и Свидетель №1, являющимися сотрудниками ГИБДД.

Свидетель ФИО17 в судебном заседании пояснил, что 02 декабря 2018 года он совместно с инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Черняховский» Свидетель №1 в ночное время на дежурстве по ул. Замковой в г. Черняховске заметили, что автомобиль марки «<данные изъяты>» двигался со спущенным колесом. Когда автомобиль проезжал мимо, то он четко видел сидящего за рулем и управляющего данным автомобилем Бндаренко А.Г., ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения. Когда данный автомобиль остановился, то он видел, как Бондаренко А.Г. пытался перелезть с водительского сидения на заднее пассажирское, но не успел, поскольку был извлечен из салона автомобиля, а затем пытался убежать. На переднем пассажирском оставался пассажир, как позже выяснилось Свидетель №5 В отделе полиции с привлечением понятых было установлено, что Бондаренко А.Г. находится в состоянии опьянения.

Показания свидетеля Свидетель №1, данных им на стадии предварительного следствия и оглашенных судом в порядке ст. 281 УПК РФ, соответствуют показаниям свидетеля ФИО17 (л.д. 66-68).

Из показаний свидетеля ФИО7, данных им на стадии предварительного следствия и оглашенных судом в порядке ст. 281 УПК РФ, усматривается, что 02 декабря 2018 года он был приглашен сотрудниками ГИБДД в качестве понятого при освидетельствовании Бондаренко А.Г. на состояние опьянения, по показаниям прибора в выдыхаемом Бондаренко А.Г. воздухе содержалось 0,976 миллиграмм этанола на литр выдыхаемого воздуха (л.д. 72-74).

Свидетель ФИО8 суду пояснила, что она проживает совместно с Бондаренко А.Г. около 8 лет, он является единственным кормильцем в их семье. Они воспитывают двоих малолетних детей. Со слов Бондаренко А.Г., ей известно, что он был застигнут инспекторами ГИБДД, когда будучи в нетрезвом состоянии, управлял автомобилем брата, и что Бондаренко А.Г. пытаясь выгородить себя настаивал на том, что за рулем был брат – Свидетель №5

Принимая показания    свидетелей допустимыми доказательствами по делу и оценивая их как достоверные, суд исходит из того, что они в части описания события преступления, последовательны, логичны, дополняют друг друга, существенных противоречий не содержат. Сомневаться в их объективности, считать их показания недостоверными у суда оснований не имеется.

Вина подсудимого объективно подтверждаются протоколами следственных действий и другими письменными материалами дела, исследованными в ходе судебного разбирательства:

- постановлением о прекращении производства по делу об административном правонарушении, согласно которому 02 декабря 2018 года в отношении Бондаренко А.Г. прекращено производство по делу об административном правонарушении по протоколу № от 02.12.2018 года на основании ч. 1.1 п. 3 ст. 29.9 КоАП РФ (л.д.3-4);

- рапортом инспектора ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Черняховский» лейтенанта полиции ФИО17., согласно которому находясь на дежурстве совместно с ИДПС ОГИБДД капитаном полиции Свидетель №1 в 02 ч. 43 мин. 02.12.2018 года на ул. Льва Толстого, 4 в г. Черняховске был остановлен автомобиль марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный номер №, под управлением Бондаренко А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что от мужчины исходил резкий запах алкоголя, речь его была невнятна. В ходе теста на состояние опьянения было установлено, что Бондаренко А.Г. пьян - 0, 976 мг/л. (л.д. 5);

- постановлением мирового судьи 1-го судебного участка Черняховского района Калининградской области от 13.05.2014 года, согласно которому Бондаренко А.Г. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на сроком на 1 год 6 месяцев (л.д. 192);

- постановлением мирового судьи 2-го судебного участка Черняховского района Калининградской области от 28.01.2015 года, согласно которому Бондаренко А.Г. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 50000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 3 года (л.д. 194);

- приговором мирового судьи 2-го судебного участка Черняховского района Калининградской области от 12.05.2017 года, согласно которому Бондаренко А.Г. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии- поселении с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев и присоединено дополнительное наказание, окончательное наказание назначено в виде лишения свободы на срок 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении с лишением права заниматься определенной деятельность, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года (л.д. 183-187);

            - протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 02.12.2018 года, согласно которому Бондаренко А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: <адрес>, был доставлен в МО МВД России «Черняховский» 02.12.2018 года в 03 ч. 35 мин. для составления протокола об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ (л.д. 11);

            - протоколом об отстранении от управления транспортным средством, от 02.12.2018 года, согласно которого Бондаренко А.Г. в 03 час. 50 мин. на ул. Прегельной, 2 в г. Черняховске был отстранен от управления транспортным средством - автомобилем марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, в связи с тем, что имелись основания полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения (наличие запаха алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи (л.д. 12);

- распечаткой исследования (теста), которое проводилось с применением технического средства измерения - алкометр «Кобра», заводской номер №, согласно которому у исследуемого водителя Бондаренко А.Г. установлено содержание этанола в выдыхаемом воздухе - 0,976 миллиграмм на литр выдыхаемого воздуха (л.д.13);

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 02.12.2018 года было проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения Бондаренко А.Г., которым установлено алкогольное опьянение (л.д. 15);

            - протоколом об административном правонарушении, согласно которому Бондаренко А.Г. на ул. Льва Толстого, 4 г. Черняховска управлял транспортным средством находясь в состоянии опьянения и ранее лишен управления (л.д. 16);

/

            - протоколом осмотра места происшествия от 02.12.2018 года, в ходе которого осмотрен участок местности, расположенный вблизи дома № 4 по ул. Л. Толстого в г. Черняховске Калининградской области, где в ходе осмотра места происшествия были изъяты: автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, свидетельство о регистрации ТС серии №, три ключа с брелоком сигнализации от автомобиля (л.д. 17-26);

            - протоколом осмотра предметов от 17.12.2018 года, согласно которому осмотрен изъятый в ходе осмотра места происшествия от 02.12.2018 года автомобиль марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № (л.д. 143-149);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 05.12.2018 года, согласно которому осмотрены изъятые в ходе осмотра места происшествия от 02.12.2018 года - предметы и документы и приобщены в качестве вещественных доказательств (л.д. 150-155, 156-157);

Оценивая в совокупности вышеуказанные доказательства, суд считает вину Бондаренко А.Г. в совершении вышеуказанного преступления доказанной и установленной.

При назначении наказания подсудимому Бондаренко А.Г. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, который характеризуется в целом положительно, что на учете у врачей фтизиатра, нарколога, инфекциониста не состоит, что состоит на учете у <данные изъяты>, что по заключению комиссии судебно-психиатрических экспертиз каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики в период инкриминируемых ему деяний не страдал и не страдает в настоящее время, что он воспитывался с малолетнего возраста без родителей – относился к категории детей-сирот, что в настоящее время предоставляет средства для существования гражданской жене и двум малолетним детям, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает: раскаяние подсудимого в содеянном, наличие на иждивении двоих малолетних детей, состояние его здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Руководствуясь положениями ч. 2 ст. 43 УК РФ, согласно которой наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, а также в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, принимая во внимание обстоятельства совершения преступления, влияние назначенного наказания на исправление Бондаренко А.Г., суд пришел к выводу, что ему необходимо назначить наказание в пределах санкции статьи, по которой квалифицированы его действия и назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением дополнительного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, а также приходит к выводу о том, что исправление Бондаренко А.Г., а равно предупреждение совершения ими новых преступлений, возможно без изоляции его от общества, то есть с применением ст. 73 УК РФ.

Как следует из материалов уголовного дела, Бондаренко А.Г. был осужден по приговору от 12 мая 2017 года по ст. 264.1, 70 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с лишением на 3 года права управлять транспортным средством.

Согласно ч. 1 ст. 70 УК РФ при назначении наказания по совокупности приговоров к наказанию по последнему приговору суда полностью или частично присоединяется неотбытое наказание по предыдущему приговору.

В соответствии с ч. 5 ст. 70 УК РФ присоединение дополнительных видов наказания при назначении наказания по совокупности приговоров производится по правилам, предусмотренным ч. 4 ст. 69 УК РФ, согласно которой к основному наказанию могут быть присоединены дополнительные виды наказаний.

Правовых оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется Бондаренко А.Г. на менее тяжкую, в соответствии с нормами части 6 статьи 15 УК РФ, не имеется.

Оснований для применения положений ст. 62, 64 УК РФ, а также для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания не имеется.

В соответствии со ст.ст. 131, 132 УПК РФ процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокатам за оказание юридической помощи при участии адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, и суммы, израсходованные на производство судебной экспертизы в экспертных учреждениях, подлежат взысканию с подсудимых.

    В соответствии с ч. 5 ст. 50 УПК РФ, если адвокат участвует в производстве предварительного расследования или судебном разбирательстве по назначению дознавателя, следователя, прокурора или суда, расходы на оплату труда компенсируются за счет средств федерального бюджета.

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ, суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, являются процессуальными издержками, которые, в соответствие с ч. 2 ст. 132 УПК РФ, суд вправе взыскать с осужденного за исключением суммы, выплаченной защитнику в случае, предусмотренном ч. 5 ст. 132 УПК РФ.

На следствии адвокату Мейбуллаеву Р.А. выплачено 6150 руб., за защиту в суде - 1800 руб., всего выплачено 7950 руб.

Подсудимый Бондаренко А.Г. против взыскания с него данных процессуальных издержек не возражал.

    Таким образом, с Бондаренко А.Г. надлежит взыскать в доход федерального бюджета процессуальные издержки в размере 7950 руб.    Руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Бондаренко ФИО16 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев.

На основании ч. 5 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами по приговору от 12 мая 2017 года и окончательно назначить Бондаренко ФИО16 наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года.

Применить ст. 73 УК РФ и назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 года.

Возложить на Бондаренко А.Г. обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа и один раз в месяц являться в этот орган на регистрацию.

Меру процессуального принуждения в отношении Бондаренко А.Г. - в виде обязательства о явке оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с осужденного Бондаренко ФИО16 в доход федерального бюджета процессуальные издержки за участие адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению в размере 7950 руб.

Вещественные доказательства:

- автомобиль марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, свидетельство о регистрации № №, три ключа от автомобиля с брелоком сигнализации вернуть Свидетель №5;

- видеозапись на оптическом компакт-диске CD-R «асте» хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Черняховский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, заявив об этом в своей апелляционной жалобе, либо в течении десяти дней со дня получения копии апелляционного представления, копии апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Кроме того, осужденный вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, либо о рассмотрении дела без защитника, о чем должен в письменном виде сообщить в суд, постановивший приговор в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, либо копии апелляционного представления, апелляционной жалобы.

        Судья                         Н.И. Ковальчук