Решение по делу № 2-1442/2024 от 03.04.2024

УИД 63RS0№-86

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 июня 2024 года <адрес>

Красноглинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Кремневой Т.Н.,

при секретаре судебного заседания Щегольской К.Д.,

с участием представителя истца Левиной О.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ООО «ЭкоСтройРесурс»» к Кожевникову П. В. о взыскании задолженности за предоставленные услуги
по обращению с ТКО,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЭкоСтройРесурс»» обратилось в Красноглинский районный суд <адрес> сисковым заявлением к Кожевникову П. В.
о взыскании задолженности за предоставленные услуги по обращению
с ТКО.

В судебном заседании судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Новокуйбышевский городской суд <адрес>.

Представитель истца в судебном заседании не возражала против передачи дела для рассмотрения по подсудности.

Ответчик Кожевников П.В. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Выслушав представители истца, изучив материалы суда, суд приходит к следующему.

В соответствии с общими правилами подсудности, установленными статьей 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Из материалов дела следует, что иск подан в Красноглинский районный суд <адрес>, исходя из места жительства ответчика по адресу: <адрес>, территория Дома Эмо, участок 22.

Однако согласно сведениям отдела адресно-справочной работы
УВМ ГУМВД России по <адрес> установлено,
что Кожевников П. В., <дата> года рождения, с <дата> зарегистрирован по адресу: <адрес>А, <адрес>.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что дело принято к производству Красноглинского районного суда <адрес> с нарушением правил подсудности.

Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, поскольку исковое заявление принято
к производству Красноглинского районного суда <адрес> с нарушением правил подсудности, о чем стало известно после возбуждения гражданского дела, суд приходит к выводу, что гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение по подсудности в суд по известному месту регистрации ответчика – Новокуйбышевский городской суд <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 28, 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № по исковому заявлению ООО «ЭкоСтройРесурс»» к Кожевникову П. В. о взыскании задолженности за предоставленные услуги по обращению с ТКО передать по подсудности в Новокуйбышевский городской суд <адрес>.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья Т.Н. Кремнева