Решение по делу № 1-145/2022 от 31.10.2022

    Дело №

    Следственный номер №

    УИД 41RS0№-46

    П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Вилючинск Камчатского края                    14 декабря 2022 года

Вилючинский городской суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Ястребовой Н.Н.,

при секретаре судебного заседания                Бердяевой Е.Е.,

с участием:

государственного обвинителя

помощника прокурора ЗАТО г. Вилючинска            Голахова М.А.,

подсудимой                                Соболевой Н.Ю.,

защитника – адвоката                        Завражина Е.В.,

представившего удостоверение № 135, и ордер № 81 от 16.09.2022,

законного представителя потерпевших                ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

    Соболевой Натальи Юрьевны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>-50, гражданина Российской Федерации, имеющей среднее образование, в браке не состоящей, лиц на иждивении не имеющей, не работающей, не военнообязанной, зарегистрированной по адресу: Камчатский край, г. Вилючинск, <адрес>, проживающей по адресу: Камчатский край, г. Вилючинск, мкр. Северный, <адрес>, судимой:

- 19.05.2020 мировым судьёй судебного участка № 26 Вилючинского судебного района Камчатского края по ч. 1 ст. 158 УК РФ к обязательным работам на срок 100 часов, постановлением мирового судьи судебного участка № 26 Вилючинского судебного района Камчатского края от 11.02.2021 назначенное наказание заменено на лишение свободы сроком на 5 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении, освобождена по отбытии 15.02.2021;

    - 09.06.2021 Вилючинским городским судом Камчатского края по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 8 месяцам исправительных работ, с удержанием 5 % из заработной платы осужденной в доход государства, постановлением Вилючинского городского суда Камчатского края от 30.11.2021 наказание в виде исправительных работ заменено на лишение свободы сроком 02 месяца 15 дней, с отбыванием наказания в колонии-поселении, освобождена 11.02.2022 по отбытии наказания;

- 01.04.2022 Вилючинским городским судом Камчатского края по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 1 году исправительных работ, с удержанием 5 % из заработной платы осуждённой в доход государства, постановлением Вилючинского городского суда Камчатского края от 05.12.2022 наказание в виде исправительных работ заменено на лишение свободы сроком 04 месяца, с отбыванием наказания в колонии-поселении,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

установил:

Соболева без уважительных причин в нарушение решения суда, будучи родителем несовершеннолетних детей, не уплачивала средства на их содержание.

Преступление совершено в г. Вилючинске Камчатского края при следующих обстоятельствах.

Соболева, являясь матерью несовершеннолетних детей - ФИО9 ФИО10 ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающая по <адрес>, в г. Вилючинск, будучи обязанной на основании решения Вилючинского городского суда Камчатского края от 09 января 2020 года выплачивать алименты на содержание несовершеннолетних детей в размере 1/6 части заработка и (или) иного дохода на каждого ребёнка ежемесячно, начиная с 14 октября 2019 года и до совершеннолетия детей, а после достижения ФИО11 ФИО3 совершеннолетнего возраста, в размере ? части всех видов заработка и иного дохода до достижения ребёнка ФИО1 и до её совершеннолетия, в периоды времени с 12 ноября 2021 года по 29 ноября 2021 года и с 12 февраля 2022 года по 05 мая 2022 года, с 09 мая 2022 года по 05 сентября 2022 года, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию постановлением мирового судьи судебного участка № 25 Вилючинского судебного района Камчатского края от 04 сентября 2020 года по ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и осуждённой 01 апреля 2022 года приговором Вилючинского городского суда Камчатского края по ч. 1 ст. 157 УК РФ без уважительных причин, будучи трудоспособным лицом, не страдая хроническими заболеваниями, препятствующими занятию трудовой деятельностью, официальную трудовую деятельность не осуществляла, в КГКУ «Центра занятости населения г. Вилючинска» для постановки на учёт в качестве безработного и дальнейшего трудоустройства не обращалась, иных мер к трудоустройству не принимала, достоверно зная о наличии алиментных обязательствах и задолженности по алиментам, имея реальную возможность производить выплаты по алиментам, поскольку в указанные периоды получала доход от 10 000 до 15 000 рублей в месяц от неофициальных заработков, тем самым умышленно, без уважительных причин не выплачивала алименты на содержание несовершеннолетних детей, мер к погашению задолженности не принимала, материальной и иной помощи детям не оказывала, что привело к образованию задолженности по выплате алиментов на содержание несовершеннолетних детей, за периоды с 12 ноября 2021 года по 29 ноября 2021 года и с 12 февраля 2022 года по 05 мая 2022 года, с 09 мая 2022 года по 05 сентября 2022 года, в календарном исчислении 06 месяцев 28 дней, а в денежном выражении 161 251 рубль 54 копейки, из расчета по 80 625 рублей 77 копеек на каждого ребёнка.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в присутствии защитника, Соболевой заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании после оглашения обвинительного акта подсудимая вину в злостном уклонении от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей признала полностью, согласилась с предъявленным обвинением, в содеянном раскаялась, своё ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке поддержала.

Подсудимая Соболева пояснила, что ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства заявлено ею добровольно, после ознакомления с материалами дела и проведении консультации с защитником. Она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и понимает, что в соответствии со ст. 317 УПК РФ, приговор, постановленный в особом порядке без проведения судебного разбирательства, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, в случае несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.

Защитник Завражин Е.В. поддержал ходатайство подзащитной.

Возражений от государственного обвинителя о рассмотрении уголовного дела в особом порядке не поступило.

Законный представитель несовершеннолетних потерпевших – ФИО8 не возражала против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд пришёл к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, оснований для назначения судебного разбирательства в общем порядке не имеется.

Доказательства, указывающие на виновность подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления, в материалах дела имеются.

Санкция ч. 1 ст. 157 УК РФ предусматривает наказание менее 10 лет лишения свободы.

Учитывая, что обвинение, с которым согласилась подсудимая обоснованно, подтверждается доказательствами, содержащимися в материалах дела, которые получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, суд квалифицирует действия Соболевой по ч. 1 ст. 157 УК РФ – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Исследованием данных о личности подсудимой установлено, что Соболева в браке не состоит; иждивенцев не имеет, официально не трудоустроена, на учётах в медицинских учреждениях не состоит, имеет постоянное место регистрации и жительства, ранее судима

- 09.06.2021 Вилючинским городским судом Камчатского края по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 8 месяцам исправительных работ, с удержанием 5 % из заработной платы осужденной в доход государства, постановлением Вилючинского городского суда Камчатского края от 30.11.2021 наказание в виде исправительных работ заменено на лишение свободы сроком 02 месяца 15 дней в, с отбыванием наказания в колонии-поселении, освобождена 11.02.2022 по отбытии наказания; - 01.04.2022 Вилючинским городским судом Камчатского края по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 1 году исправительных работ, с удержанием 5 % из заработной платы осуждённой в доход государства, постановлением Вилючинского городского суда Камчатского края от 05.12.2022 наказание в виде исправительных работ заменено на лишение свободы сроком 04 месяца, с отбыванием наказания в колонии-поселении, с 05.12.2022 содержится под стражей. (л.д. 129-130, 131-136, 144-145, 146-147, 148-149, 163, 164)

По месту отбывания наказания в ФКУ ИК-7 УФСИН России по Камчатскому краю

зарекомендовала себя посредственно, нарушений общественного порядка не допускала, содержалась в обычных условия отбывания наказания, нарушений не допускала, поощрений не имела. (л.д. 154-155)

По месту жительства Соболева характеризуется посредственно, замечена в злоупотреблении спиртными напитками, привлекалась к административной и уголовной ответственности. (л.д. 167)

В судебном заседании ФИО8 характеризуется положительно, Соболева Н.Ю. хорошая мать и хозяйка, но попала под влияние плохой компании, семья готова оказать ей помощь, в том числе сменить место жительства и переехать на ПМЖ в Белоруссию.

Психическое состояние здоровья Соболевой не вызывает у суда сомнений, что подтверждается сведениями о том, что она на психиатрическом учёте не состоит, а также поведением Соболевой в ходе судебного заседания. При таких обстоятельствах, суд признаёт подсудимую на момент совершения преступления и в настоящее время вменяемой и подлежащей привлечению к уголовной ответственности.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой, соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признаёт полное признание Соболевой своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

При назначении вида и размера наказания подсудимой, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ к категории небольшой тяжести, и в целях восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения виновной новых преступлений, исправления осуждённой, с учётом смягчающих и отсутствием отягчающего наказание обстоятельств, полагает необходимым назначить Соболевой наказание в виде лишения свободы, размер которого суд определяет с учётом ограничений, предусмотренных ч. 5 ст. 62 УК РФ.

При этом суд считает, что другие виды наказания, предусмотренные санкцией данной статьи, Соболевой не могут быть назначены, поскольку преступление совершено ей в период непогашенной судимости, таким образом, исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, что свидетельствует об отсутствии у подсудимой позитивного изменения поведения.

Оснований для освобождения от наказания, прекращения уголовного дела, в том числе на основании ст.ст. 25, 25.1 УПК РФ, а также применения положений ст.ст. 64, 73 УК РФ, с учётом обстоятельств совершённого преступления, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновной, в том числе смягчающих и отсутствием отягчающих обстоятельств, суд не находит.

Поскольку категория преступления является минимальной, оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

В соответствии с п. 54 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N 58 (ред. от 18.12.2018) "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания" окончательное наказание суд назначает по правилам ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путём частичного присоединяется неотбытой части наказания по приговору Вилючинского городского суда Камчатского края от 01 апреля 2022 года (с учётом постановления от 05 декабря 2022 года).

Назначенное наказание, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, подлежит отбыванию в колонии-поселении, поскольку последняя относится к лицам женского пола, совершила преступление небольшой тяжести.

Срок отбытия наказания Соболевой подлежит исчислению со дня вступления приговора в законную силу.

Суд считает необходимым до вступления в законную силу настоящего приговора избрать Соболевой меру пресечения в виде заключения под стражу и взять её под стражу немедленно в зале суда.

В соответствии с п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания Соболевой под стражей со дня вынесения настоящего приговора до его вступления в законную силу подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета - один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Гражданский иск по делу не заявлен, вещественных доказательств не имеется.

Процессуальные издержки, выплаченные адвокату Завражину Е.В. на предварительном следствии за защиту обвиняемой, в размере 10 800 рублей (л.д. 200), в соответствии с требованиями ч. 10 ст. 316 УПК РФ, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

признать Соболеву Наталью Юрьевну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному настоящим приговором, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Вилючинского городского суда Камчатского края от 01 апреля 2022 года (с учётом постановления Вилючинского городского суда Камчатского края от 05 декабря 2022 года) и окончательно назначить Соболевой Н.Ю. наказание в виде лишения свободы на срок 06 (шесть) месяцев.

Согласно п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ назначенное Соболевой Н.Ю. наказание в виде лишения свободы отбывать в колонии-поселении.

Избрать Соболевой Н.Ю. по настоящему уголовному делу меру пресечения в виде заключения под стражу.

Взять Соболеву Н.Ю. под стражу немедленно в зале суда.

Срок отбытия наказания Соболевой Н.Ю. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, зачесть Соболевой Н.Ю. в срок лишения свободы время содержания под стражей по настоящему приговору с 14 декабря 2022 года до дня его вступления в законную силу из расчета один день содержания под стражей, за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Освободить Соболеву Н.Ю. от уплаты процессуальных издержек по делу, понесённых во время дознания, в виде выплаты вознаграждения адвокату в сумме 10 800 рублей, приняв их на счёт федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Вилючинский городской суд Камчатского края в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осуждённым, содержащимся под стражей в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии, совместно с защитником в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём необходимо указать в апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве.

В случае пропуска срока апелляционного обжалования по уважительной причине лица, имеющие право подать апелляционные жалобу, представление, могут ходатайствовать перед судом, постановившим приговор, о восстановлении пропущенного срока.

Председательствующий                             Н.Н. Ястребова