Решение по делу № 1-301/2019 от 01.07.2019

Дело № 1-301/19

УИД 61RS0036-01-2019-001467-73

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

02 октября 2019 года г. Каменск-Шахтинский

Каменский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Ковалева Н.В., при секретаре Иванюте И.О., с участием государственного обвинителя – помощника Каменского городского прокурора Захарова Д.И., подсудимого Малышева В.Р., его защитника – адвоката Баулина М.С., представившего ордер , а также потерпевшего Л., рассмотрев в помещении суда, в открытом судебном заседании, в порядке главы 40 УПК РФ материалы уголовного дела в отношении:

Малышева Виталия Руслановича, <данные изъяты> судимого:

-21 ноября 2017 года приговором мирового судьи судебного участка № 6 Каменского судебного района Ростовской области по статьям 264.1, 264.1, части 2 статьи 69 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 160 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев, постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Каменского судебного района Ростовской области от 28 марта 2018 года неотбытая часть наказания в виде обязательных работ заменена лишением свободы сроком на 18 дней, с отбыванием наказания в колонии-поселении, освобожден по отбытии срока наказания 15 июня 2018 года;

-26 марта 2019 года приговором Каменского районного суда Ростовской области по пункту «в» части 2 статьи 158, статье 70 УК РФ к 1 году лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством сроком на 3 месяца, условно, с испытательным сроком 1 год, приговор мирового судьи судебного участка № 6 Каменского судебного района Ростовской области от 21 ноября 2017 года постановлено исполнять самостоятельно;

-15 мая 2019 года приговором Красносулинского районного суда Ростовской области по статье 264.1 УК РФ, к 5 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством сроком на 2 года, на основании части 5 статьи 70, части 4 статьи 69 УК РФ путем частичного сложения дополнительного наказания с дополнительным наказанием по приговору мирового судьи судебного участка № 6 Каменского судебного района Ростовской области от 21 ноября 2017 года окончательно назначено наказание в виде лишения свободы срком на 5 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством сроком на 2 года 6 месяцев, на основании статьи 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 год,

<данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Малышев В.Р. совершил кражу, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 03 часов 00 минут до 03 часов 30 минут 27 мая 2019 года Малышев В.Р., действуя из корыстных побуждений, выставив при помощи отвертки заднее ветровое стекло принадлежащего Л. автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак – , припаркованного во дворе <адрес>, открыл заднюю левую дверь и с целью совершения кражи проник в салон указанного автомобиля, откуда тайно похитил автомагнитолу <данные изъяты> стоимостью 8000 рублей, две акустические колонки <данные изъяты> общей стоимостью 5000 рублей и аккумуляторную батарею <данные изъяты> емкостью 60 а/ч стоимостью 4800 рублей, а всего тайно похитил имущества Л., на общую сумму 17 800 рублей, чем причинил последнему значительный ущерб, и скрылся.

Подсудимый Малышев В.Р. в судебном заседании заявил, что он согласен с предъявленным обвинением и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное при ознакомлении с материалами настоящего уголовного дела в порядке статьи 217 УПК РФ, подтвердив, что указанное ходатайство было заявлено им добровольно, после консультации с защитником, и, что последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные статьями 316 и 317 УПК РФ, ему известны и понятны.

Возражений против заявленного подсудимым указанного выше ходатайства от прокурора и потерпевшего не поступило.

Наказание за инкриминированное Малышеву В.Р. деяние, не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Поскольку все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения.

Действия Малышева В.Р. суд квалифицирует по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении Малышеву В.Р. наказания, суд в качестве обстоятельств, смягчающих его признает <данные изъяты>, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины и раскаяние в содеянном, учитывает отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, принимает во внимание положения частей 1 и 5 статьи 62 УК РФ, а также данные о личности подсудимого, который характеризуется <данные изъяты>.

С учетом изложенного, учитывая также фактические обстоятельства, характер и степень общественной опасности, совершенного Малышевым В.Р. преступления, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, суд не находит оснований для назначения подсудимому наказания, не связанного с лишением свободы, поскольку полагает возможным его исправление только путем применения к нему наказания в виде лишения свободы, но все же без реального его отбывания.

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренное санкцией части 2 статьи 158 УК РФ в качестве альтернативного, с учетом обстоятельств дела, суд считает возможным к подсудимому не применять.

Исходя из материалов уголовного дела, оснований для применения положений части 6 статьи 15 УК РФ суд не усматривает.

Потерпевшим Л. по делу заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимого имущественного ущерба, причиненного в результате преступления на сумму 17800 рублей.

Подсудимый гражданский иск признал полностью, и суд находит его подлежащим удовлетворению.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке статьи 81 УПК РФ.

Поскольку дело рассмотрено в особом порядке, процессуальные издержки в виде оплаты труда защитника подлежат возмещению за счет средств Федерального бюджета.

С учетом изложенного, руководствуясь статьей 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Малышева Виталия Руслановича виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на один год шесть месяцев.

В силу статьи 73 УК РФ назначенное Малышеву В.Р. наказание считать условным с испытательным сроком два года. Обязать его в течение испытательного срока не менять место постоянного жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённых.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную Малышеву В.Р., до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Вещественные доказательства – 8 следов рук на 8 отрезках светлой дактилоскопической пленки в конверте, приобщенные к уголовному делу, по вступлении приговора в законную силу, хранить в материалах данного дела.

Гражданский иск потерпевшего удовлетворить.

Взыскать с Малышева Виталия Руслановича в пользу Л. в возмещение ущерба, причиненного в результате преступления 17800 (семнадцать тысяч восемьсот) рублей 00 копеек.

Приговоры Каменского районного суда Ростовской области от 26 марта 2019 года и Красносулинского районного суда Ростовской области от 15 мая 2019 года исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Каменский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство об этом может быть заявлено в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, а в случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, в тот же срок со дня вручения ему копий указанных представления или жалобы.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ__________________

1-301/2019

Категория:
Уголовные
Истцы
помощник прокурора Захаров Д.И.
Другие
Малышев Виталий Русланович
РОКА "Ферто" филиал в г. Каменск-Шахтинский Баулин М.С.
Суд
Каменский районный суд Ростовской области
Судья
Ковалев Н.В.
Статьи

158

Дело на сайте суда
kamensky.ros.sudrf.ru
01.07.2019Регистрация поступившего в суд дела
02.07.2019Передача материалов дела судье
30.07.2019Решение в отношении поступившего уголовного дела
13.08.2019Судебное заседание
02.10.2019Судебное заседание
02.10.2019Судебное заседание
02.10.2019Провозглашение приговора
09.10.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.10.2019Дело оформлено
25.10.2019Дело передано в архив
08.06.2020Регистрация поступившего в суд дела
08.06.2020Передача материалов дела судье
08.06.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
08.06.2020Судебное заседание
08.06.2020Судебное заседание
08.06.2020Судебное заседание
08.06.2020Провозглашение приговора
08.06.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.06.2020Дело оформлено
08.06.2020Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее