Решение по делу № 1-680/2019 от 27.11.2019

                                                                           Уголовное дело № 1-680\19

                                                К публикации

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ижевск                                                                       17 декабря 2019 года

         Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики (далее по тексту УР) в составе председательствующего судьи Мининой Н.Н.,

при секретаре Тухватуллиной И.Ю.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Первомайского района г. Ижевска УР Чувашова Д.В.,

подсудимого Халитова ФИО10 ФИО18,его защитника – адвоката Богатырева В.И., представившего удостоверение № и ордер адвоката №, выданный <дата>,

          рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Халитова ФИО11 ФИО19, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, Удмуртской АССР, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: УР, <адрес>, <адрес>, <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении двух несовершеннолетних детей ФИО20, <дата> года рождения, ФИО21 ФИО13, <дата> года рождения, работающего пружинщиком в НПЦ «<данные скрыты>», ранее не судимого,

         обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту - УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Халитов ФИО22. незаконно приобрёл и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере при следующих обстоятельствах.

<дата> в вечернее время, но не позднее 16.00 часов, у Халитова ФИО23. возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотических средств в значительном размере, без цели сбыта для личного употребления.

Реализуя свой умысел, Халитов ФИО24. <дата> в вечернее время, но не позднее 16.00 часов, осознавая преступность и наказуемость своих действий, находясь в неустановленном месте, посредством мобильного телефона, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), заказал, приобретение наркотического средства и осущетвил перевод денежных средств в сумме <данные скрыты> рублей для его оплаты.

<дата> в вечернее время, но не позднее 16.00 часов, неустановленное лицо с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), сообщило Халитову ФИО25. о местонахождении тайниковой закладки с наркотическим средством на территории Первомайского района г. Ижевска.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, Халитов ФИО26. <дата> в вечернее время, но не позднее 16.00 часов, находясь на участке местности в лесопосадке в 250 метрах от <адрес> в <адрес>, незаконно приобрёл без цели сбыта для личного употребления наркотическое средство в смеси, содержащей в своем составе <данные скрыты>), в значительном размере массой 0,47 грамма, упакованное в полимерный пакет, которое стал хранить при себе в заднем левом кармане джинсовых брюк.

<дата> около 16.00 часов Халитов ФИО27. был задержан сотрудниками полиции у <адрес> в <адрес>.

В ходе личного досмотра, проведённого <дата> в период времени с 17 часов 05 минут до 17 часов 24 минут на лестничной площадке между первым и вторым этажами первого подъезда <адрес> в <адрес>, из заднего левого кармана джинсовых брюк Халитова ФИО28. было изъято наркотическое средство в смеси, содержащей в своём составе <данные скрыты>), в значительном размере массой 0,47 грамма, упакованное в полимерный пакет, незаконно хранимое Халитовым ФИО29. без цели сбыта.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями), вещество, содержащее в своём составе <данные скрыты>), является наркотическим средством, оборот которого запрещён на территории Российской Федерации.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации № от <дата> «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса 0,47 грамма наркотического средства <данные скрыты>) образует значительный размер.

Органом дознания квалифицированы действия Халитова ФИО30. по ч.1 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Халитов ФИО31. и его защитник Богатырев В.И. заявили ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимый поддержал ходатайство о проведении судебного процесса в особом порядке судебного разбирательства. Он заявил в зале суда, что предъявленное обвинение ему понятно, он с ним полностью согласен, поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимый пояснил также, что данное ходатайство он заявил добровольно и после консультации с защитником – адвокатом Богатыревым В.И., он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель в судебном заседании согласился с ходатайством подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд находит, что в соответствии со ст. 314 УПК РФ, имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения, поскольку суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий для постановления приговора без проведения судебного разбирательства и исследования доказательств.

Изучив материалы уголовного дела, исследовав в судебном заседании обстоятельства, смягчающие наказание, доказательства, характеризующие личность подсудимого, выслушав доводы государственного обвинителя, подсудимого и его защитника, суд приходит к выводу о том, что предъявленное Халитову ФИО32. обвинение в совершении вышеуказанного преступления, с которым он полностью согласился, является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый Халитов ФИО33. понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объёме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства. У государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Исходя из позиции государственного обвинителя, с учётом предъявленного обвинения, суд квалифицирует действия Халитова ФИО34. по ч.1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания, исходя из положений ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, обстоятельства содеянного, личность подсудимого, состояние здоровья его и близких родственников, условия жизни, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи и близких родственников.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № от <дата>, Халитов ФИО14 ФИО50 в период совершения инкриминируемого ему деяния и в настоящее время каким-либо психическим расстройством, в том числе, влияющим на его способность осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал и не страдает. По состоянию психического здоровья в настоящее время Халитов ФИО15 ФИО51 в применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается, может самостоятельно осуществлять свои процессуальные права. Наркотической зависимостью Халитов ФИО16 ФИО52 не страдает (л.д.75-76).

             Материалы уголовного дела, поведение Халитова ФИО35. в период предварительного следствия и в судебном заседании также не дают суду оснований сомневаться в его психической полноценности, поэтому он должен нести ответственность за содеянное.

В соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признаёт в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Халитова ФИО36., полное признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, объяснение, данное Халитовым ФИО37. до возбуждения уголовного дела, суд расценивает как явку с повинной, активное способствование расследованию преступления путём дачи показаний и участия в следственных действиях, наличие малолетних детей у виновного, положительные характеристики по месту жительства и по месту работы, состояние его здоровья, отсутствие судимости.

Обстоятельств, отягчающих наказание Халитова ФИО38., в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

Согласно ст. 6 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

В соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

         Халитов ФИО39. совершил умышленное преступление небольшой тяжести, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, направленное против здоровья населения и общественной нравственности.

         Вместе с тем суд учитывает, что Халитов ФИО40. не судим, по месту жительства и по месту работы характеризуется положительно, полностью признал вину в инкриминируемом деянии, раскаялся в содеянном, отягчающие обстоятельства отсутствуют, поэтому суд находит возможным назначить Халитову ФИО41. наказание в виде штрафа.

При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершённого преступления, имущественное положение подсудимого, возможность получения заработной платы или иного дохода. Халитов ФИО42. пояснил суду, что является трудоспособным, на его иждивении двое малолетних детей, он трудоустроен, имеет доход и возможность уплатить штраф.

         Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства по уголовному делу, переданные в камеру хранения вещественных доказательств УМВД России по <адрес> по квитанции № (л.д. 25), а именно: полимерный сейф-пакет № с наркотическим средством <данные скрыты>) массой на момент проведения экспертизы 0,45 грамма, в силу ст.ст. 81-82 УПК РФ, необходимо уничтожить в установленном законом порядке.

        Вещественные доказательства - мобильный телефон марки «Samsung Galaxy S6 edge» имей 1: №/02, банковскую карту «Открытие» № «ФИО53», переданные на хранение Халитову ФИО43. (л.д.56), необходимо оставить в распоряжении Халитова ФИО44.

        Руководствуясь ст.ст. 296, 308-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

         Признать Халитова ФИО17 ФИО54 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <данные скрыты>) рублей.

         Меру пресечения Халитову ФИО45. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления настоящего приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу, переданные в камеру хранения вещественных доказательств УМВД России по <адрес> по квитанции № (л.д. 25), а именно: полимерный сейф-пакет № с наркотическим средством <данные скрыты>) массой на момент проведения экспертизы 0,45 грамма, уничтожить в установленном законом порядке.

        Вещественные доказательства - мобильный телефон марки «Samsung Galaxy S6 edge» имей 1: №/02, банковскую карту «Открытие» № «ФИО55», переданные на хранение Халитову ФИО46. (л.д.56), оставить в распоряжении Халитова ФИО47.

         Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Удмуртской Республики через Первомайский районный суд г. Ижевска УР в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осуждённым, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

         В силу ст. 317 УПК РФ, приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ - несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

         В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый Халитов ФИО48. и другие участники процесса вправе ходатайствовать о своём участии, а также своего защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. При заявлении ходатайства об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции Халитов ФИО49. и другие участники процесса должны указать на это в апелляционной жалобе.

         В соответствии с требованиями ч.4 ст.389.8 УПК РФ, дополнительные апелляционные жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель платежа: УФК по УР (ГУ «Управление МВД России по городу Ижевску» ОП № 3, л\с 04131А22840)

Счёт 40101810922020019001 ГРКЦ НБ УР г. Ижевска

КБК 18811690040046000140

ОКТМО 94701000

БИК 049401001

ИДЕНТИФИКАТОР №

Председательствующий: судья                                               Н.Н. Минина