Решение по делу № 2-3602/2015 от 06.05.2015

          Дело № 2-3602/ 2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 октября 2015 года                       г. Сергиев Посад

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Казаровой Т.В.,

при секретаре Кузьмичевой Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецовой Н.А. к Осиповой Т.А., Лычневой Л.А., Кузнецовой Н.А., Администрации сельского поселения Шеметовское Сергиево-Посадского муниципального района Московской области, Администрации Сергиево-Посадского муниципального района Московской области об установлении факта владения на праве пожизненного наследуемого владения земельным участком, факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Кузнецова Н.А. обратилась в суд с иском к Осиповой Т.А., Лычневой Л.А., Кузнецовой Н.А., Администрации сельского поселения Шеметовское Сергиево-Посадского муниципального района Московской области, Администрации Сергиево-Посадского муниципального района об установлении факта владения Л.А. на праве собственности земельным участком, факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону после смерти Л.А.

Уточнив исковые требования, истец просит установить факт владения Л.А. на праве пожизненного наследуемого владения земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, установить факт принятия наследства после Л.А., признать право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти Л.А.

Истец Кузнецова Н.А. и ее представитель по доверенности Копылова О.П., уточненные исковые требования поддержали и пояснили, что отцу истицы Л.А. при жизни принадлежали жилой дом с хозяйственными постройками и земельный участок площадью 3300 кв.м, расположенные по адресу: <адрес>. Жилой дом принадлежал Л.А. на основании выписки из похозяйственной книги Администрации Кузьминского с/с. <дата> Л.А. умер. При жизни он оставил завещание, согласно которому все имущество, какое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим и в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось, в том числе целое домовладение, он завещает детям: Л.М., Кузнецовой Н.А., Осиповой Т.А., Лычневой Л.А., Кузнецовой Н.А. <дата> умер Л.М., наследников первой очереди к имуществу не имеется. С момента смерти Л.А. наследники к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались, свои наследственные права не реализовали. Истица фактически приняла наследство, вступив во владение домовладением и земельным участком 3300 кв.м. по адресу: <адрес>, несет расходы по содержанию данного имущества, обрабатывает земельный участок. Просит иск удовлетворить.

Ответчик Лычнева Л.А. в судебном заседании не возражала против удовлетворения уточненных исковых требований, не оспаривала факт владения и пользования Кузнецовой Н.А. спорным домовладением.

Представитель ответчика Администрации Сергиево-Посадского муниципального района по доверенности Петрова С.А. возражала против удовлетворения исковых требований в части установления факта владения Л.А. земельным участком на праве пожизненного наследуемого дарения, поскольку при жизни Л.А. не обращался в администрацию с заявлением о предоставлении земельного участка. В остальной части разрешение спора оставила на усмотрение суда.

Представитель ответчика Администрации сельского поселения Шеметовское Сергиево-Посадского муниципального района в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, оставив разрешение спора на усмотрение суда (л.д. 31). На основании ч.5 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя Администрации сельского поселения Шеметовское.

Ответчики Осипова Т.А. и Кузнецова Н.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом (л.д. 83, 86), сведений о причинах неявки в суд не представили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили. На основании ч.4 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие указанных ответчиков.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика нотариус Сергиево-Посадского нотариального округа Максимова Г.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д. 44). На основании ч.5 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие нотариуса Максимовой Г.В.

Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций, в том числе дела об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом, факта принятия наследства.

При этом суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, при невозможности восстановления утраченных документов (ст. 265 Кодекса) и при отсутствии спора о праве, подведомственного суду (ч. 3 ст. 263 Кодекса).

К недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства (ст. 130 ГК РФ).

Судом установлено, что истец Кузнецова Н.А. (до заключения брака – Л.) приходится родной дочерью Л.А. и Л.А., что подтверждается свидетельствами о рождении и браке (л.д. 17, 25, 26).

Из свидетельства о смерти от <дата> следует, что Л.А. умер <дата>., о чем <дата> Администрацией Ченцовского с/с Сергиево-Посадского района Московской области составлена запись акта о смерти № (л.д.14).

Л.А. умерла <дата>., что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 16).

У Л.А. и Л.А. были дети: истец Кузнецова Н.А., Л.М., Кузнецова Н.А., Лычнева Л.А., Осипова Т.А., что подтверждается свидетельствами и справками о рождении, браках (л.д. 17, 18).

При жизни <дата> Л.А. составил завещание, удостоверенное Кузьминским с/с, по которому все принадлежащее ему ко дню смерти имущество, включая домовладение в <адрес>, переходит к его детям в равных долях (л.д. 13).

Из свидетельства о смерти следует, что Л.М. умер <дата> (л.д. 15).

Судом также установлено, что при жизни Л.А. на праве собственности принадлежало домовладение № в <адрес>, что подтверждается регистрационным удостоверением №, выданным <дата> на основании постановления главы администрации Сергиево-Посадского района Московской области от <дата> №, а также справкой Кузьминского сельского совета народных депутатов от <дата> № (л.д. 6, 7, 73-74).

Из архивной выписки из похозяйственной книги № за <дата> следует, что в пользовании Л.А. находился также земельный участок в <адрес> площадью 0,33 га (л.д.48-49).

В соответствии со ст. 265 Гражданского кодекса РФ, право пожизненного наследуемого владения земельным участком, находящимся в государственной или муниципальной собственности, приобретается гражданами по основаниям и в порядке, которые предусмотрены земельным законодательством.

В силу ст. 267 ГК РФ распоряжение земельным участком, находящимся в пожизненном наследуемом владении, не допускается, за исключением случая перехода права на земельный участок по наследству.

Согласно ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Согласно ст. 26 Земельного кодекса РФ, права на земельные участки удостоверяются документами в соответствии с Федеральным законом от 21.07.1997 N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», ст. 17 которого к их числу отнесены акты органов государственной власти или органов местного самоуправления, договоры и другие сделки в отношении недвижимого имущества, акты (свидетельства) о приватизации жилых помещений, свидетельства о праве на наследство, вступившие в законную силу судебные акты и т.д.

Вместе с тем, в материалах дела отсутствуют данные об обращении Л.А. при жизни за регистрацией права собственности на спорный земельный участок либо с иными заявлениями о приобретении его в собственность.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что наследодатель Л.А. при жизни не обладал правом собственности либо правом пожизненного наследуемого владения на спорный земельный участок, следовательно, на момент его смерти этот земельный участок наследодателю не принадлежал, соответственно имущественные права Л.А. на данный участок не могли войти в состав наследства, открывшегося после его смерти.

Доказательств предоставления Л.А. в установленном порядке спорного земельного участка, истцом, в силу ст. 56 ГПК РФ не представлено, основания предоставления Л.А. земельного участка на указанном праве выписка из похозяйственной книги не содержит, правоустанавливающие документы на спорный земельный участок суду не переданы, в связи с чем в данной части исковые требования Кузнецовой Н.А. удовлетворению не подлежат.

Как следует из искового заявления и объяснений истца и его представителя, после смерти отца Л.А. к нотариусу никто из наследников первой очереди не обращался, завещанное имущество фактически приняла истец Кузнецова Н.А., которая вступила во владение имуществом, несет расходы по его содержанию.

В соответствии с ч. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренном ст.ст. 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса. Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1143 если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что наследниками первой очереди к имуществу умершего Л.А. являются его дети: Кузнецова Н.А., Осипова Т.А., Лычнева Л.А. и Кузнецова Н.А. (жена Л.А. и сын Л.М. умерли).

Из письма нотариуса Сергиево-Посадского нотариального округа Максимовой Г.В. от <дата> следует, что наследственное дело к имуществу Л.А. (в соответствии с распределением ведения наследственных дел по алфавитно-территориальному принципу) не заводилось (л.д. 34).

Наследственное дело к имуществу умершего Л.М. также не открывалось, что подтверждается справкой нотариуса Сергиево-Посадского нотариального округа К. от <дата> (л.д.62).

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ч. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы не находилось.

Согласно п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Таким образом, неся бремя расходов по его содержанию и обратившись в суд за защитой своих наследственных прав, истец Кузнецова Н.А. фактически приняла наследство после смерти отца Л.А. в установленный законом шестимесячный срок, что участвующими в деле лицами не оспаривалось (л.д. 56, 57).

Учитывая изложенное, требования Кузнецовой Н.А. о признания за ней права собственности на указанный жилой дом в порядке наследования по закону после смерти отца Л.А. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 130, 218, 1112, 1152, 1153 ГК РФ, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, ст. 264-265 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования Кузнецовой Н.А. к Осиповой Т.А., Лычневой Л.А., Кузнецовой Н.А., Администрации сельского поселения Шеметовское Сергиево-Посадского муниципального района Московской области, Администрации Сергиево-Посадского муниципального района Московской области об установлении факта владения на праве пожизненного наследуемого владения земельным участком, факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону, удовлетворить частично.

Установить факт принятия Кузнецовой Н.А. наследства после смерти Л.А., умершего <дата>

Признать за Кузнецовой Н.А. право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти отца Л.А., умершего <дата>.

Отказать Кузнецовой Н.А. в удовлетворении требований об установлении факта владения Л.А. при жизни на праве пожизненного наследуемого владения земельным участком общей площадью 3300 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мособлсуд в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме, через Сергиево-Посадский городской суд.

Судья                                        Т.В.Казарова

...

...