Решение по делу № 2а-834/2020 от 17.09.2020

Дело № 2а-834/2020/ 10RS0016-01-2020-002481-61

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

2 октября 2020 года                                                                         г. Сегежа

Сегежский городской суд Республики Карелия

в составе председательствующего судьи Ткачук Н.А.,

при секретаре                                                Таркан А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело    по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Республике Карелия к Емельян Нине Михайловне о взыскании задолженности по налогам,

установил:

Межрайонная ИФНС России № 2 по Республике Карелия обратилась с административным исковым заявлением к административному ответчику по тем основаниям, что Емельян Н.М., являясь собственником транспортного средства <...> л.с., государственный регистрационный знак №..., в соответствии со ст. 357 НК РФ является плательщиком транспортного налога. Емельян Н.М. начислен транспортный налог за 2018 год в размере 17 625 руб. В связи с нарушением срока уплаты налога в порядке ст. 75 НК РФ на неуплаченную сумму налога начислены пени в размере 207 руб. 53 коп. На основании изложенного истец просил взыскать с административного ответчика указанные суммы.

В судебное заседание административный истец своего представителя не направил, о слушании дела уведомлены надлежащим образом. Представлено письменное заявление об отказе от административных исковых требований в связи с погашением Емельян Н.М. задолженности в добровольном порядке.

Административный ответчик Емельян Н.М. в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Согласно ч. 1 ст. 157 Кодекса административного судопроизводства РФ заявление административного истца, об отказе от административного иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенное в письменной форме заявление об отказе от административного иска приобщается к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

Отказ административного истца от административного иска заявлен им добровольно в связи с погашением Емельян Н.М. задолженности, не противоречит Кодексу административного судопроизводства РФ или иным федеральным законам, не нарушает прав других лиц, последствия отказа от административного иска административному истцу разъяснены и понятны.

При указанных обстоятельствах суд полагает возможным принять отказ административного истца от исковых требований и прекратить производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 46, 157, 194 – 199 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

определил:

Принять отказ административного истца Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 2 по Республике Карелия от административных исковых требований к Емельян Нине Михайловне о взыскании задолженности по налогам.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение в течение пятнадцати дней может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия через Сегежский городской суд Республики Карелия.

Судья                                                                                               Н.А. Ткачук