Решение по делу № 5-464/2020 от 02.07.2020

УИД 66RS0052-01-2020-001095-38

Адм.дело № 5-464/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Сухой Лог 03 июля 2020 года

Судья Сухоложского городского суда Свердловской области Васькова Оксана Николаевна, находясь по адресу: г. Сухой Лог Свердловской области, ул. Победы, 3, единолично рассмотрев в открытом судебном заседании

с участием лица, привлекаемого к административной ответсвенности – Зайцева А.Ю.,

дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Зайцева ФИО8, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, работающего без оформления трудовых отношений, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

29 мая 2020 года в 20:35 Зайцев А.Ю. в нарушение подпункта «б», «д» пункта 3, подпункта «в», «г» пункта 4 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утв. постановлением Правительства Российской Федерации от 2 апреля 2020 г. № 417, требований Указа Губернатора Свердловской области от 18.03.2020 N 100-УГ (в ред. от 25.05.2020) "О введении на территории Свердловской области режима повышенной готовности и принятии дополнительных мер по защите населения от новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)", согласно которому на территории Свердловской области введен режим повышенной готовности, находился в общественном месте, на улице, в городе <адрес>, вне места своего проживания (пребывания), не использовал средства индивидуальной защиты (санитарно-гигиеническую маску, респиратор), указанных в п.5-1 Указа Губернатора Свердловской области от 18.03.2020 N 100-УГ (в ред. от 25.05.2020), не имел при себе документ, удостоверяющий личность гражданина, то есть не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

Дело об административном правонарушении возбуждено составлением протокола об административном правонарушении 29.05.2020 года. Зайцев А.Ю. в связи с правонарушением административному задержанию не подвергался.

В судебном заседании Зайцев А.Ю. вину признал полностью.

Ответственность за совершенное Зайцевым А.Ю. правонарушение предусмотрена частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

Исследовав материалы дела, судья находит, что вина Зайцева А.Ю. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях объективно подтверждается имеющимися по делу доказательствами, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает: протоколом об административном правонарушении от 29.05.2020 г., где отражены вышеизложенные судом обстоятельства правонарушения, допущенного Зайцевым А.Ю. по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ; рапортами сотрудников полиции ФИО9, фотоизображением, объяснениями самого Зайцева А.Ю. по обстоятельствам совершенного правонарушения.

Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением положений ст. 28.2 КоАП РФ, он содержит описание административного правонарушения, которое позволяет установить, при каких обстоятельствах и какие действия были совершены Зайцевым А.Ю., квалифицировать их по ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Совокупность исследованных доказательств позволяет установить обстоятельства правонарушения и вину Зайцева А.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

Судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность – признание вины, личность виновного – не является инвалидом 1 и 2 группы, ранее не привлекался к административной ответственности, его имущественное положение – трудоспособен, имеет постоянный источник дохода.

С учётом указанных обстоятельств, а также того, что Зайцев А.Ю. административное правонарушение совершил впервые, судья полагает целесообразным назначение наказания в виде предупреждения.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать Зайцева ФИО10 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде предупреждения.

Копию постановления вручить Зайцеву А.Ю., направить должностному лицу, составившему протокол.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Сухоложский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Сухоложского городского суда

Свердловской области                                О.Н. Васькова