Решение от 09.10.2019 по делу № 12-692/2019 от 29.08.2019

Дело № 12-692/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Санкт-Петербург 09 октября 2019 года

Судья Кировского районного суда Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: г. Санкт- Петербург, ул. Маршала Говорова, д. 38, Сезева О.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале № 313 заявление Шорохова Андрея Николаевича об отказе от жалобы, поданной им на постановление мирового судьи судебного участка № 63 Санкт-Петербурга Какиня И.Ю. от 23.08.2019 года по делу № 5-242/2019-63

У С Т А Н О В И Л:

29.08.2019 года в Кировский районный суд Санкт-Петербурга поступила жалоба Шорохова Андрея Николаевича на постановление мирового судьи судебного участка № 63 Санкт-Петербурга Какиня И.Ю. от 23.08.2019 года по делу № 5-242/2019-63 о признании заявителя виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначении наказания в виде штрафа в размере 30 000 руб. и лишения права управления транспортными средствами на полтора года.

В судебном заседании 09.10.2019 года Шорохов А.Н. заявил о своем отказе от данной жалобы, указав, что обжалуемым постановлением ему назначено минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, к правонарушению, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ не применяются нормы о малозначительности, возможность назначения наказания в размере ниже низшего предела законом не предусмотрена, также пояснил, что он заинтересован в скорейшем истечении срока назначенного административного наказания.

На основании ч. 1 ст. 24.4 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело.

Перечень вопросов, по которым участники производства по делам об административных правонарушениях могут заявлять ходатайства, в данной статье не указан. Он зависит от стадии производства по делу, характера совершаемых процессуальных действий и других обстоятельств.

Согласно п. 33.1 Постановления Пленума Верховного Суда от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» если в ходе подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении или при рассмотрении такой жалобы лицом, подавшим жалобу, будет заявлено ходатайство об отказе от жалобы, судье следует обсудить указанное ходатайство и в случае его удовлетворения вынести определение о прекращении производства по жалобе.

Поскольку отказ от жалобы является правом лица, ее подавшего, заявленное Шороховым А.Н. ходатайство не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает необходимым его удовлетворить и прекратить производство по жалобе.

Руководствуясь ст.ст. 29.12, п. 6 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 63 ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ 23.08.2019 ░░░░ ░░ ░░░░ № 5-242/2019-63 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 12.8 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30 000 ░░░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░», ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░-░░░░░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░ ░.░.