Дело № 2 – 663/2016
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 февраля 2016 года
Кировский районный суд г. Перми в составе:
председательствующего судьи Селиверстовой О. Ю.,
при секретаре Мокроусовой О. Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Перми 11 февраля 2016 года
гражданское дело по иску ООО «РУСФИНАНС БАНК» к Кулмакову А.В. о взыскании долга по кредитному договору,
установил:
ООО «РУСФИНАНС БАНК» обратилось в Кировский районный суд г. Перми с иском о взыскании с Кулмакова А. А. в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере ....... руб., расходов по оплате государственной пошлины ....... руб.
В обоснование заявленных требований указаны следующие обстоятельства –
ДД.ММ.ГГГГ. в соответствии с кредитным договором №, заключенным между ООО «РУСФИНАНС БАНК» и Кулмаковым А. А., ответчику предоставлен кредит на сумму ........ на срок до ДД.ММ.ГГГГ. на приобретение автотранспортного средства по договору купли-продажи автомобиля ....... Согласно условий кредитного договора ответчик принял на себя обязанность по внесению платежей в счет погашения кредита и уплаты процентов ежемесячно в срок до ....... числа. В нарушение условий кредитного договора ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства перед банком. Сумма задолженности Кулмакова А. А. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет ....... руб., в т.ч.: задолженность по кредиту – ....... руб., срочные проценты на сумму текущего долга – ....... руб., долг по погашению кредита – ....... руб., задолженность по неуплаченным в срок процентам – ....... руб., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту ....... руб., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов ....... руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений по доводам искового заявления не представил.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему
В соответствии со ст. 309 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч. 1 ст. 809 ГК Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, если иное не предусмотрено законом или договором займа.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В суде установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между ООО «РУСФИНАНС БАНК» и Кулмаковым А. А. заключен кредитный договор № на сумму ....... руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ. включительно, под .......% годовых на покупку автотранспортного средства. В соответствии с п. 8 кредитного договора кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита и уплаты процентов, если заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по договору в части погашения части кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом. Согласно п. 5.1 кредитного договора заемщик обязан обеспечить наличие денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа ....... руб. на счете заемщика в банке, в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца за исключением месяца выдачи. Данный минимальный размер ежемесячного платежа включает в себя сумму процентов и частичное погашение основного долга по кредиту. В соответствии с п. 7.3 кредитного договора исполнение обязательств заемщика обеспечено залогом имущества, условия которого определены сторонами в договоре залога №. (л.д.10). В соответствии с п. 6.1 кредитного договора в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом и в случае несвоевременного возврата кредита в сроки, предусмотренные п.п. 1.1.2, 5.1, 5.2 кредитного договора, заемщик уплачивает неустойку .......% от суммы от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
На оснований заявления Кулмакова А. А. на перевод средств ООО «РУСФИНАНС БАНК» произведены переводы денежных средств на приобретение автомобиля ......., перечисления страховых премий по договору страхования КАСКО, компенсации страховой премии по страхованию жизни и здоровья, на общую сумму ........, что подтверждается представленными платежными поручениями (л.д. 17-19).
Собственником автомобиля, ......., является Кулмаков А. А. на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 13).
За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Кулмаков А. В. произвел следующие платежи в счет оплаты по кредитному договору – ДД.ММ.ГГГГ – ....... руб. (л.д. 36-37).
ДД.ММ.ГГГГ. ООО «РУСФИНАНС БАНК» направлена Кулмакову А. А. претензия с предложением погасить задолженность в сумме ........ (л.д. 24). Долг не погашен.
На основании изложенного, оценив в совокупности представленные доказательства, суд считает требования ООО «РУСФИНАНС БАНК» о взыскании с Кулмакова А.А. задолженности по кредитному договору законными и обоснованными, поскольку
Обязательства по уплате процентов и погашению суммы задолженности по кредитному договору ответчиком не выполнены. Истцом заявлены требования о взыскании с Кулмакова А. А. повышенных процентов за допущенную заемщиком просрочку платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ., в том числе за просрочку платежей в счет погашения суммы долга – ....... руб., за просрочку платежей по уплате процентов ....... руб. в соответствии с условиями кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ. Указанная сумма является мерой ответственности заемщика за нарушение обязательства по возврату кредита, уплате процентов, т.е. неустойкой. Общий размер расчетной неустойки ........ соответствует нарушенному ответчиком обязательству (периоду и объему нарушенного обязательства), подлежит взысканию с Кулмакова А. А. в пользу истца в полном объеме.
Условия договора заемщиком не оспорены, договор заключен в соответствии с положениями ст. 421 ГК Российской Федерации.
При изложенных обстоятельствах с Кулмакова А. А. в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме ....... руб., в т.ч.: задолженность по кредиту – ....... руб., срочные проценты на сумму текущего долга – ....... руб., просроченный кредит – ....... руб., задолженность по неуплаченным в срок процентам – ....... руб., неустойки за допущенную просрочку погашения долга, процентов ........
На основании ч. 1 ст. 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме ........ На основании ст. 98 ГПК Российской Федерации с ответчика в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» подлежит взысканию в возмещение госпошлины ........
Руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК Российской Федерации, суд
решил:
Взыскать с Кулмакова А.В. в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере ....... руб., в т.ч.: задолженность по кредиту – ....... руб., срочные проценты на сумму текущего долга – ....... руб., просроченный кредит – ....... руб., задолженность по неуплаченным в срок процентам – ....... руб., неустойки за допущенную просрочку погашения долга, процентов ........
расходы по оплате госпошлины в сумме .......
На решение суда в течение месяца со дня принятия в окончательной форме может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Кировский районный суд г. Перми.
Председательствующий