Решение по делу № 2-2944/2020 от 15.06.2020

Дело № 2-2944/2020

(УИД 78RS0020-01-2020-002556-58)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20.10.2020 года                                             город Санкт-Петербург

Пушкинский районный суд города Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Яхонтовой Н.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем Николаевой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к Лебедевой Татьяне Викторовне о взыскании задолженности по договору кредитования,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО КБ «Восточный» обратился в суд с иском к Лебедевой Татьяне Викторовне о взыскании задолженности по договору кредитования № 0 от 00.00.0000, образовавшейся за период с 07.06.2016 по 11.05.2020 г., в размере 122 869 руб.21 коп., из которых 99 983 руб. 36 коп. – основной долг, 22 885 руб. 85 коп. – проценты за пользование кредитными средствами, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины.

В судебное заседание стороны, третье лицо не явились, о рассмотрении дела извещены.

Привлеченным к участию в деле в качестве третьего лица финансовым управляющим должника Лебедевой Т.В. – Куликовой Е.А. заявлено ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с признанием ответчика банкротом решением Арбитражного суда города

Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.05.2020 г. и включением требований ПАО КБ «Восточный» в реестр требований кредиторов 06.10.2020 г.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, ПАО КБ «Восточный» обратился в Пушкинский районный суд города Санкт-Петербурга с настоящим иском, направив в адрес суда по почте 26.05.2020 г., иск поступил в суд 15.06.2020 г. Определением суда от 19.06.2020 г. исковое заявление принято к производству суда и возбуждено гражданское дело.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.05.2020 г. по делу № А56-19250/2020 должник Лебедева Т.В. признана несостоятельной (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина, назначен финансовый управляющий имуществом должника.

Согласно ч. 1 ст. 213.11. Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

В соответствии с положениями части 2 названной статьи требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

В силу положений ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Поскольку из материалов дела следует, что ПАО КБ «Восточный» обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о включении его требования в реестр кредиторов Лебедевой Т.В., заявление 06.10.2020 г. г. было удовлетворено, настоящее исковое заявление подлежит оставлению судом без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222, 223, 224-225 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ПАО КБ «Восточный» к Лебедевой Татьяне Викторовне о взыскании задолженности по договору кредитования оставить без рассмотрения.

На определение суда может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд, через Пушкинский районный суд города Санкт-Петербурга, в течение 15 дней.

Судья            /подпись/        Н.С. Яхонтова