Решение от 18.10.2018 по делу № 22-1143/2018 от 18.09.2018

4

Дело №22-1143/2018г.

Судья: Русинова Н.Г.

Докладчик: Летникова Е.П.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Липецк 18 октября 2018 года

Суд апелляционной инстанции Липецкого областного суда в составе:

Председательствующего судьи: Летниковой Е.П.

судей: Дедовой С.Ю. и Корняковой Ю.В.

С участием гособвинителя Шмелевой Л.Е.

адвоката Затонской Ю.В. на основании ордера №1743 от 12.10.2018г.,

при секретаре Юровник Т.Е.

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению и.о. прокурора Правобережного района г.Липецка Болгова Д.В. на приговор Правобережного районного суда г.Липецка от 21 августа 2018 года, которым

ПОЛИЕНКО ОЛЕГ АНАТОЛЬЕВИЧ, <данные изъяты> ранее судимый: приговором Индустриального районного суда г.Ижевска Удмуртской Республики от 25.06.2003 года (с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Удмуртской Республики от 03.02.2004 года, постановления Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 19.12.2011 года) по ст.111 ч.4 УК РФ (в ред.ФЗ-26 от 07.03.2011г.) к 9 годам 11 месяцам лишения свободы, 10.08.2012 года освобожденный по отбытии срока наказания, приговором Кезского районного суда Удмуртской Республики от 26.06.2013 года (с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Удмуртской Республики от 29.08.2013 года) по ст.122 ч.1 УК РФ, ст.131 ч.1 УК РФ, ст.30 ч.3 УК РФ - ст.161 ч.2 п. «г» УК РФ, ст.69 ч.3 УК РФ к 4 годам 9 месяцам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, 08.11.2017 года освобожденный по отбытии срока наказания, решением Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 03.10.2017 года установлен административный надзор на срок 6 лет и административные ограничения,

осужден по ст.111 ч.1 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения Полиенко О.А. оставлена прежней - содержание под стражей. Срок наказания исчислен с 21 августа 2018 года, в срок наказания засчитано время нахождения под стражей с 13.04.2018 года по 20.08.2018 года.

Решена судьба вещественных доказательств по делу.

Заслушав доклад судьи Летниковой Е.П., выслушав мнение гособвинителя Шмелевой Л.Е., поддержавшей доводы апелляционного представления, мнение адвоката Затонской Ю.В., полагавшей приговор суда оставить без изменения, а апелляционное представление – без удовлетворения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Приговором Правобережного районного суда г.Липецка от 21 августа 2018 года Полиенко О.А. признан виновным в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Преступление совершено Полиенко О.А. при обстоятельствах, установленных приговором суда.

В апелляционном представлении и.о. прокурора Правобережного района г.Липецка Болгов Д.В. просит приговор суда в отношении Полиенко О.А. изменить, указать в резолютивной части вид исправительного учреждения, в котором Полиенко О.А. надлежит отбывать наказание, -исправительную колонию особого режима на основании ст.58 ч.1 п. «г» УК РФ. Ссылается на то, что судом обоснованно установлен в действиях Полиенко О.А. особо опасный рецидив преступлений, но допущена ошибка при указании вида исправительного учреждения, в котором осужденному надлежит отбывать наказание.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционного представления, суд апелляционной инстанции считает приговор суда первой инстанции подлежащим изменению, а апелляционное представление - удовлетворению.

Подсудимый Полиенко О.А. согласился с предъявленным обвинением и по его ходатайству приговор был постановлен без проведения судебного разбирательства, с соблюдением всех требований, предусмотренных ст.ст.314-316 УПК РФ.

Суд пришел к правильному выводу о том, что обвинение, с которым согласился Полиенко О.А., обоснованно, поскольку оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Его действиям дана верная юридическая оценка.

Наказание Полиенко О.А. назначено с учетом положений ст.ст.6 ч.1, 60 ч.3, 62 ч.5 УК РФ.

При назначении наказания Полиенко О.А. судом были учтены характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, все смягчающие наказание обстоятельства по делу, а также такое отягчающее обстоятельство по делу, как особо опасный рецидив преступлений.

Суд апелляционной инстанции соглашается с выводом суда первой инстанции о невозможности назначения Полиенко О.А. более мягкого наказания. Осужденный Полиенко О.А. совершил тяжкое умышленное преступление против жизни и здоровья человека, ранее судим за аналогичное особо тяжкое преступление, а также иные тяжкие преступления против личности, в его действиях имеет место особо опасный рецидив преступлений, привлекался к административной ответственности, по месту отбывания наказания в ФКУ ИК-1 УФСИН РФ по Удмуртской Республике характеризуется отрицательно.

С учетом данных обстоятельств, а также исходя из целей наказания, установленных ст.43 ч.2 УК РФ, к которым также относится исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений, суд обоснованно назначил Полиенко О.А. данный вид и размер наказания.

Исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в данном случае не имелось.

Суд обоснованно не нашел оснований для применения положений ст.73 УК РФ, ст.64 УК РФ, ст.62 ч.1 УК РФ, ст.15 ч.6 УК РФ, ст.68 ч.3 УК РФ и назначения осужденному Полиенко О.А. более мягкого наказания.

Назначенное судом Полиенко О.А. наказание не является чрезмерно мягким либо суровым, с учетом санкции ст.111 ч.1 УК РФ и положений ст.62 ч.5 УК РФ, является справедливым и смягчению не подлежит.

Существенных нарушений норм УК РФ, УПК РФ, влекущих отмену приговора суда, не имеется.

Оснований для отмены приговора суда не имеется.

Вместе с тем, имеются основания для изменения приговора в части вида исправительного учреждения, в котором Полиенко О.А. необходимо отбывать наказание.

В соответствии со ст.18 ч.3 п. «а» УК РФ рецидив преступлений признается особо опасным при совершении лицом тяжкого преступления, за которое оно осуждается к реальному лишению свободы, если это лицо 2 раза было осуждено за тяжкое преступление к реальному лишению свободы.

Из материалов уголовного дела следует, что Полиенко О.А. ранее судим за особо тяжкое преступление (по ст.111 ч.4 УК РФ) по приговору Индустриального районного суда г.Ижевска Удмуртской Республики от 25.06.2003 г. и тяжкие преступления (по ст.131 ч.1 УК РФ и ст.30 ч.3 УК РФ - ст.161 ч.2 п. «г» УК РФ) по приговору Кезского районного суда Удмуртской Республики от 26.06.2013 г., и вновь совершил тяжкое преступление. За совершение всех этих преступлений Полиенко назначалось наказание в виде реального лишения свободы.

Таким образом, судом обоснованно установлен в действиях Полиенко О.А. особо опасный рецидив преступлений и правильно в описательно-мотивировочной части определено ему отбывание наказания в соответствии со ст.58 ч.1 п. «г» УК РФ.

Вместе с тем, поскольку в резолютивной части приговора судом ошибочно указано на отбывание Полиенко О.А. наказания в исправительной колонии строгого режима, в силу ст.389.26 ч.1 п.4 УПК РФ данный вид режима подлежит изменению на исправительную колонию особого режима.

Данная описка суда не влияет на законность и обоснованность вынесенного судом решения по существу и не влечет отмену приговора, либо снижение срока наказания осужденному.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.26 ч.1 п.4 УПК РФ 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░ ░░ 21 ░░░░░░░ 2018 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, -░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░.58 ░.1 ░. «░» ░░ ░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░ ░░ 21 ░░░░░░░ 2018 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: (░░░░░░░) ░.░.░░░░░░░░░

░░░░░: (░░░░░░░) ░.░.░░░░░░

░.░.░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: ░.░.░░░░░░░░░