УИД 11RS0001-01-2022-014357-58 дело №1-1096/2022
Приговор
именем Российской Федерации
г. Сыктывкар 08 ноября 2022 года
Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Коюшевой Е.А., при секретаре судебного заседания Лобанове Н.В., с участием:
государственного обвинителя Скотнова И.А.,
подсудимого Цапкова В.В.,
защитника – адвоката Щеголева П.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Цапкова Вячеслава Владимировича, ..., под стражей по данному уголовному делу содержащегося с 20.10.2022 по настоящее время, ранее судимого:
27.07.2020 Сыктывкарским городским судом Республики Коми по ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ) к 150 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года 6 месяцев, основное наказание отбыто 24.12.2020, не отбытый срок дополнительного наказания на 08.11.2022 составляет 4 месяца 28 дней,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ,
установил:
Цапков В.В. управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи лицом, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах:
приговором Сыктывкарского городского суда Республики Коми от ** ** **, вступившим в законную силу ** ** **, Цапков В.В. осужден по ст. 264.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде 150 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года 6 месяцев.
В период времени с 23 часов 30 минут ** ** ** до 00 часов 21 минуты ** ** ** Цапков В.В., являясь лицом, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, находясь в состоянии опьянения, управляя автомобилем ... государственный регистрационный знак №..., двигался от дома №... по ул. ... г. Сыктывкара по улицам г. Сыктывкара. Около дома №... по ул. ... г. Сыктывкара автомобиль под управлением подсудимого был остановлен сотрудниками ГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару.
Согласно акту ... освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ** ** ** в 01 час 16 минут у Цапкова В.В. установлено состояние алкогольного опьянения, тем самым подсудимый нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации №1090 от 23 октября 1993 года, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).
Подсудимый Цапков В.В. вину в совершении преступления в ходе дознания признал полностью, согласен с предъявленным ему обвинением и заявил ходатайство об особом порядке проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.
Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные гл. 40 УПК РФ, соблюдены. Подсудимый Цапков В.В. осознает характер и последствия ходатайства, заявленного им добровольно и после проведения консультаций с защитником.
Виновность Цапкова В.В. в совершении преступного деяния подтверждается собранными по делу доказательствами.
Государственный обвинитель поддержал предъявленное подсудимому обвинение по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ.
При имеющихся доказательствах суд квалифицирует действия подсудимого Цапкова В.В. по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, поскольку указание на совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, является излишним.
При определении вида и размера наказания суд, руководствуясь положениями ст. 6, 43, 60, 62 ч. 1 и 5 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, личность виновного, состояние его здоровья, влияние назначенного наказания на его исправление.
Обстоятельством, смягчающим наказание Цапкову В.В., на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче подробных признательных показаний по делу, а также на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ принесение извинений обществу и государству в зале суда.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.
Принимая во внимание данные о личности Цапкова В.В., который ..., привлекался к административной ответственности за правонарушение в области дорожного движения ** ** **, характеризуется по месту жительства удовлетворительно, совершил преступление, направленное против безопасности дорожного движения, представляющее повышенную социальную опасность, суд приходит к выводу о назначении подсудимому наказания в виде лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, поскольку именно такое наказание, по мнению суда, обеспечит достижение его целей, в том числе предупредит совершение им новых преступлений, не установив оснований для применения положений ст. 53.1, 64, 73 УК РФ.
В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ для отбытия наказания суд определяет Цапкову В.В. исправительную колонию общего режима с учётом данных о его личности, не являвшегося в судебные заседания, скрывавшегося от суда.
В силу п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ транспортное средство, принадлежащее подсудимому и использованное им при совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ, подлежит конфискации.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд
приговорил:
Цапкова Вячеслава Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 3 года.
В соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить не отбытую часть дополнительного наказания по приговору Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 27 июля 2020 года, окончательно назначив Цапкову Вячеславу Владимировичу наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 3 года 3 месяца, с отбыванием основного наказания в исправительной колонии общего режима, исчисляя срок основного наказания со дня вступления приговора в законную силу.
Зачесть в срок отбывания наказания время содержания Цапкова В.В. под стражей с 20.10.2022 до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы в колонии общего режима.
Меру пресечения Цапкову В.В. на апелляционный период оставить прежней - заключение под стражу.
Срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, исчислять с момента отбытия Цапковым В.В. основного наказания в виде лишения свободы.
Автомобиль «...» государственный регистрационный знак №... - конфисковать в собственность государства.
Вещественные доказательства: ...
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Коми в течение 10 суток со дня его провозглашения через Сыктывкарский городской суд Республики Коми, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня получения его копии, но не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ (несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции).
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.
Председательствующий Е.А. Коюшева