Решение по делу № 2-463/2014 от 10.07.2014

                                                                                                                                               № 2-463/14

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

..                                                                              07 августа 2014 года

Судья Донецкого городского суда Ростовской области Лобода Н.А.,

при секретаре судебного заседания Полусмак А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного Общества «Промсвязьбанк» Назарчук ВЕ, Назарчук ЕН о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Промсвязьбанк» обратилось в Донецкий городской суд с иском к Назарчук ВЕ, Назарчук ЕН о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований истец указал, что .... между ОАО «Промсвязьбанк» и Назарчук В.Е. был заключен Кредитный договор № .. на потребительские цели, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в размере ... руб., поручителем по договору № .. является Назарчук Е.Н. Дата полного погашения кредита - ... Банк исполнил свои обязательства перед заемщиком по кредитному договору в полном объеме.Ответчик не исполняет взятые на себя обязательства по плановому погашению текущей задолженности, в связи с чем истец просит взыскать с Назарчук В.Е., Назарчук Е.Н. солидарно сумму задолженности по кредитному договору в размере ... государственную пошлину ...

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем, с учётом положений ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителя истца (л.д. 84).

Ответчики Назарчук В.Е., Назарчук Е.Н. в судебное заседание не явились, судебные повестки, направленные по их регистрации получены. .... в суд поступило заявление от ответчиков о рассмотрении дела в их отсутствие (л.д. 90). В связи с изложенным суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, принять заочное решение.

       Суд, исследовав материалы дела, считает, что иск ОАО«Промсвязьбанк» подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

       В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.

      Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

       В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, установленные для договора займа.

      Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

      Согласно ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809настоящего Кодекса.

       В судебном заседании установлено, что .... между ОАО «Промсвязьбанк» и Назарчук В.Е. был заключен Кредитный договор .. на потребительские цели, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в размере ... руб., поручителем по договору № .. является Назарчук Е.Н. Процентная ставка по кредиту ... % годовых, срок кредитования 6 лет (л.д.09-11,39-41).

       Банк исполнил свои обязательства по договору надлежащим образом, выдал Заемщику денежные средства, что подтверждается платежным поручением .. от .... (л.д.8).

       Указанный договор никем не оспорен и не отменен до настоящего времени, следовательно, он является действующим и должен исполняться сторонами.

      Ответчики в нарушение условий договора, ненадлежащим образом не исполнили свои обязательства по ежемесячному погашению задолженности по кредиту, что подтверждается справкой о задолженности, выпиской по счету ( л.д. 7,42-47 ).

      Таким образом, ответчики не исполнили должным образом принятые на себя обязательства по кредитному договору, нарушая график внесения ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась задолженность в размере .. Указанная сумма рассчитывается следующим образом: сумма текущей задолженности .., просроченная задолженность- .., сумма задолженности по уплате неустоек - .... Представленный истцом расчет суммы задолженности произведен в соответствие с условиями договора и является арифметически правильным (л.д.7).

Ответчики исковые требования Банка признали в полном объеме. Признание иска не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав, и суд принимает признание иска ответчиками (л.д.90)

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ и ст. 333.19 Налогового Кодекса РФ суд взыскивает с ответчиков в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере .. уплаченные истцом по платежному поручению от .. от .... (л.д.6).

Всесторонне исследовав представленные доказательства в их совокупности, проверив и оценив их, суд считает, что исковые требования ОАО «Промсвязьбанк» о взыскании задолженности по кредитному договору, подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

        Исковое заявление Открытого Акционерного Общества «Промсвязьбанк» Назарчук ВЕ, Назарчук ЕН о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

        Взыскать с Назарчук ВЕ, Назарчук ЕН солидарно в пользу Открытого Акционерного Общества «Промсвязьбанк» задолженность по кредитному договору в сумме .. рубля .. копеек,расходы по уплате государственной пошлины в размере ... рублей ... копеек, а всего .. рубль .. копеек.

        Ответчики вправе подать в Донецкий городской суд Ростовской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии заочного решения.

         Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

СУДЬЯ            Н.А.ЛОБОДА