Решение по делу № 2-637/2024 (2-5710/2023;) от 16.10.2023

38RS0-03

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 января 2024 года                            Адрес

Октябрьский районный суд Адрес в составе председательствующего судьи Колесниковой В.С., при секретаре судебного заседания ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

            УСТАНОВИЛ:

в обоснование иска истец указал, что ФИО1 на основании кредитного договора от Дата, заключенного с ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», получил кредит в сумме 946 380 руб. под 16,80 % годовых. Денежные средства в размере 749 000 руб. выданы заемщику через кассу офиса банка. Также банк осуществил перечисление на оплату дополнительных услуг, которыми заемщик пожелал воспользоваться, оплатив их за счет кредита, а именно 124 727 руб. для оплаты страхового взноса на личное страхование, 72 653 руб. для оплаты страхового взноса от потери работы. Обязательства по кредитному договору заёмщик исполняет ненадлежащим образом, допускает просрочки по кредиту. Дата банк потребовал полного досрочного погашения задолженности до Дата. Требование банка о полном досрочном погашения задолженности заемщиком не исполнено. По состоянию на Дата задолженность заемщика по договору составляет 917 866,79 руб. ФИО1 умер Дата. К имуществу ФИО1 открыто наследственное дело.

Истец просит суд взыскать с ответчика в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору от Дата по состоянию на Дата в размере 917 866 рублей 79 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в размере 12 378 рублей 67 копеек.

Представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствие, в исковом заявлении указал согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила о рассмотрении дела в её отсутствие.

В силу ст. 233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, представленные доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд пришел к следующему выводу.

    Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

    В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Статьей 807 ГК РФ предусмотрено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п. 2 ст. 808 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела следует, что между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор от Дата, в соответствии с которым сумма кредита составляет 946 360 руб., в том числе 749 000 руб. сумма к выдаче, 124 727 руб. – для оплаты страхового взноса на личное страхование, 72 653 руб. – для оплаты комиссии за подключение к программе «Снижай ставку», срок действия договора бессрочно, срок возврата кредита 60 календарных месяцев, процентная ставка по кредиту составила 16,80 % годовых, ежемесячный платеж в размере 23 531,38 руб. Пунктом 12 кредитного договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора – 0,1 % в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам банк вправе взимать за просрочку оплаты ежемесячного платежа – с 1-го до 150 дня, за просрочку исполнения требования о полном досрочном погашении задолженности – с 1-го дня до полного погашения просроченной задолженности по кредиту и процентам.

Истец обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом, денежные средства в размере 946 300 руб. перечислены на счет заемщика , что подтверждается выпиской по счету. Также банк осуществил перечисление денежных средств в размере 124 727 руб. – для оплаты страхового взноса на личное страхование, 72 653 руб. – для оплаты комиссии за подключение к программе «Снижай ставку».

Ответчик обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом исполняет ненадлежащим образом.

Дата в адрес заемщика банком направлено требование полного досрочного погашения задолженности до Дата. Требование банка о полном досрочном погашении задолженности заемщиком не исполнено.

Согласно произведенному истцом расчету задолженность ответчика по договору по состоянию на Дата составляет 917 866,79 руб.

Дата заемщик ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти III-СТ .

В соответствии с требованиями ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п.4 ст. 1152 ГК РФ).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из материалов дела установлено, что Дата между ФИО1 и ФИО4 зарегистрирован брак, жене присвоена фамилия ФИО9 (запись акта о заключении брака от Дата).

Из материалов наследственного дела к наследственному имуществу умершего ФИО1 следует, что к нотариусу Иркутского нотариального округа Адрес ФИО5 с заявлением о принятии наследства обратилась супруга умершего – ФИО2 От сыновей умершего – ФИО6, ФИО7 нотариусу поступило заявление об отказе от причитающейся им по закону доли наследства к имуществу отца ФИО1

Дата ФИО2 выдано свидетельство о праве на наследство в виде транспортного средства, автомобиля марки Ниссан Сани, год выпуска 2001, свидетельство о праве на наследство в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: Адрес.

Из ответа ОТН и РАМТС ГИБДД следует, что по состоянию на Дата за ФИО1 зарегистрировано транспортное средство марки Ниссан Сани, государственный регистрационный знак Х925РМ38, с Дата по Дата.

Из ответа ГУ МЧС России по Адрес от Дата следует, что по состоянию на Дата ФИО1 не имел водного транспортного, зарегистрированного в реестре маломерных судов.

Согласно ответу ПАО Росбанк от Дата ФИО1 не является клиентом указанного банка по состоянию на Дата.

Из ответа на запрос Банка ВТБ (ПАО) от Дата следует, что на имя ФИО1 открыто два счета, остаток по счету составляет 0,00 руб., по счету составляет 16,51 руб.

Из ответа ПАО Сбербанк от Дата следует, что на имя ФИО1 открыто два счета, остаток по счету составляет 0,00 руб., по счету составляет 630,76 руб.

Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства.

Из разъяснений, указанных в п. п. 34, 58, 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от Дата «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Таким образом, наследник должника ФИО2 становится должником перед кредитором ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества ФИО1

Представленный истцом расчет задолженности проверен судом, признан арифметически верным, соответствующим условиям договора. Доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору, отсутствия задолженности, наличия задолженности по договору в меньшем размере, ответчиками в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено.

При определении размера задолженности, подлежащей взысканию с наследника заемщика в пользу истца, суд исходил из того, что заявленный истцом размер задолженности не превышает стоимость наследственного имущества ФИО1 Доказательств обратного ответчиком не представлено, как и не представлено сведений об уплате наследником долгов наследодателя.

При таких обстоятельствах, оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности и каждое в отдельности, учитывая вышеприведенные нормы материального права, суд пришел к выводу о том, что ответчик ФИО2 отвечает по долгам умершего ФИО1 в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества, в связи с этим с ответчика ФИО2 в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору в размере 917 866,79 руб., следовательно, требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

С учетом удовлетворения исковых требований в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО2 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 378,97 руб. (платежное поручение от Дата).

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пределах стоимости наследственного имущества ФИО1, умершего Дата, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору от Дата по состоянию на Дата в размере 917 866 рублей 79 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в размере 12 378 рублей 67 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, обжаловать заочное решение суда в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                        В.С. Колесникова

Мотивированный текст заочного решения суда изготовлен Дата.

2-637/2024 (2-5710/2023;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк"
Ответчики
Пахомова Елена Владимировна
Наследственное имущество Пахомова Владимира Николаевича
Другие
Варжавина Ирина Игоревна
Суд
Октябрьский районный суд г. Иркутск
Судья
Колесникова Валентина Сергеевна
Дело на сайте суда
oktiabrsky.irk.sudrf.ru
16.10.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.10.2023Передача материалов судье
23.10.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.11.2023Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
16.11.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.11.2023Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
19.12.2023Предварительное судебное заседание
29.01.2024Судебное заседание
29.01.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее