Решение по делу № 1-442/2023 от 15.03.2023

Дело № 1-442/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

    18 апреля 2023 года            г. Хабаровск

Индустриальный районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего по делу судьи Кан Р.О.,

при ведении протокола судебного заседания Даньковой А.Э., с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Индустриального района г. Хабаровска Ворощенко Г.А.,

подсудимого Парфенова С.Н. и его защитника – адвоката НОКА «Защита ДВ» в Хабаровском крае Михайлова М.П., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Парфенова Сергея Николаевича, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Младший лейтенант полиции ФИО4 приказом начальника УМВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ назначена с 01.03.2022 на должность участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН ОП № УМВД России по г. Хабаровску. Согласно ч. 1 ст. 1 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ (ред. от 28.12.2022) «О полиции» (далее ФЗ «О полиции»), полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности. Одними из основных направлений деятельности полиции являются: защита личности, общества, государства от противоправных посягательств; предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; выявление и раскрытие преступлений, производство дознания по уголовным делам (подп. 1-3 ч. 1 ст. 2 ФЗ «О полиции»). В силу занимаемой должности, ФИО4 в соответствии с подп. 2, 4 и 11 ч. 1 ст. 12 ФЗ «О полиции», а также п. 16.15 Должностного регламента (должностной инструкции), утвержденного ДД.ММ.ГГГГ начальником УМВД России по г. Хабаровску, обязана: прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление, и проводить с ними индивидуальную профилактическую работу; участвовать в профилактике безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних; участвовать в пропаганде правовых знаний по направлениям деятельности полиции; выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; в случае обращения к ней гражданина с заявлением о преступлении, об административном правонарушении, о происшествии либо в случае выявления преступления, административного правонарушения, происшествия, принять меры по спасению гражданина, предотвращению и (или) пресечению преступления, административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении, по охране места совершения преступления, административного правонарушения, места происшествия и сообщать об этом в ближайший территориальный орган или подразделение полиции. В целях реализации своих обязанностей ФИО4 в соответствии с п.п. 1, 2 и 8 ч. 1 ст. 13, п.п. 1-3 ч. 1 ст. 20 ФЗ «О полиции», предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством РФ об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте). Сотрудник полиции имеет право лично или в составе подразделения (группы) применять физическую силу, в том числе боевые приемы борьбы, если несиловые способы не обеспечивают выполнения возложенных на полицию обязанностей, в следующих случаях: для пресечения преступлений и административных правонарушений; для доставления в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение лиц, совершивших преступления и административные правонарушения, и задержания этих лиц; для преодоления противодействия законным требованиям сотрудника полиции.

Участковый уполномоченного полиции ОУУП и ПДН ОП № УМВД России по г. Хабаровску ФИО4 27 декабря 2022 года в период времени с 22 часов 00 минут по 23 часов 39 минут находилась <адрес> по <адрес> в г. Хабаровске, где услышала крики и просьбы о помощи, доносящиеся из <адрес>. ФИО4, будучи при исполнении своих служебных обязанностей УУП ОУУП и ПДН ОП № УМВД России по г. Хабаровску, проследовала в <адрес> по <адрес>, где встретила ФИО5, которая сообщила ей о том, что Парфенов С.Н. совершил и продолжает совершать противоправные действия в виде нанесения телесных повреждений. ФИО4 потребовала от Парфенова С.Н. прекратить совершать противоправные действия в отношении ФИО5 27 декабря 2022 года в период времени с 22 часов 00 минут по 23 часов 39 минут Парфенов С.Н., находясь в состоянии алкогольного опьянения в <адрес> по <адрес> в г. Хабаровске, не согласился с правомерными действиями ФИО4, и достоверно зная, что последняя является представителем власти, действующим сотрудником полиции при исполнении своих служебных обязанностей, желая воспрепятствовать законной деятельности правоохранительных органов, умышленно, с целью причинения телесных повреждений, применил насилие, не опасное для жизни и здоровья, нанес кулаками левой и правой рук множественные, не менее четырех ударов в область лица и левой руки, чем причинил ФИО4 физическую боль, а также кровоподтек у наружного угла рта слева, кровоизлияние на красной кайме нижней губы слева; кровоподтеки (2) на тыльной поверхности левой кисти, которые квалифицируются как не причинившие вред здоровью.

Подсудимый Парфенов С.Н. виновным себя признал полностью, в содеянном раскаялся и пояснил, что проживает по адресу: <адрес> семьей, 27.12.2022 в период времени с 22.00 час. до 23.00 час. находился дома в состоянии сильного алкогольного опьянения, поругался с супругой ФИО5 На крики жены пришли соседи, но он не хотел никого видеть и в агрессивной форме всех выгнал из своей квартиры, при этом нанес удары кулаками потерпевшей ФИО4 Впоследствии 15.01.2023 пришли сотрудники полиции и задержали его.

Кроме полного признания Парфеновым С.Н. своей вины по предъявленному обвинению, его вина в совершении инкриминируемого преступления также подтверждена следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Показаниями потерпевшей ФИО4, данными на предварительном следствии, которые были оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, в связи с ее неявкой.

Допрошенная на предварительном следствии потерпевшая ФИО4 показала, что с 01.09.2021 состоит в должности участкового уполномоченного полиции, проживает с ФИО11 ФИО12. по адресу: <адрес>. Примерно в 22.00 час. 27.12.2022 она вернулась с работы домой, занималась бытовыми делами, услышала крики и ругань из <адрес>. Она сначала написала сообщение Парфенову С.Н. посредством мессенджера «Ватсап», потом позвонила, но Парфенов С.Н. на смс и на звонки не ответил. Далее она услышала женские крики о помощи и поняла, что Парфенов С.Н. в очередной раз избивает ФИО13. Во исполнение своих должностных обязанностей сотрудника полиции она поднялась в квартиру Парфенова С.Н. с ФИО14 ФИО15 На звонок в <адрес> входную дверь открыла ФИО5 вся в синяках и ссадинах, и сразу попросила о помощи, пояснив, что Парфенов С.Н. избил и продолжает ее избивать. В коридоре квартиры она увидела Парфенова С.Н., который находился в состоянии алкогольного опьянения и неприятно смеялся. Она представилась для всех присутствующих сотрудником полиции, показала служебное удостоверение и обратилась к Парфенову С.Н. с вопросом, почему он в очередной раз ФИО5 избивает. Парфенов С.Н. прошел на кухню, сел за стол и наблюдал за тем как ФИО5 и ФИО16 на него. В это время Парфенов С.Н. кинулся на нее, ФИО6, ФИО5 и ее ФИО22, и стал наносить всем удары кулаками обеими руками, сопровождая свои действия нецензурной бранью. Парфенов С.Н. нанес ей кулаками обеих рук не менее 4 ударов и попал в левую руку и лицо в область нижней губы, отчего она испытала физическую боль. Поскольку от Парфенова С.Н. исходила неконтролируемая агрессия, она вместе с ФИО6 ретировалась на лестничную площадку и позвонила своему начальнику. Несмотря на то, что она была в гражданской одежде, Парфенов С.Н. знал о занимаемой ею должности, подвозил до работы во время работы в такси. Парфенова С.Н. она может охарактеризовать как крайне негативного и агрессивного человека, который неоднократно применял насилие к ФИО5 (том 1 л.д. 19-22).

Показаниями свидетелей ФИО7, ФИО5 и ФИО6, данными на предварительном следствии, которые были оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, в связи с их неявкой.

Допрошенная на предварительном следствии свидетель ФИО5 показала, что проживает по адресу: <адрес> вместе с ФИО19 тремя детьми и бывшим супругом Парфеновым С.Н., который нигде не работает, в алкогольном опьянении постоянно избивает ее, съезжать из квартиры не желает, так как некуда ему идти. Примерно в 19.00 час. 27.12.2022 вся семья находилась дома, она с Парфеновым С.Н. <данные изъяты> на кухне. Около 22.00 час. у нее с Парфеновым С.Н. возник словесный конфликт, который перерос в драку. На шум вышла ее мама и попыталась разнять их. Парфенов С.Н. оттолкал ФИО7 в комнату и закрыл дверь, а потом продолжил ее избивать. В какой-то момент она услышала звонок в квартиру, открыла входную дверь и увидела на пороге <данные изъяты> участкового уполномоченного полиции ФИО21. ФИО4 была в гражданской одежде, показала всем свое служебное удостоверение и представилась. Парфенов С.Н. стоял в коридоре квартиры и наблюдал за происходящим. Она выпустила из комнаты свою маму, вместе с которой стала рассказывать ФИО4 как Парфенов С.Н. избивал ее. Парфенов С.Н. вернулся на кухню и продолжил пить водку, на требования ФИО4 прекратить ее избивать, никак не реагировал. В тот момент, когда она с мамой жаловались на Парфенова С.Н., бывший супруг разозлился, подбежал к ним, ее маму закрыл в комнате и принялся выталкивать ФИО4 из квартиры. На требование ФИО4 прекратить применять насилие, Парфенов С.Н. не реагировал, махал руками и нанес удары, куда она не видела. Парфенов С.Н. вытолкал ФИО4 с мамой из квартиры, закрыл входную дверь и продолжил пить водку на кухне. (том 1 л.д. 43-46).

Допрошенная на предварительном следствии свидетель ФИО6 показала, что проживает по адресу: <адрес> дочерью ФИО4, которая проходит службу в должности участкового уполномоченного полиции. По соседству в <адрес> проживает ФИО23 с бывшим супругом Парфеновым С.Н., который склонен к употреблению спиртных напитков, избивает свою супругу, ФИО24 неоднократно обращалась за помощью к ее дочери успокоить Парфенова С.Н. В вечернее время 27.12.2022 она находилась дома, около 22.00 час. с работы пришла дочь и занималась делами по хозяйству. Спустя 10 минут из <адрес> стали доноситься женские крики о помощи и звуки борьбы, она поняла, что Парфенов С.Н. в очередной раз избивает свою ФИО25. Она вместе с дочерью поднялись в квартиру Парфеновых, ФИО4 была в гражданской одежде. Входную дверь квартиры открыла ФИО26 и сразу стала просить о помощи, пояснив, что Парфенов С.Н. ее избил и продолжает ее избивать. Она увидела на лице ФИО27 синяки и ссадины, Парфенов С.Н. стоял в коридоре и улыбался, в квартире также находилась мать ФИО28 - ФИО7 Дочь показала всем, в том числе Парфенову С.Н. свое служебное удостоверение и потребовала от Парфенова С.Н. прекратить избивать Елену. Парфенов С.Н. прошел на кухню, принялся распивать спиртное и наблюдал на ними. После того как ФИО7 и ФИО29 стали жаловаться на Парфенова С.Н., последний подбежал к ним и стал всем наносить удары. Парфенов С.Н. один раз ударил ее по лицу, отчего упали очки и она почувствовала острую физическую боль. Она видела как Парфенов С.Н. кулаками левой и правой рук нанес 4-5 ударов ФИО4 по лицу и левой руке. Далее Парфенов С.Н. вытолкал ее с дочерью из квартиры и закрыл дверь. На лестничной площадке дочь позвонила кому-то и сообщила о случившемся. Парфенов С.Н. знал, что ее дочь работает в полиции, так как ранее видел ее в форме и неоднократно подвозил до отдела полиции. (том 1 л.д. 49-52).

Допрошенная на предварительном следствии свидетель ФИО7 показала, что проживает по адресу: <адрес> вместе с дочерью ФИО5, тремя несовершеннолетними внуками и бывшим зятем Парфеновым С.Н., который постоянно избивает ее дочь, не желает покидать ее квартиру. Примерно в 19.00 час. 27.12.2022 вся семья находилась дома, Парфенов С.Н. и ее дочь пили водку. Около 22.00 час. на кухне между Парфеновым С.Н. и ФИО5 возникла ссора, в результате которой бывший зять стал избивать ее дочь ладонями обеих рук, а также душить. Она попыталась остановить Парфенова С.Н., но зять закрыл ее в комнате с детьми. Затем она услышала звонок в дверь квартиры, ФИО5 открыла дверь квартиры, а также дверь в ее комнату. На пороге квартиры она увидела соседку ФИО4, которая работает участковым уполномоченным полиции, и ее маму. Она вместе с ФИО5 рассказали как Парфенов С.Н. напился и стал избивать ее дочь, а зять в это время зашел на кухню и продолжил пить водку. Парфенов С.Н. знал, что ФИО4 работает в полиции, но не выдержал их жалоб, затолкал ее в комнату к детям и закрыл дверь. Она слышала крики ругани и звуки ударов. Через 10 минут дочь открыла ее дверь, Парфенов С.Н. продолжил пить на кухне водку, ФИО4 с мамой в квартире уже не было. Впоследствии ей стало известно, что Парфенов С.Н. избил ФИО4 с ее мамой, у них были синяки на лицах. (том 1 л.д. 37-40).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что с участием потерпевшей ФИО4 была осмотрена <адрес> в <адрес>. С места происшествия ничего не изымалось. (том 1 л.д. 31-34).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у гр. ФИО4 имеются: кровоподтек у наружного угла рта слева, кровоизлияние на красной кайме нижней губы слева; кровоподтеки (2) на тыльной поверхности левой кисти, которые могли образоваться от не менее двух травматических воздействий тупым твердым предметом (предметами), с ограниченной травмирующей поверхностью, индивидуальные признаки которого (которых) не отобразились, по механизму ударов, ориентировочно в пределах 1-2 суток до момента обследования и по степени тяжести вреда квалифицируются как не причинившие вред здоровью, так как не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности. (том 1 л.д. 58-59).

Постановлением врио начальника ОП № УМВД России по г. Хабаровску по делу об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Парфенов С.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, за нарушение общественного порядка 27.12.2022 в 22.20 час. <адрес> в <адрес> в <адрес>. (том 1 л.д. 132).

Выпиской из приказа начальника УМВД России по <адрес> № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО4 назначена на должность участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН ОП № УМВД России по г. Хабаровску с 01.03.2022. (том 1 л.д. 149).

Должностным регламентом (должностной инструкцией) участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН ОП № УМВД России по г. Хабаровску ФИО4, утвержденным ДД.ММ.ГГГГ начальником УМВД России по г. Хабаровску, согласно которому ФИО4 обязана в случае обращения к ней гражданина с заявлением о преступлении, об административном правонарушении, о происшествии принять меры по спасению гражданина, предотвращению и (или) пресечению преступления, административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении. (том 1 л.д. 142-148).

Должностной регламент (должностная инструкция) ФИО4, выписка из приказа о назначении ФИО4 на должность, постановление по делу об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ были признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств. (том 1 л.д. 150-151).

Показания потерпевшей и свидетелей последовательны, логичны и в совокупности с приведенными письменными доказательствами по делу, включая показания подсудимого, устанавливают одни и те же факты. По этим основаниям, суд пришел к выводу, что у потерпевшей и свидетелей нет объективных причин оговаривать Парфенова С.Н., и признает их показания достоверными и правдивыми.

Переходя к юридической оценке содеянного, суд квалифицирует действия подсудимого Парфенова С.Н. по ч. 1 ст. 318 УК РФ, как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, поскольку Парфенов С.Н. при исполнении ФИО4 своих служебных обязанностей сотрудника полиции, умышленно нанес последней кулаками левой и правой рук множественные (не менее четырех) удары в область лица и левой руки, отчего ФИО4 испытала физическую боль.

У суда нет оснований сомневаться в заключении амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 66-72), проведенной специалистами имеющими возможность ознакомиться с материалами уголовного дела и с самим подсудимым Парфеновым С.Н. Так, согласно указанному заключению комиссии экспертов Парфенов С.Н. хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдает, и не страдал в период, относящийся к инкриминируемому деянию, а обнаруживает признаки <данные изъяты> однако изменения психики в настоящее время не столь значительны и по степени выраженности не лишают его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. У Парфенова С.Н. на момент инкриминируемого деяния не было какого-либо временного психического расстройства, он правильно ориентировался в окружающей обстановке, совершал последовательные и целенаправленные действия, мог в полной мере осознавать общественную опасность и фактический характер своих действий и руководить ими. В настоящее время Парфенов С.Н. по своему психическому состоянию может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства и давать правильные показания по обстоятельствам дела в суде, участвовать в уголовном деле, и в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, в то же время нуждается в обязательном лечении <данные изъяты>. С учетом изложенного, материалов уголовного дела, касающихся личности Парфенова С.Н. и обстоятельств вмененного ему преступления, суд считает необходимым признать его вменяемым в отношении инкриминированного ему деяния.

При решении вопроса о назначении наказания виновному суд, в соответствии со ст.ст. 60 – 63 УК РФ, принимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности, мотивы и способы совершения преступных действий, иные конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимого, условия его жизни и воспитания, а также обстоятельства, влияющие на вид и размеры наказания.

При назначении наказания подсудимому, суд руководствуется необходимостью исполнения требования закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, учитывая, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в ст. 2, ст. 43 УК РФ.

Обсуждая вопрос о виде и размере наказания Парфенову С.Н., суд учитывает данные, характеризующие его личность: по месту регистрации подсудимый характеризуется удовлетворительно, судимостей не имеет, на учете у врача-психиатра не состоит, <данные изъяты>, а также характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое согласно ст. 15 УК РФ относится к категории средней тяжести.

Оснований для изменения категории преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, совершенного Парфеновым С.Н., на менее тяжкую, суд с учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, не находит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Парфенову С.Н., суд признает в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие малолетних детей у виновного, а также полное признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшей, состояние здоровья.

Суд не признает обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому его активное способствование раскрытию и расследованию преступления, так как Парфенов С.Н. при допросе в качестве подозреваемого и обвиняемого воспользовался правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, и отказался от дачи показаний, все значимые по данному делу обстоятельства были установлены сотрудниками полиции в результате проведения следственных действий.

Обстоятельств, отягчающих Парфенову С.Н. наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом данных о личности подсудимого Парфенова С.Н., раскаяния в содеянном, наличия обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, достижение целей наказания, таких как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений, суд считает, что его исправление может быть достигнуто без реального отбывания наказания, с применением ст. 73 УК РФ и на основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возлагает на него исполнение обязанностей, способствующих его исправлению. При этом, оснований для применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ, то есть для назначения наказания ниже низшего предела или для назначения более мягкого вида наказания, чем это предусмотрено санкциями закона, оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в случаях и порядке, установленных ст. 53.1 УК РФ, суд не находит, так как считает, что это не окажет на подсудимого достаточного воспитательного воздействия, не будет отвечать принципу справедливости, целям и задачам уголовного наказания. Установленные смягчающие обстоятельства по делу, как каждый в отдельности, так и в совокупности не являются сами по себе исключительными.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Парфенова Сергея Николаевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Парфенову С.Н. наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Обязать осужденного Парфенова С.Н. встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, куда в течение испытательного срока один раз в месяц являться на регистрацию в дни ими установленные, не менять без уведомления уголовно-исполнительной инспекции место жительства, пройти курс лечения от алкоголизма.

Меру пресечения Парфенову С.Н. в виде заключения под стражей - отменить, освободить его из-под стражи немедленно в зале суда.

Вещественные доказательства: должностную инструкцию участкового уполномоченного ОП № УМВД России по г. Хабаровску ФИО4, выписку из приказа № от ДД.ММ.ГГГГ о назначении на должность ФИО4, протокол <адрес> об административных правонарушениях от ДД.ММ.ГГГГ – хранить в материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Хабаровска в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденному к лишению свободы, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица, - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу, либо представление в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора, либо копии жалобы или представления.

Председательствующий судья:                                       Р.О. Кан