Решение по делу № 2-2872/2017 от 04.07.2017

№ 2-2872/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 сентября 2017 года Дмитровский городской суд Московской области в составе:

председательствующего федерального судьи Черкашиной О.А.,

при секретаре Комковой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Соболева А.М., Сироткиной Т.Н., к ПАО «Мосэнергосбыт» об обязании заключить договор,

УСТАНОВИЛ:

Истцы не явилась в судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ и года и ДД.ММ.ГГГГ, о дне слушания извещались надлежащим образом (л.д. 32, 37), однако в суд не явились, о рассмотрении дела в отсутствие представителя не просили, участия представителя не обеспечили (л.д. 69, 70).

Какие-либо документы, подтверждающие невозможность присутствия истцов в судебном заседании по уважительной причине, суду не представлено.

Суд отмечает отсутствие доказательств того, что истцы лишены возможности участвовать в судебном заседании лично или поручить представлять свои интересы представителю.

С учетом изложенного надлежит признать, что со стороны истцоы имеет место злоупотребление предоставленными законом правами.

На основании ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову; если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

С учётом изложенного, принимая во внимание, что истец, как лицо заинтересованное в рассмотрении гражданского дела, обязан обеспечить поддержку доводов искового заявления и добросовестно пользоваться правами, предоставленными действующим ГПК РФ, в том числе и интересоваться ходом рассмотрения искового заявления, а также получать судебную корреспонденцию, суд полагает законным и обоснованным оставить исковое заявление без рассмотрения.

При этом суд учитывает, что оставление искового заявления без рассмотрения в связи с неявкой истцов в судебное заседание не препятствует повторному обращению в суд с аналогичным заявлением.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Соболева А.М., Сироткиной Т.Н., к ПАО «Мосэнергосбыт» об обязании заключить договор, – ОСТАВИТЬ БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Дмитровский городской суд <адрес> в течение 15 дней.

Федеральный судья Черкашина О.А.