Дело № 2-965/2024
УИД 04RS0020-01-2024-001205-11
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 сентября 2024 года г. Северобайкальск
Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе судьи Атрашкевич В.В.,
при секретаре Жалсановой А.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью ПКО «Нэйва» к Черниговской О.Н. о взыскании процентов, расходов по уплате госпошлины,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Нэйва» обратилось в суд с иском к Черниговской О.Н. о взыскании задолженности по уплате процентов, расходов по уплате госпошлины. Исковое заявление мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ между «БайкалБанк» (ПАО) в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» и ООО «Нэйва» был заключен договор № уступки прав требований на основании которого к ООО «Нэйва» перешли права требования по кредитным договорам к заёмщикам –физическим лицам, в том числе права требования к Черниговской О.Н. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым, ответчику предоставлен кредит в размере 370 000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 24% годовых. В соответствии с кредитным договором, Ответчик обязался для погашения кредита вносить равные ежемесячные платежи, однако в течение действия кредитного договора, им неоднократно были допущены просрочки погашения кредита. В связи с чем, Банк вынужден был обратиться в суд за защитой своих прав и законных интересов.
ДД.ММ.ГГГГ Северобайкальский городской суд вынес решение по делу № о взыскании с ответчика в пользу Банка задолженности по кредитному договору. ДД.ММ.ГГГГ суд вынес определение о процессуальном правопреемстве с Банка на взыскателя. Таким образом, обстоятельства выдачи Банком кредита Ответчику установлены решением, а правомерность уступки Банком взыскателю прав требования к ответчику установлена определением.
В соответствии с условиями кредитного договора, такой договор действует, а проценты подлежат начислению вплоть до даты полного погашения суммы основного долга включительно.
Согласно расчета, сумма задолженности ответчика по уплате процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 255 643,38 руб.
Просит суд взыскать с Черниговской О.Н. в свою пользу сумму задолженности по уплате процентов за пользование кредитом в соответствии с условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 255 643,38 руб. судебные расходы по уплате госпошлины 5756,43 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, согласно имеющегося в иске заявления представитель Шибанкова Л.Л. просила рассмотреть дело в её отсутствие.
Ответчик Черниговская О.Н. в судебное заседание не явилась, направленное в её адрес заказное письмо с судебным извещением было возвращено в суд по причине истечения срока хранения, что в силу ст. 165.1 ГК РФ, суд считает надлежащим уведомлением, кроме того ответчик была извещена посредством телефонного сообщения.
Заявлений ходатайств ответчиком в суд не представлено, сведения об уважительности причин неявки отсутствуют, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).
В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно ст. 384 ГК РФ - Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
Как установлено судом и следует из материалов дела между ОАО АК «БайкалБанк» и Черниговской О.Е. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 370 000 руб. со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ на условиях уплаты процентов за пользование кредитными средствами, установленных п. 4 Договора
Согласно п. 4 Договора процентная ставка за первый месяц пользования кредитом равна 34 % годовых (базовая ставка). За второй и последующие месяца пользования кредитом заемщик оплачивает переменную процентную ставку, при чем в зависимости от значений переменной величины, процентная ставка не может превышать 34 % годовых и не может быть меньше 24 % годовых. Размер переменной последней ставки составляет: при наличии страхования и оборотов по счету устанавливается льготная процентная ставка со страхованием- 24 % годовых; при наличии оборотов по счету и отсутствии страхования устанавливается процентная ставка без страхования – 27 % годовых; при отсутствии оборотов по счету процентная ставка устанавливается в размере базовой – 34%.
По условиям договора (п.п. 2,6), возврат суммы кредита, процентов за пользование кредитом производится заемщиком не позднее 5-го числа каждого месяца, начиная с февраля 2015 г. ежемесячными платежами, последний платеж должен быть осуществлен не позднее ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «БайкалБанк» и Черниговской О.Н. было заключено дополнительное соглашение к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по условиям которого между сторонами было установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ г. гашение основного долга не производится, срок действия кредитного договора продлен до ДД.ММ.ГГГГ
Пунктом 13 Кредитного договора между сторонами было установлено, что Банк вправе уступить полностью или частично свои права требования по Договору третьему лицу.
Согласно п. 19 Договора, отчет срока по начислению процентов за пользование кредитом начинается со дня, следующего за днем получения Заемщиком кредита, и заканчивается днем фактического возврата суммы кредита (включительно).
Так из материалов дела следует, что решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 24.10.2016признана несостоятельной (банкротом) кредитная организация ПАО "БайкалБанк " и назначен конкурсный управляющий.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 50.19 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций" со дня принятия арбитражным судом решения о признании кредитной организации банкротом и об открытии конкурсного производства продолжают действовать последствия отзыва у кредитной организации лицензии на осуществление банковских операций, предусмотренные статьей 20 Федерального закона "О банках и банковской деятельности".
В силу ст. 20 Федерального закона "О банках и банковской деятельности" в период после дня отзыва лицензии на осуществление банковских операций и до дня вступления в силу решения арбитражного суда о признании кредитной организации несостоятельной (банкротом) или о ее ликвидации кредитная организация имеет право взыскивать и получать задолженность, в том числе по ранее выданным кредитам.
В связи неисполнением ответчиком условий договора, конкурсный управляющий «БайкалБанк» (ПАО) обратился в суд с иском о взыскании с Черниговской О.Н. задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ.
Решением Северобайкальского городского суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ с Черниговской О.Н. в пользу ПАО «БайкалБанк» в лице Конкурсного управляющего Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» была взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумму основного долга 296 908 руб. 82 коп., сумма процентов, начисленных на ДД.ММ.ГГГГ в размере 88159 руб. 65 коп., сумма повышенных процентов за несвоевременное погашение кредита 1000 руб., сумма штрафной неустойки за несвоевременное перечисление процентов 1000 руб., судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 9 314 руб. 12 коп.
ДД.ММ.ГГГГ между конкурсным управляющим «БайкалБанк» (ПАО)- ГК «Агентство по страхованию вкладов» и ООО «Нэйва» был заключен договор уступки прав требований № уступки прав требований на основании которого к ООО «Нэйва» перешли права к Черниговской О.Н. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по условиям которого ООО «Нэйва» была передана задолженность взысканная с ответчика решением суда от ДД.ММ.ГГГГ.
Определением Северобайкальского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ была произведена замена взыскателя на стадии исполнения решения суда по делу № на ООО «Нэйва» ( в настоящее время ООО ПКО «Нэйва»).
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что на момент уступки прав требований сумма основного долга по кредитному договору, погашена не была, при этом на момент заключения договора цессии истцу было передано право требования на взыскание с ответчика процентов по кредиту
Согласно ст. 319 ГК РФ, сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.
Как следует из представленных по запросу суда документов, исполнительный лист, выданный судом по делу № был предъявлен на исполнение в Северобайкальский РОСП УФССП по РБ, на настоящий момент в отношении ответчика Черниговской О.Н. ведется исполнительное производство №-ИП, предметом исполнения по которому является взыскание с ответчика задолженности в пользу ООО «ПКО «Нэйва», за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с должника взыскано и перечислено взыскателю 153121,79 руб., исполнительное производство не окончено.
Пунктом 3 ст. 425 ГК РФ предусмотрено, что законом или договором может быть установлено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору, в связи с чем, договор, в котором отсутствует такое условие, признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательства.
Согласно разъяснениям, данным в пункте 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 14 от 8 октября 1998 г. "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.
Согласно пункту 1 статьи 407 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным указанным Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. В силу пункта 2 названной статьи прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.
В силу пункта 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается надлежащим исполнением.
Согласно пункту 3 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается расторгнутым или измененным.
Исходя из смысла статьи 450 (пункт 3) Гражданского кодекса Российской Федерации в ее системной взаимосвязи со статьей 811 (пункт 2) названного Кодекса, и разъяснениями, содержащимися в вышеназванном совместном Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, предъявление кредитором требования о досрочном возврате займа (кредита) влечет за собой изменение условия договора займа (кредита) о сроке исполнения обязательства и не может рассматриваться в качестве требования об одностороннем расторжении такого договора.
Исходя норм ст. 809 ГК РФ и из указанных положений закона, в случае вынесения судом решения о взыскании основного долга и процентов по договору займа данный договор будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет заимодавца.
Вследствие чего, в случае неисполнения решения суда указанный договор нельзя считать исполненным, а обязательство по выплате указанных сумм - прекращенным.
Вместе с тем глава 26 Гражданского кодекса Российской Федерации, устанавливающая основания прекращения обязательств, не включает в число таких оснований сам по себе факт вынесения судебного решения о взыскании денежных сумм.
Таким образом, если решение суда не исполняется, то заимодавец вправе обратиться в суд с требованием о взыскании с должника процентов на сумму займа, предусмотренную договором, начиная со дня, по который решением суда были взысканы указанные проценты, до дня фактического исполнения решения суда о взыскании полученной заемщиком суммы займа.
Обязательства же ответчика, возникшие на основании указанного выше кредитного договора, могут быть прекращены, если следовать взаимосвязанным предписаниям п. 1 ст. 408, п. 1 ст. 807, п. 2 ст. 819 ГК РФ, только после возврата им истцу всей суммы полученного кредита и причитающихся с них процентов.
Следовательно, требования истца о взыскании с ответчика суммы процентов за пользование кредитом начисляемых на сумму основного долга по кредитному договору подлежат удовлетворению.
Из представленного расчёта следует, что сумма задолженности ответчика по уплате процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 255 643,38 руб., расчёт произведен с учетом погашения суммы долга Черниговской О.Н., в рамках возбужденных в отношении неё исполнительных производств, проверен судом и признан верным, стороной ответчика расчёт не оспорен.
В связи с изложенным, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 255 643 руб. 38 коп.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма госпошлины, в размере 5 756,43 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. (░░░░░░░ №) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░» (░░░░ №) ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ 255 643 ░░░. 38 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 5756 ░░░. 43 ░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 03 ░░░░░░░ 2024 ░░░░
░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░