Решение по делу № 2-2119/2013 от 02.07.2013

К делу № 2-2119/13

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 августа 2013 г. Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Попова П.А.,

при секретаре Раковой Е.Ф.

с участием прокурора Коновалова А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Азово-Черноморского межрайонного природоохранного прокурора в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к Заднепровской Л.Ю. о понуждении к соблюдению требований лесного законодательства,

У С Т А Н О В И Л:

Азово-Черноморский межрайонный природоохранный прокурор в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Заднепровской Л.Ю. о понуждении к соблюдению требований лесного законодательства путем возложения на ответчицы обязанности по разработке и предоставлению на государственную экспертизу проекта освоения лесов относительно лесного участка, арендованного в соответствии с договором аренды лесного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, площадью 0,0604 га, расположенного в квартале <адрес> Кабардинского участкового лесничества Геленджикского лесничества. В обоснование своего требования указал, что Заднепровская Л.Ю. в соответствии с договором № от ДД.ММ.ГГГГ приобрел право аренды сроком на 45 лет лесного участка, площадью 0,0604 га, расположенного в квартале <адрес> Кабардинского участкового лесничества Геленджикского лесничества, в целях осуществления рекреационной деятельности. В соответствии с действующим законодательством лица, которым лесные участки предоставлены в постоянное (бессрочное) пользование или в аренду, составляют проект освоения лесов, проект освоения лесов подлежит государственной или муниципальной экспертизе. Ответчицей до настоящего времени не разработан проект освоения лесов и не проведена государственная экспертиза данного проекта, что подтверждается информацией Министерства природных ресурсов Краснодарского края от 14.03.2013 г.

Представитель третьего лица – Министерства природных ресурсов Краснодарского края, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, направив отзыв на исковое заявление в котором просит исковые требования удовлетворить в полном объеме и рассмотреть дело в отсутствие представителя Министерства природных ресурсов КК.

Ответчица иск признала.

Выслушав прокурора, поддержавшего иск, ответчицу, исследовав материалы дела, суд находит, что иск подлежит удовлетворению.

Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает ни чьих интересов, поэтому судом принимается.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Азово-Черноморского межрайонного природоохранного прокурора в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц – удовлетворить.

Обязать Заднепровскую Л.Ю. разработать проект освоения лесов относительно лесного участка, арендованного в соответствии с договором аренды № от ДД.ММ.ГГГГ и представить его на государственную экспертизу в Министерство природных ресурсов Краснодарского края.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме через горсуд.

Судья: