Решение по делу № 2-708/2021 от 18.03.2021

Дело №2-708/2021

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

06.05.2021                     г.Комсомольск-на-Амуре

Ленинский районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе председательствующего судьи Митчиной Л.А., при секретаре Каблуковой М.С., с участием представителя истца Комаровой Н.А. - ФИО29,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Комаровой Натальи Александровны к <адрес> о фактическом принятии наследства и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Комарова Н.А. обратилась в суд с исковым заявлением к <адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество - жилой дом площадью 47 кв.м и земельный участок площадью 480 кв.м, расположенные по адресу: <адрес>, открывшегося после смерти её сестры – ФИО11, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Заявленные требования мотивирует тем, что фактически приняла наследство в виде спорного имущества, поскольку несет расходы по его содержанию, в том числе – оплачивает коммунальные услуги, обрабатывает огород, произвела улучшение жилого помещения (отремонтировала его). Спор по наследственному имуществу отсутствует, истец - единственный наследник умершей. Просила: признать ФИО1 фактически принявшей наследство после смерти ФИО11; признать за истцом право собственности на спорное имущество: жилой дом площадью 47 кв.м и земельный участок площадью 480 кв.м, расположенные по адресу: <адрес>.

Представитель истца в судебном заседании пояснил, что в просительной части искового заявления им допущена неточность при указании данных истца, истцом по делу является Комарова Наталья Александровна, в связи с чем он просит именно указанное лицо признать фактически принявшей наследство после смерти ФИО11; отказался от исковых требований в части признания за истцом права собственности на земельный участок площадью 480 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, представив письменное заявление (производство по делу в указанной части судом прекращено с вынесением определения в порядке ст.220 ГПК РФ); настаивал на удовлетворении заявленных требований в оставшейся части по доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно представил платежные документы, подтверждающие несение истцом расходов на содержание спорного жилого помещения (в том числе – оплату коммунальных платежей и приобретение строительных материалов).

Истец, будучи извещенной о времени и месте рассмотрения дела в порядке, предусмотренном гл.10 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ), в судебное заседание не явилась, через своего представителя представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, обеспечила явку своего представителя в судебное заседание, об отложении рассмотрения дела не просила.

Ответчик, будучи извещенным о времени и месте слушания дела в порядке, предусмотренном гл.10 ГПК РФ, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил; согласно представленному заявлению – представитель ответчика просит о рассмотрении дела в ее отсутствие; возражений относительно рассматриваемого иска ответчик суду не представил.

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся участников процесса.

Свидетель ФИО23 суду пояснила, что является соседкой истца. Ранее по адресу: <адрес>, проживала ФИО5 со своей семьей. У ФИО19 была дочь ФИО18. ФИО18 и истец – двоюродные сестры; их матери ФИО19 и ФИО21 – родные сестры. В настоящее время в доме проживает семья истца. Семья истца произвела улучшение имущества – провели ремонт кровли, поставили теплицу. Истец переехала в дом сразу после смерти ФИО18.

Свидетель ФИО24 суду пояснила, что приходится подругой истцу. Ей известно, что разу после похорон ФИО11 в 2010 г., которая приходится двоюродной сестрой истцу по линии матери, в дом переехала истец Комарова Н.А., так как в доме были животные, за которыми требовалось ухаживать; истец в указанном доме на <адрес>, в <адрес> проживает до настоящего времени. Сразу после переезда истец произвела улучшение дома – провела ремонт кровли, перестелила пол, заменила проводку. Истец также обрабатывает огород.

Заслушав представителя истца, свидетелей, изучив доказательства, представленные в материалах дела, в их совокупности, суд приходит к следующему.

В судебном заседании из сообщения КГБУ «<адрес>кадастр» от ДД.ММ.ГГГГ № установлено, что собственником индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в <адрес>, является ФИО3 (на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, Р=474).

Согласно договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ФИО6 и ФИО3 (зарегистрированным в реестре за номером 474), ФИО6 ФИО3 подарен жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Суду стороной истца также представлен кадастровый паспорт на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> (кадастровый №).

В соответствии со ст.218 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе и имущественные права и обязанности.

Днем открытия наследства, в силу ст.1114 ГК РФ, является день смерти гражданина.

В соответствии с пунктами 1, 2 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (п.1 ст.1143 ГК РФ).

Если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя). Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления (ст.1144 ГК РФ).

Согласно свидетельству о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, выданному в г.ФИО36ФИО14 <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ родилась ФИО4, родителями которой являются ФИО5 и ФИО6.

ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что следует из свидетельства о смерти №, выданного ДД.ММ.ГГГГ ОЗАГС <адрес> администрации <адрес>.

ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что следует из свидетельства о смерти №, выданного ДД.ММ.ГГГГ ОЗАГС <адрес> администрации <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 вступила в брак с ФИО7, супруге присвоена фамилия ФИО31, что следует из справки о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ №М-66.

Согласно свидетельству о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, выданному Ленинским о/ЗАГС Комсомольска-н/А, брак между ФИО7 и ФИО3 расторгнут, о чем произведена запись 435 от ДД.ММ.ГГГГ; после расторжения брака супруге присвоена фамилия ФИО31.

Согласно свидетельству о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, выданному Ленинским о/ЗАГС Комсомольска-н/А, ФИО3 и ФИО8 вступили в брак; после заключения брака жене присвоена фамилия ФИО34.

Согласно свидетельству о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, выданному ОЗАГС <адрес>, брак между ФИО8 и ФИО25 расторгнут, о чем произведена запись 106 от ДД.ММ.ГГГГ; после расторжения брака супруге присвоена фамилия ФИО31.

Согласно свидетельству о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, выданному ОЗАГС <адрес> администрации <адрес>, ФИО3 и ФИО9 вступили в брак; после заключения брака жене присвоена фамилия ФИО35.

В браке у ФИО9 и ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ родился ФИО10, что следует из свидетельства о рождении №, выданного ДД.ММ.ГГГГ ОЗАГС <адрес> администрации <адрес>.

Из свидетельств о смерти №, №, №, выданных ДД.ММ.ГГГГ ОЗАГС <адрес> администрации <адрес>, следует, что ДД.ММ.ГГГГ умерли ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, соответственно.

Истец Комарова Наталья Александровна родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, родителями истца являются ФИО12 и ФИО13, что следует из повторного свидетельства о рождении №, выданного ДД.ММ.ГГГГ ОЗАГС <адрес> администрации <адрес>.

Согласно свидетельству о заключении брака №, выданному ДД.ММ.ГГГГ гор.ЗАГС <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ заключен брак между ФИО16 и ФИО13; супруге присвоена фамилия ФИО30.

Согласно справке о заключении брака №, выданной ДД.ММ.ГГГГ ОЗАГС г.ФИО14 <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ заключен брак между ФИО16 и ФИО6; супруге присвоена фамилия ФИО32.

Из повторных свидетельств о рождении № и №, выданных ДД.ММ.ГГГГ ОЗАГС <адрес> администрации <адрес>, следует, что ФИО15 (тетя истца и мать умершей ФИО11) и ФИО16 (мать истца), соответственно, являются дочерями ФИО17, то есть родными сестрами по матери, следовательно, умершая ФИО11 приходится двоюродной сестрой истцу по линии матери.

ФИО12 (мать истца) умерла ДД.ММ.ГГГГ, что следует из свидетельства о смерти №, выданного ДД.ММ.ГГГГ ОЗАГС <адрес> администрации <адрес>.

Учитывая вышеуказанные нормы права и установленные судом обстоятельства родства умершей ФИО11 и Комаровой Н.А. (истца), отсутствие наследников первой и второй очереди после смерти ФИО11, суд приходит к выводу о том, что истец доказала факт того, что является наследником третьей очереди по праву представления.

В соответствии с положениями п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно положениям ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из сообщений нотариусов нотариального округа <адрес> ФИО26 и ФИО27 от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ №, соответственно, следует, что после смерти ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не открывалось.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Исходя из разъяснений, содержащихся в постановлении Пленума Верховного Суда РФ 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Как было указано выше - истец и умершая являются двоюродными сестрами по линии матери, т.е. истец является наследником третьей очереди по закону по праву представления.

Иных наследников кроме истца после смерти ФИО11 судом не установлено, как и иных лиц, претендующих на спорный объект.

Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (ч.1 ст.12 ГПК РФ).

Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (ч.1 ст.56 ГПК РФ).

Доказательства представляются лицами, участвующими в деле (ч.1 ст.57 ГПК РФ).

Как следует из пояснений свидетелей, опрошенных в судебном заседании, на момент открытия наследства после смерти ФИО11, наследник Комарова Н.А. въехала в дом по адресу: <адрес>, осуществила действия по сохранности спорного имущества – провела ремонтные работы, обрабатывал огород, ухаживала за животными, то есть в срок, установленный ст.1154 ГК РФ для принятия наследства, совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Кроме того истцом представлены платежные документы о несении расходов по оплате коммунальных услуг в спорном жилом доме и платежные документы на приобретение строительных материалов.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что истец доказала фактическое принятие наследства в виде спорного имущества, следовательно, её требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Признать Комарову Наталью Александровну фактически принявшей наследство после смерти ФИО11, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Комаровой Натальей Александровной право собственности в порядке наследования на жилой дом площадью 47 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

Право собственности на недвижимое имущество подлежит государственной регистрации в органах, осуществляющих государственную регистрацию.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Ленинский районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Срок составления мотивированного решения 14.05.2021.

Председательствующий судья             Л.А. Митчина