Решение по делу № 1-58/2020 от 31.03.2020

Производство №1-1-58/2020

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

13 мая 2020 года г. Калининск

Калининский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Самылова П.С.,

при секретаре Перчевой Н.Н.,

с участием государственного обвинителя Нахапетяна М.М.,

защитника Вахлаева С.Н.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Уварова О. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с основным общим образованием, неженатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, неработающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого

- 08.06.2018 года приговором мирового судьи судебного участка № 2 Калининского района Саратовской области по ст. 264.1 УК РФ к 3 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года (на основании ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения не отбытой части наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Калининского района Саратовской области от 22.12.2017 года по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 4 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 5 % заработка окончательно назначено наказание в виде 3 месяцев 10 дней лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года), освобожденного по отбытии основного наказания 14.09.2018 года, дополнительное наказание не отбыто,неотбытая часть – 4 месяца 1 день,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 222, ст. 264.1 УК РФ,

установил:

Уваров О.В. незаконно сбыл огнестрельное оружие ограниченного поражения, а также, имея судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, управлял автомобилем в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.

В конце января 2020 года, более точные дата и время дознанием не установлены, Уваров О.В., находясь во дворе <адрес>, реализуя возникший умысел на незаконный сбыт огнестрельного оружия ограниченного поражения, в нарушение требований Федерального закона Российской Федерации от 13.12.1996 г. N 150-ФЗ "Об оружии", постановления Правительства РФ от 21.07.1998 N 814 "О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации" (вместе с "Правилами оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации", "Положением о ведении и издании Государственного кадастра гражданского и служебного оружия и патронов к нему")сбыл посредством дарения ФИО травматический пистолет МР-81 № калибра 9 мм РА, который, согласно заключению эксперта N 15 от 20.02.2020 года, является огнестрельным оружием ограниченного поражения, пригодным для производства выстрелов.

Кроме того, он же, Уваров О.В., 6 марта 2020 года, примерно в 21 час, находясь в автомобиле Киа Спектра (рег. знак №), припаркованном возле <адрес>, имеющий судимость по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Калининского района Саратовской области от 08.06.2018 года за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и осужденный к наказанию в виде 3 месяцев 10 дней лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года, действуя умышленно, привел двигатель в рабочее состояние, начал движение и проехал вплоть до остановки его сотрудниками ГИБДД возле <адрес>, где в 21 час 55 минут 6 марта 2020 года по результатам освидетельствования у него установлено состояние алкогольного опьянения.

Дело рассмотрено в отсутствие подсудимого, воспользовавшегося данным правом в соответствии с п. 4 ст. 247 УПК РФ.

Будучи допрошенным в ходе дознания, Уваров О.В. вину в инкриминируемых ему деяниях признал полностью, пояснил, что в конце января 2020 года к нему в гости по адресу: <адрес> пришел знакомый Линиченко, которому он безвозмездно предложил травматический пистолет, с магазином, но без патронов, в виде подарка, на что последний согласился. Указанный пистолет он ранее забрал у своего знакомого, сказал, что выкинул, а сам стал хранить. Впоследствии от сотрудников полиции узнал, что ФИО устроил стрельбу в кафе «Бульвар» г. Калининска.

Также Уваров О.В. пояснил, что 6 марта 2020 года, примерно в 21 час 00 минут, находясь дома по адресу: <адрес>, распивал спиртное после чего, сев за руль автомобиля Киа Спектра (рег. знак В806АР164), управляя им в состоянии опьянения, был остановлен сотрудниками ДПС, по результатам освидетельствования у него было установлено состояние опьянения.

Вину в инкриминируемых деяниях признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д. 48-51, 89-92).

Кроме полного признания вины подсудимым, его вина в инкриминируемых деяниях полностью подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

По эпизоду ч. 4 ст. 222 УК РФ:

Свидетель ФИО пояснил, что в конце января 2020 года пришел в гости к знакомому Уварову О.В. по адресу: <адрес>, последний принес пистолет с магазином, но без патронов, и предложил ему в виде подарка, он согласился. Данный пистолет находился у него до 7 февраля 2020 года, впоследствии его изъяли сотрудники полиции (л.д. 127-128).

Свидетель ФИО2 пояснил, что ранее на съемной квартире, где он проживал, обнаружил травматический пистолет и оставил у себя. Когда у него в гостях находился знакомый Уваров О.В., он рассказал ему, что нашел пистолет. На следующий день Уваров сказал, что забрал его и выкинул, чтобы не было неприятностей. Впоследствии узнал, что Уваров сбыл данный пистолет Линиченко, который устроил стрельбу в кафе «Бульвар» в <адрес> (л.д. 53-54).

Свидетель ФИО3 пояснил, что в ночь с 7 на 8 февраля 2020 года в кафе «Бульвар» в г. Калининске, где он работает, Линиченко устроил стрельбу из травматического пистолета, который он впоследствии обнаружил на прилегающей территории и отнес в отдел полиции (л.д. 14-15).

Показания подсудимого и свидетелей оглашены в порядке ст.ст. 276, 281 УПК РФ.

Кроме показаний свидетелей, вина Уварова О.В. подтверждается также письменными доказательствами:

-               рапортом сотрудника полиции от 08.02.2020 года, согласно которому Уваров сбыл путем дарения травматический пистолет системы ТТ Линиченко (л.д. 18);

-               заключением эксперта № 15 от 20.02.2020 года, согласно которому обнаруженный пистолет является травматическим пистолетом МР-81 № калибра 9 мм РА производства ИЖМЕХ, г. Ижевск - огнестрельным оружием ограниченного поражения, пригодным для производства выстрелов (л.д. 27-32);

-               протоколами выемки и осмотра предметов от 08.02.2020 года и от 18.03.2020 года, в ходе которых изъят, осмотрен и признан вещественным доказательством травматический пистолет МР-81 № калибра 9 мм РА(л.д. 8-9, 121).

По эпизоду ст. 264.1 УК РФ:

Свидетели ФИО4, ФИО5 – инспекторы ДПС, дали аналогичные показания, пояснили, что 6 марта 2020 года примерно в 21 час 45 минут был остановлен автомобиль Киа Спектра (рег. знак В806АР164) под управлением Уварова, у которого были явные признаки состояния алкогольного опьянения. Он пояснил, что выпивал, по результатам освидетельствования у него было установлено состояние опьянения. При проверке по базе данных также было установлено, что Уваров имеет судимость по ст. 264.1 УК РФ.

Показания подсудимого, свидетелей были исследованы судом в порядке ст.ст. 276, 281 УПК РФ.

Кроме показаний свидетелей, вина Уварова О.В. подтверждается письменными доказательствами:

- рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которому, 06.03.2020 года сотрудниками ГИБДД задержан Уваров О.В., имеющий судимость по ст. 264.1 УК РФ, управляющий автомобилем в состоянии алкогольного опьянения (л.д. 60);

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 64 МА № 118613 от 06.03.2020 года, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 64 ОТ № 154898 от 06.03.2020 года, согласно которым 06.03.2020 года в 21 час 55 минут года установлен факт алкогольного опьянения водителя - Уварова О.В., возле <адрес> Уваров О.В. был отстранен от управления автомобилем Киа Спектра (рег. знак №) (л.д. 64, 62);

- протоколами осмотра места происшествия от 06.03.2020 года, осмотра предметов от 12.03.2020 года, в ходе которых осмотрены участок местности у <адрес>, где находился автомобиль Киа Спектра (рег. знак №) и Уваров О.В., а также – осмотрен DVD-диск с видеозаписью освидетельствования Уварова О.В. на состояние опьянения с видеорегистратора из служебного автомобиля ДПС (л.д. 67-70, 94-95).

- копией приговора мирового судьи судебного участка № 2 Калининского района Саратовской области от 08.06.2018 г., которым Уваров О.В. осужден по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде в виде 3 месяцев 10 дней лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года(л.д. 144-145).

В соответствии с требованиями ст. ст. 17, 88 УПК РФ, учтя все обстоятельства, которые могли существенно повлиять на выводы суда, исследовав все представленные доказательства, относящиеся к предмету доказывания по данному делу, оценив их с точки зрения достоверности, суд находит эту совокупность достоверных, имеющих существенное значение для разрешения дела доказательств, достаточной для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по этому уголовному делу. Оснований для признания их недопустимыми не имеется.

Действия Уварова О.В. суд квалифицирует по ч. 4 ст. 264.1 УК РФ как незаконный сбыт огнестрельного оружия ограниченного поражения, поскольку подсудимый в нарушение требований Федерального закона Российской Федерации от 13.12.1996 г. N 150-ФЗ "Об оружии", постановления Правительства РФ от 21.07.1998 N 814 "О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации" (вместе с "Правилами оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации", "Положением о ведении и издании Государственного кадастра гражданского и служебного оружия и патронов к нему") подарил травматический пистолет, являющийся огнестрельным оружием ограниченного поражения, Линиченко, а также – по ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, имеющим судимость за управление транспортным средством в состоянии опьянения, поскольку подсудимый, имея судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, управлял транспортным средством в состоянии опьянения.

Назначая наказание суд, руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, условия жизни его и его семьи, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление и на достижение иных целей наказания, таких как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений.

Уваров О.В. характеризуется отрицательно, совершил преступления, отнесенные законом к категории небольшой тяжести.

Явку с повинной, полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступлений, наличие на иждивении малолетнего ребенка, имеющиеся у подсудимого заболевания суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, цели и мотивы действий виновного, его личность, материальное положение, состояние здоровья, а также обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, характер и степень общественной опасности вновь совершенных преступлений, суд считает, что его исправление возможно с назначением наказания хотя и в виде лишения свободы, однако с применением ст. 73 УК РФ, условно,без штрафа, по эпизоду ст. 264. 1 УК РФ – также с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени общественной опасности, оснований для применения положений ст.ст. 53.1, 64 УК РФ суд не усматривает.

В связи с наличием неисполненного приговора мирового судьи Судебного участка № 2 Калининского района Саратовской области от 08.06.2018 года, окончательное наказание Уварову О.В. следует назначить по правилам ст. 70 УК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ суд,

приговорил:

Уварова О. В. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 222,ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 4 ст. 222 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев;

- по ст. 264.1 УК РФ - лишения свободы сроком 6 (шесть)месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2(два) года 9 (девять) месяцев.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Уварову О.В. наказание в виде лишения свободы с рокомна 1 (один) год с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2(два) года 9 (девять) месяцев.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по данному приговору, неотбытой части дополнительного наказания, назначенного приговором мирового судьи судебного участка № 2 Калининского района Саратовской области от 08.06.2018 года, окончательно назначить Уварову О.В. наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 3 (три) года.

На основании ст. 73 УК Российской Федерации назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Возложить на Уварова О.В. обязанность являться на регистрацию один раз в месяц в органы, ведающие исполнением наказания, и уведомлять их об изменении места жительства.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Уварову О.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: травматический пистолет МР-81 № - уничтожить;DVD-диск – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок.

Судья: подпись.

Приговор вступил в законную силу 26.05.2020 года