Дело № 2-5769/2022
УИД 63RS0045-01-2022-006663-11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
07 декабря 2022 года Промышленный районный суд г.Самары в составе: председательствующего судьи Бобылевой Е.В.,
при секретаре Утиной П.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5769/2022 по иску АО «Самарагорэнергосбыт» к Ленкову Сергею Николаевичу, Романеевой Любовь Корнеевне о взыскании задолженности по энергоснабжению в рамках наследственных правоотношений,
УСТАНОВИЛ:
АО «Самарагорэнергосбыт» обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с наследников Беловой Матрены Корниловны, умершей ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по энергоснабжению жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> за период с 01.02.2014 по 01.-5.2022 в размере 100 551,94 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 3211,04 руб.
В ходе рассмотрения дела судом к участию в деле ответчиков привлечены наследники по завещанию Ленков Сергей Николаевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по закону Романеева Любовь Корнеевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Истец АО «Самарагорэнергосбыт» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик Ленков С.Н. в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом согласно данных отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Самарской области.
Ответчик Романеева Л.К. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, согласно письменных возражений указала, что после смерти Беловой М.К. имеется наследник по завещанию, свидетельств о праве на наследство у нотариуса она не получала.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации определено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с общим правилом территориальной подсудности, закрепленным в ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства гражданина, если ответчиком является физическое лицо.
После смерти Беловой М.К. открыто наследственное дело №. С заявлением о принятии наследства по закону обратилась сестра, гр. Романеева Любовь Корнеевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная по адресу: <адрес>.
Беловой М.К. было составлено завещание в пользу внука Ленкова Сергея Николаевича, на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, удостоверенное ФИО5, нотариусом <адрес>, 21.11.2000г. по реестру №, который в нотариальную контору не обращался.
Ответчик Романеева Любовь Корнеевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирована по адресу: <адрес>, с согласно данным отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по <адрес>.
Ответчик Ленков Сергей Николаевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирован по адресу: Самара, <адрес>, что подтверждается ответом на запрос суда отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по <адрес>.
В ходе рассмотрения дела установлено, что ответчики в <адрес> не проживают.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Таким образом, гражданское дело было принято к производству Промышленного районного суда г.Самары с нарушением правил подсудности, в связи с чем, подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Железнодорожный районный суд г.Самара по месту жительства ответчика Ленкова С.Н.
Руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело № по иску АО «Самарагорэнергосбыт» к Ленкову Сергею Николаевичу, Романеевой Любовь Корнеевне о взыскании задолженности по энергоснабжению на рассмотрение в Железнодорожный районный суд <адрес> (443013, <адрес>) по подсудности.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение 15 дней через Промышленный районный суд г. Самары.
Председательствующий: Е.В. Бобылева