Решение по делу № 2-206/2019 от 29.03.2019

Дело №2-206/2019 (12RS0009-01-2019-000297-31)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

в связи с утверждением мирового соглашения

20 июня 2019 г. пгт Морки

Моркинский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Ивановой Л.А., при секретаре Егошиной Е.В., с участием старшего помощника прокурора Моркинского района Республики Марий Эл Меркушевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сергеевой Т.В. к государственному бюджетному учреждению Республики Марий Эл "Бюро судебно-медицинской экспертизы" о взыскании компенсации морального вреда, причиненного профессиональным заболеванием,

у с т а н о в и л:

истец Сергеева Т.В. обратилась в суд с иском о взыскании компенсации морального вреда, причиненного профессиональным заболеванием, указывая, что она работала в государственном бюджетном учреждении Республики Марий Эл "Бюро судебно-медицинской экспертизы" (далее - ГБУ РМЭ "Бюро судебно-медицинской экспертизы") в Моркинском районном судебно-медицинском отделении в должности лаборанта с 22 апреля 1992 г.. Работая в условиях несовершенства рабочего места, подвергалась длительному воздействию химических факторов, способных вызвать аллергические реакции в производственных условиях: она готовила 10 % раствор формалина, осуществляла дезинфекцию, предстерилизационную очистку инструментов дезинфицирующими растворами. Ежемесячно проводила генеральную уборку секционной, лаборантской и других помещений отделения с применением моющих и дезинфицирующих средств. С 2011 г. состояние здоровья истца стало резко ухудшаться, выставлен диагноз - аллергический контактный дерматит. В 2015 г. ей поставлен диагноз основного заболевания: профессиональная бронхиальная астма легкого эпизодического течения, впервые выявленная, профессиональный аллергический ринит и профессиональный аллергический дерматит. 12 ноября 2015 г. был составлен акт о случае профессионального заболевания и выставлен заключительный диагноз: профессиональная бронхиальная астма легкого эпизодического течения, впервые выявленная. Согласно п.18 акта причиной профессионального заболевания послужило длительное воздействие на организм химического фактора - дезинфицирующего средства, 2 класса опасности остронаправленного действия, способные вызвать аллергические заболевания, вины истца не установлено.

Актом медико-социальной экспертизы № …/2015 от 8 декабря 2015 г. истцу был установлен диагноз основного заболевания: астма с преобладанием аллергического компонента - профессиональная бронхиальная астма легкого эпизодического течения, впервые выявленная, а так же сопутствующие заболевания - профессиональный аллергический ринит и профессиональный аллергический дерматит, хронический блефароконьюктивит вне обострения и установлена степень утраты профессиональной трудоспособности в размере 30 %, которая продлена до 1 января 2020 г. В связи с состоянием здоровья истец с 16 декабря 2015 г. уволена с работы по п.5 ч.1 ст.77 Трудового кодекса РФ в связи с переводом в ГБУ РМЭ "Моркинская ЦРБ". Стаж работы истицы в данной профессии в условиях вредного воздействия вредных веществ и неблагоприятных производственных факторов составил 25 лет. В связи с полученным заболеванием она ежегодно проходит лечение в стационаре, по нескольку раз в год лечится амбулаторно, находится под постоянным наблюдением специализированных врачей, ей причинены физические и нравственные страдания, которые выразились в физических болях и сильных нервных переживаниях, ее регулярно мучает приступообразный кашель с удушьем, заложенность носа, зуд кожных покровов, высыпания на коже по всему телу, испытывает глубокие нравственные (моральные) страдания из-за неспособности использовать прежние возможности к профессиональной деятельности. До настоящего времени истица находится в подавленном состоянии, переживает о случившемся. Просит взыскать с ответчика ГБУ РМЭ "Бюро судебно-медицинской экспертизы" компенсацию морального вреда в размере 1000000 рублей.

В судебном заседании, состоявшемся 14 мая 2019 г., установлено, что в период с 20 августа 2008 г. по 17 декабря 2015 г. Сергеева Т.В. осуществляла работу по внешнему совместительству в паталогоанатономическом отделении государственного бюджетного учреждения Республики Марий Эл "Моркинская центральная больница" (далее - ГБУ РМЭ "Моркинская ЦРБ") в качестве лаборанта врача-паталогоанатома на 0,16 ставки и выполняла на работе с вредными и (или ) опасными условиями труда те же должностные обязанности, что и по основной работе. В связи с этим определением от 14 мая 2019 г. в качестве соответчика суд привлек к участию в деле в качестве соответчика ГБУ РМЭ "Моркинская ЦРБ".

В судебном заседании истец Сергеева Т.В. и ответчики ГБУ РМЭ "Бюро судебно-медицинской экспертизы" и ГБУ РМЭ "Моркинская ЦРБ" заключили мировое соглашение на следующих условиях:

истец Сергеева Т.В. отказывается от исковых требований к ГБУ РМЭ "Бюро судебно-медицинской экспертизы" и ГБУ РМЭ "Моркинская ЦРБ",

ответчик ГБУ РМЭ "Бюро судебно-медицинской экспертизы" обязуется выплатить Сергеевой Т.В. компенсацию морального вреда, причиненного профессиональным заболеванием, в размере 55 000 рублей в течение 1 месяца со дня вступления определения суда в законную силу,

ответчик ГБУ РМЭ "Моркинская ЦРБ" обязуется выплатить Сергеевой Т.В. компенсацию морального вреда, причиненного профессиональным заболеванием, в размере 25 000 рублей в течение 1 месяца со дня вступления определения суда в законную силу.

В силу ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст.173 ГПК РФ условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет сторонам последствия заключения мирового соглашения сторон. При утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Условия мирового соглашения выражены в адресованном суду письменном заявлении, которое подписано сторонами и приобщено к материалам гражданского дела. Сторонам разъяснены и понятны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами не противоречит закону, совершено в их интересах, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд утверждает настоящее мировое соглашение.

Согласно абз.5 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Производство по настоящему делу подлежит прекращению в связи с заключением и утверждением мирового соглашения.

Руководствуясь ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Сергеевой Т.В. и ответчиками государственным бюджетным учреждением Республики Марий Эл "Бюро судебно-медицинской экспертизы" и государственным бюджетным учреждением Республики Марий Эл "Моркинская центральная районная больница", на следующих условиях:

истец Сергеева Т.В. отказывается от исковых требований к государственному бюджетному учреждению Республики Марий Эл "Бюро судебно-медицинской экспертизы" и государственному бюджетному учреждению Республики Марий Эл "Моркинская центральная районная больница",

ответчик государственное бюджетное учреждение Республики Марий Эл "Бюро судебно-медицинской экспертизы" обязуется выплатить Сергеевой Т.В. компенсацию морального вреда, причиненного профессиональным заболеванием, в размере 55 000 рублей в течение 1 месяца со дня вступления настоящего определения суда в законную силу,

ответчик государственное бюджетное учреждение Республики Марий Эл "Моркинская центральная районная больница" обязуется выплатить Сергеевой Т.В. компенсацию морального вреда, причиненного профессиональным заболеванием, в размере 25 000 рублей в течение 1 месяца со дня вступления настоящего определения суда в законную силу.

Производство по делу по иску Сергеевой Т.В. к государственному бюджетному учреждению Республики Марий Эл "Бюро судебно-медицинской экспертизы" и государственному бюджетному учреждению Республики Марий Эл "Моркинская центральная районная больница" о взыскании компенсации морального вреда, причиненного профессиональным заболеванием, прекратить в связи с заключением и утверждением мирового соглашения на основании абз.5 ст.220 ГПК РФ.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение 15 дней со дня его вынесения через Моркинский районный суд.

Председательствующий судья Иванова Л.А.

2-206/2019

Категория:
Гражданские
Истцы
Сергеева Татьяна Владимировна
Ответчики
ГБУ РМЭ "Бюро судебно-медицинской экспертизы"
Суд
Моркинский районный суд Республики Марий Эл
Дело на странице суда
morkinsky.mari.sudrf.ru
29.03.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.03.2019Передача материалов судье
29.03.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.03.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.04.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.05.2019Судебное заседание
14.05.2019Судебное заседание
28.05.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.06.2019Судебное заседание
20.06.2019Судебное заседание
21.06.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.03.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.03.2020Передача материалов судье
25.03.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.03.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.03.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.03.2020Судебное заседание
25.03.2020Судебное заседание
25.03.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.03.2020Судебное заседание
25.03.2020Судебное заседание
25.03.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.02.2020Дело оформлено
14.02.2020Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее