копия
Дело № 12-3298/2018
Р Е Ш Е Н И Е
23 ноября 2018 года г. Казань
Судья Вахитовского районного суда г. Казани М.А. Идрисова, при секретаре судебного заседания Ф.Р. Фазулзяновой, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление государственного инспектора центрального отдела автотранспортного, автодорожного надзора и контроля международных автомобильных перевозок Средне – Волжского межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта № ... от 13 сентября 2018 года о привлечении к административной ответственности ФИО1 по части 4 статьи 11.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
у с т а н о в и л:
В.И. Шалдымов обратился в Вахитовский районный суд г. Казани с жалобой на постановление государственного инспектора центрального отдела автотранспортного, автодорожного надзора и контроля международных автомобильных перевозок Средне – Волжского межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта от 13 сентября 2018 года о привлечении его к административной ответственности по части 4 статьи 11.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ) в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей, указывая, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения. Просил постановление по делу об административном правонарушении отменить, производство по делу прекратить.
Заявитель на рассмотрение жалобы не явился, направил своего представителя – Р.Р. Кабирова, который жалобу поддержал в полном объеме.
Представители Ространснадзора – А.А. Ярхамов, Н.Ш. Галиева в судебное заседание явились, в удовлетворении жалобы просил отказать.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.
В соответствии с частью 4 статьи 11.23 КоАП РФ,использование для осуществления регулярных перевозок пассажиров автобуса, трамвая или троллейбуса при отсутствии карты маршрута регулярных перевозок в случае, если наличие такой карты является обязательным, -
влечет наложение административного штрафа на водителя в размере пяти тысяч рублей; на должностных лиц - тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - трехсот тысяч рублей.
В силу ч. 3 ст. 35 Федерального закона от 13 июля 2015 г. N 220-ФЗ "Об организации регулярных перевозок пассажиров и багажа автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", водитель транспортного средства, используемого для осуществления регулярных перевозок, обязан иметь при себе и предоставлять для проверки должностным лицам органа государственного транспортного контроля карту маршрута регулярных перевозок.
В силу пункта 1 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.
Из материалов дела следует, что 04 сентября 2018 года в 10:30 час. в г. Казань, ул. Привокзальная площадь, д. 1, водитель В.И. Шалдымов, управляя транспортным средством «Хундай» с государственным регистрационным знаком ... RUS, осуществлял перевозку пассажиров по маршруту регулярной перевозки «Набережные Челны – Казань», без карты маршрута регулярной перевозки «Набережные Челны – Казань».
Анализируя содержание представленных материалов, с выводом должностного лица о доказанности факта совершения В.И. Шалдымовым административного правонарушения, следует согласиться, поскольку он сделан с учетом всех фактически значимых обстоятельств по делу.
Из содержания путевого листа №1292 следует, что он выдан ООО «ТЭК «Ак Барс Трансфер» водителю В.И. Шалдымову для осуществления перевозки пассажиров по маршруту Набережные Челны – Казань - Набережные Челны, на автобусе марки Хундай, имеющим государственный регистрационный знак ... RUS, водитель В.И. Шалдымов имел при себе заказ - наряд от 04.09.2018 г. по маршруту Набережные Челны – Казань - Набережные Челны, однако, карта маршрута регулярных перевозок по маршруту Набережные Челны – Казань - Набережные Челны отсутствовала, что и явилось основанием для привлечения В.И. Шалдымова к административной ответственности.
Кроме того, действие свидетельства ООО «ТЭК «Ак Барс Трансфер» на осуществление перевозок по межмуниципальному маршруту регулярных перевозок на территории РТ прекращено.
Довод жалобы о наличии оснований, исключающих производство по делу об административном правонарушении, основаны на субъективном толковании действующего законодательства. Событие административного правонарушения, совершенного В.И. Шалдымовым достоверно установлено.
Постановление должностного лица вынесено в строгом соответствии с требованиями ст. 29.10 КоАП РФ.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 28.1 КоАП РФ поводом к возбуждению дела об административном правонарушении является непосредственное обнаружение должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях, достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения.
Действия В.И. Шалдымова, выраженные в нарушении закона о необходимости наличия карты маршрута регулярных перевозок на перевозку по осуществляемому автобусом маршруту, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 11.33 КоАП РФ.
При производстве по делу юридически значимые обстоятельства должностным лицом определены правильно. Существенных нарушений процессуальных требований, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, не допущено.
Наказание назначено в пределах санкции части 4 статьи 11.33 КоАП РФ.
При указанных обстоятельствах оснований для отмены постановления государственного инспектора центрального отдела автотранспортного, автодорожного надзора и контроля международных автомобильных перевозок Средне – Волжского межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта от 13 сентября 2018 года о привлечении В.И. Шалдымова к административной ответственности по части 4 статьи 11.33 КоАП РФ не имеется, жалоба заявителя подлежит отклонению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.7, 30.9 КоАП РФ, судья
р е ш и л:
постановление государственного инспектора центрального отдела автотранспортного, автодорожного надзора и контроля международных автомобильных перевозок Средне – Волжского межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта № ... от ... о привлечении ФИО1 к административной ответственности по части 4 статьи 11.33 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу ФИО1 без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через данный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.
Судья /подпись/ М.А.Идрисова
Копия верна
Судья М.А.Идрисова