Решение по делу № 2-2801/2024 от 04.06.2024

                                                                         УИД 50RS0049-01-2024-005203-74

                                                  РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 сентября 2024 года                                                                               г. Чехов

Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Геберт Н.В.

с участием прокурора Юмашевой Г.В.

при секретаре Смирнове Д.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Чеховского городского прокурора, в интересах неопределенного круга лиц, к Шевченко Олегу Николаевичу об обязании пройти медицинский профилактический осмотр,

УСТАНОВИЛ:

Чеховский городской прокурор, в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику Шевченко О.Н. об обязании в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу пройти флюорографию легких или рентгенографию органов грудной клетки (легких) в условиях ГБУЗ МО «Чеховская больница», мотивируя свои требования тем, что Чеховской городской прокуратурой <адрес> проведена проверка соблюдения федерального законодательства о предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации. По результатам проверки установлено, что Шевченко О.Н. ДД.ММ.ГГГГ освободился из мест отбывания наказания в виде лишения свободы. Согласно сведений, представленных из ГБУЗ МО «Чеховская больница» Шевченко О.Н. по месту жительства в поликлинику для прохождения профилактического медицинского осмотра в целях выявления туберкулеза длительное время, в том числе после освобождения из мест лишения свободы, не обращался, что негативным образом сказывается на риске заболеваемости туберкулезом и санитарно-эпидемиологическом благополучии населения.

В судебном заседании истец, Чеховский городской прокурор <адрес> в лице старшего помощника Юмашевой Г.В., в судебное заседание явилась, требования поддержала.

Ответчик Шевченко О.Н., в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения исковых требований, указав о добровольном исполнении требований.

Третье лицо – представитель ГБУЗ МО «Чеховская больница», в судебное заседание не явился, извещен, в связи с чем, суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в его отсутствии.

Заслушав пояснения истца, ответчика, указавшего на отсутствие правовых оснований для удовлетворения иска, исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования не подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно положений пункта 2 статьи 2 и пункта 8 статьи 4 Федерального закона от 21 ноября 2011 г. N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" одним из направлений деятельности государственной политики в области профилактики охраны здоровья граждан и обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения является предупреждение распространения туберкулеза в Российской Федерации.

Правовые основы осуществления государственной политики в области предупреждения распространения туберкулеза в Российской Федерации в целях охраны здоровья граждан и обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения определены в Федеральном законе от 18 июня 2001 г. N 77-ФЗ "О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации" (далее также - Федеральный закон от 18 июня 2001 г. N 77-ФЗ).

В соответствии с пунктом 4 статьи 8 вышеприведенного Федерального закона предусмотрено, что в целях выявления туберкулеза периодически проводятся профилактические медицинские осмотры граждан, порядок и сроки проведения которых устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти и такой порядок утвержден Приказом Минздрава России от 21 марта 2017 г. N 124н "Об утверждении порядка и сроков проведения профилактических медицинских осмотров граждан в целях выявления туберкулеза" (далее - Порядок).

Пунктом 9 названного Порядка установлено, что сроки проведения профилактических осмотров в отношении отдельных групп граждан определены приложением к порядку и срокам, в соответствии с Приложением к которому установлено, что лица, освобожденные из мест отбывания наказания в виде лишения свободы, из мест содержания под стражей, - в течение первых 2 лет после освобождения подлежат профилактическим осмотрам 2 раза в год.

Аналогичные положения содержатся в Постановлении Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 28 января 2021 г. N 4 "Об утверждении санитарных правил и норм СанПиН 3.3686-21 "Санитарно-эпидемиологические требования по профилактике инфекционных болезней", в соответствии с которым в целях раннего выявления туберкулеза у взрослого населения прохождению профилактических медицинских осмотров подлежат граждане Российской Федерации, по эпидемиологическим показаниям (независимо от наличия или отсутствия признаков заболевания туберкулезом) профилактические медицинские осмотры проходят 2 раза в год лица, освобожденные из следственных изоляторов и исправительных учреждений в течение первых 2 лет после освобождения (пункты 799, 809).

Судом установлено, что ответчик Шевченко О.Н. ДД.ММ.ГГГГ освободился из мест отбывания наказания в виде лишения свободы (л.д. 7).

Установлено, что Шевченко О.Н. зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>

Согласно сведений из ГБУЗ МО «Чеховская больница» Шевченко О.Н. ДД.ММ.ГГГГ обратился по месту жительства в поликлинику для прохождения профилактического медицинского осмотра в целях выявления туберкулеза (л.д.26).

Таким образом, суд не усматривает правовых оснований для удовлетворения требований об обязании пройти медицинский профилактический осмотр, учитывая, что ответчик обратился по месту жительства в поликлинику для прохождения профилактического медицинского осмотра в целях выявления туберкулеза, выполнил свои обязательства, что подтверждается материалами дела.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им предоставить дополнительные доказательства. В случае, если предоставление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по ходатайству оказывает содействие в собирание и истребовании доказательств.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 2,56, 57, 167, 194-198 ГПК РФ, суд

                                                   РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Чеховского городского прокурора, в интересах неопределенного круга лиц, к Шевченко Олегу Николаевичу об обязании пройти медицинский профилактический осмотр,- отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Чеховский городской суд <адрес>.

Председательствующий:                                                                      Н.В. Геберт

Мотивированное решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.