Решение по делу № 2-1221/2024 от 12.01.2024

                                                                                           Дело №2-1221/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 февраля 2024 года                                                                                                г. Кострома

Свердловский районный суд г. Костромы в составе:

председательствующего судьи Морева Е.А.,

при секретаре Авакян С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Калининой Ларисы Николаевны к Голышеву Дмитрию Сергеевичу о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП,

у с т а н о в и л:

Калинина Л.Н. обратилась в Свердловский районный суд г. Костромы с иском к Голышеву Д.С., в обоснование заявленных требований указала, что <дата> около 18:22, передвигаясь по пешеходному переходу на <адрес> на территории <адрес>, было совершено ДТП с участием автомобиля ФИО1, госномер №, под управлением Голышева Дмитрия Сергеевича <дата> г.р. - совершил наезд на пешеходном переходе на пешехода ФИО2, дата рождения: <дата>, от полученных травм девушка скончалась на месте. Дата смерти: <дата> время: 18:30, свидетельство о смерти: <дата> № №. Она жила за городом в деревне под Костромой. Для того, чтобы попасть на автобусную остановку, ей нужно было всего лишь пройти по пешеходному переходу. Она шла, освещая себе дорогу фонариком на смартфоне, всегда осторожная и аккуратная, она никогда не нарушала правил дорожного движения. По результатам проверки ОВД по <адрес> УМВД России по <адрес> (КУСП №) вынесено Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела (<дата>) в отношении водителя автомобиля на основании отсутствия состава преступления. Являясь инвали<адрес> группы по онкологическому заболеванию, истец вынуждена принимать сложные препараты, во избежание прогрессирования заболевания, в связи с потерей дочери и моральными страданиями, которые мучают ее до сих пор. Свои моральные страдания истец оценивает в 2000000 руб., ею понесены затраты на похороны дочери в сумме 226950 руб. На основании изложенного просила взыскать с Голышева Д.С. компенсацию морального ущерба 2000000 руб.; материальный ущерб, причинённый виновником ДТП в сумме 226950 руб.

В судебном заседании истец Калинина Л.Н., извещенная о времени и месте рассмотрения дела, не участвует.

Ответчик Голышев Д.С, его представители Короткова О.О. и Полонейчик П.Н. против удовлетворения исковых требований возражали.

    Судом поставлен на обсуждение вопрос о возможности оставления заявления без рассмотрения в связи с неявкой заявителя в судебное заседание дважды.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В заседание суда 26.02.2024 года, 27.02.2024 года истец не явился, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, рассмотрение дела в отсутствие заявителя не представляется возможным.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Калининой Ларисы Николаевны к Голышеву Дмитрию Сергеевичу о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по их ходатайству может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                                                                    Е.А. Морев