Решение по делу № 2-5265/2015 от 28.04.2015

27 октября 2014 года                                 г. Уфа

дело № 2-5265/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 июня 2015 года                                 г. Уфа

    Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Абдрахмановой Л.Н.,

при секретаре Хакимовой Г.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Росгосстрах» к ФИО1 о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

установил:

ООО «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в обоснование своих исковых требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Обществом с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» (далее ООО «Росгосстрах») и ФИО1 был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (полис ВВВ № №). в соответствии с условиями которого была застрахована ответственность лиц, допущенных к управлению автомобилем «ВАЗ 111730» г/н №.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, управляя автомобилем «ВАЗ 111730» г/н №, принадлежащим ему же, допустил столкновение с автомобилем Тоуоtа Avensis г.н. Т577НК102, принадлежащим ФИО3 В результате происшествия автотранспортные средства получили механические повреждения.

В соответствии с административными материалами (справка ПДПС ГИБДД при УВД но I. Уфа. протокол об административном правонарушении АТ № №, №, постановление по делу об административном правонарушении ВВ № №) дорожно-транспортное происшествие произошло ни вине ФИО1

В связи с этим в страховую компанию ООО «Росгосстрах» по полису ОС А ГО ВВВ № обратился владелец автомобиля Тоуоtа Avensis г.н. №. согласно экспертному заключению ООО «ТК Сервис -Регион» № от ДД.ММ.ГГГГ г., стоимость восстановительного ремонта Тоуоtа Avensis г.н. № с учетом износа составил 31 402,74 руб.

В соответствии с условиями договора страхования (полис ОСАГО ВВВ№ №) ООО «Росгосстрах» выплатило страховое возмещение за повреждение автомобиля 31 402,74 руб.

ФИО3 обратился с исковым заявлением в мировой суд участок № по Советскому району г. Уфы. Решением судьи от ДД.ММ.ГГГГ г., филиал ООО «Росгосстрах» в Республике Башкортостан доплатил страховое возмещение в сумме материального ущерба, причиненного автомобилю Тоуоtа Avensis г.н. Т577НК102, а именно 28 703 руб. 91 п.

31402,74 (первоначально выплаченная сумма) + 28703,91 (доплата по решению суда) =60106.65.

Так как ФИО1 скрылся с места дорожно-транспортного происшествия, ООО «Росгосстрах» вправе предъявить к нему регрессные требования.

     Истец просит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» денежную сумму в размере выплаченного страхового возмещения - 60 106 руб. 65 коп., а также сумму, уплаченной истцом госпошлины в размере 2003 руб. 20 коп., а всею 62 109 руб. 85 коп, (шестьдесят две тысячи сто девять рублей 85 коп,).

    Представитель истца в суд не явился, о месте и времени судебного заседания надлежаще извещен, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в суд не явился, о месте и времени судебного заседания надлежаще извещен.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика.

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают вследствие причинения вреда другому лицу.

Согласно статье 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно ст.1064 ч.1 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

    Согласно ст.931 п.1,4 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена. В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Обществом с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» (далее ООО «Росгосстрах») и ФИО1 был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (полис ВВВ № №). в соответствии с условиями которого была застрахована ответственность лиц, допущенных к управлению автомобилем «ВАЗ 111730» г/н №.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, управляя автомобилем «ВАЗ 111730» г/н №, принадлежащим ему же, допустил столкновение с автомобилем Тоуоtа Avensis г.н. №, принадлежащим ФИО3 В результате происшествия автотранспортные средства получили механические повреждения.

В соответствии с административными материалами (справка ПДПС ГИБДД при УВД но I. Уфа. протокол об административном правонарушении АТ № №, №, постановление по делу об административном правонарушении ВВ № №) дорожно-транспортное происшествие произошло ни вине ФИО1

В связи с этим в страховую компанию ООО «Росгосстрах» по полису ОС А ГО ВВВ № обратился владелец автомобиля Тоуоtа Avensis г.н. Т577НК102. согласно экспертному заключению ООО «ТК Сервис -Регион» № от ДД.ММ.ГГГГ г., стоимость восстановительного ремонта Тоуоtа Avensis г.н. Т577НК102 с учетом износа составил 31 402,74 руб.

В соответствии с условиями договора страхования (полис ОСАГО ВВВ№ №) ООО «Росгосстрах» выплатило страховое возмещение за повреждение автомобиля 31 402,74 руб.

ФИО3 обратился с исковым заявлением в мировой суд участок № по Советскому району г. Уфы. Решением судьи от ДД.ММ.ГГГГ г., филиал ООО «Росгосстрах» в Республике Башкортостан доплатил страховое возмещение в сумме материального ущерба, причиненного автомобилю Тоуоtа Avensis г.н. Т577НК102, а именно 28 703 руб. 91 п.

31402,74 (первоначально выплаченная сумма) + 28703,91 (доплата по решению суда) =60106.65.

Так как ФИО1 скрылся с места дорожно-транспортного происшествия, ООО «Росгосстрах» вправе предъявить к нему регрессные требования.

В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиками по делу не представлено бесспорных, допустимых и относимых доказательств иных обстоятельств причинения ущерба автомобилю.

В соответствии с ст. 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от 25,04.2002 <адрес> имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу (Страхователю или иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) в размере произведенной страховой выплаты, указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред, поэтому ООО «Росгосстрах» вправе требовать у Ответчика возмещения понесенных убытков.

В соответствии со ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В данном случае, согласно ст. 14 Федерального закона РФ об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств, ООО «Росгосстрах» вправе требовать возмещения понесенных им убытков в пределах выплаченной суммы страхового возмещения с ФИО1 на основании ст. 965 ГК РФ.

    Таким образом, с ФИО1 в пользу ООО «Росгосстрах» подлежит взысканию денежную сумму в размере выплаченного страхового возмещения - 60 106 руб. 65 коп., а также сумму.

Также, в силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 2003,20 руб., уплаченная истцом при подаче искового заявления.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Росгосстрах» к ФИО1 о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить.

        Взыскать с ответчика ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» денежную сумму в размере выплаченного страхового возмещения - 60 106 руб. 65 коп., а также сумму, уплаченной истцом госпошлины в размере 2003 руб. 20 коп., а всею 62 109 руб. 85 коп, (шестьдесят две тысячи сто девять рублей 85 коп,).

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца, путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Уфы.

Судья      Абдрахманова Л.Н.     

дело № 2-5265/2015

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>