Решение от 05.10.2022 по делу № 02-2720/2022 от 12.07.2022

УИД 77RS0008-02-2022-006642-83

Дело №2-2720/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

05 октября 2022 года                                                                                               город Москва

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе

председательствующего судьи Михайловой И.А.,

при секретаре судебного заседания Титовой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО Банк «Северный морской путь» к Заломаевой МВ о взыскании задолженности, расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО Банк «Северный морской путь» обратилось в суд с иском к ответчику Заломаевой МВ о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности. В обоснование заявленных требований истец указал, что 07.12.2019 между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №КД-5-0/0027/2019-0302, согласно которому ответчику выдан кредит на сумму 770 000 рублей на срок 96 месяцев, под 15,50% годовых. Согласно п.17 кредитного договора, кредит предоставляется заемщику в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на текущий банковский счет  в АО Банк «Северный морской путь». Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по Кредитному Договору, перечислив денежные средства на счет Ответчика №****, открытый в Банке, что подтверждается Банковским ордером №1704 от 01.12.2019. Однако, с ненадлежащим исполнением Ответчиком своих обязательств по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитном Банком 16.12.2021 г. в адрес Ответчика направлено Требование о досрочном возрасте кредита и расторжении кредитного договора, однако оно оставлено без удовлетворения. По состоянию на 18.01.2022 сумма задолженности ответчика перед истцом по Кредитному договору №КД-5-0/0027/2019-0302 от 07.12.2019 составляет 908 469,99 рублей, из которых: просроченный основной долг - 752 930,70 рублей, текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг – 319,74 рублей, сумма просроченных процентов – 155 219,55 рублей. На основании изложенного, истец просит суд расторгнуть кредитный договор,  взыскать с Заломаевой МВ в пользу Истца АО Банк «Северный морской путь»  задолженность по Кредитному договору №КД-5-0/0027/2019-0302 от 07.12.2019 в размере 908 469,99 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 18 284,70 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, о чем указано в иске, возражений против вынесения по делу решения в порядке заочного производства не заявлено.

Ответчик Заломаева М.В., в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещалась в установленном законом порядке, об уважительности причин неявки суду неизвестно, о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовала, возражения относительно исковых требований не представила.

Третье лицо АО Национальное бюро кредитных историй, извещенное о рассмотрении дела надлежащим образом, представителя в судебное заседание не направило.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствии представителя истца, третьего лица в порядке ст. 167 ГПК РФ, а также ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, изучив исковое заявление, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 12, 56, 57 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно ч.2 ст.819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для займа, если иное не предусмотрено правилами о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст.ст.811, 819 ГК РФ, предусмотрено, что  кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями данного договора, обратить взыскание на заложенное имущество в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по данному договору.

 В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, кроме случаев, предусмотренных законом.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 07.12.2019 между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №КД-5-0/0027/2019-0302, согласно которому ответчику выдан кредит на сумму 770 000 рублей на срок 96 месяцев под 15,50% годовых (л.д. 12-15).

В соответствии с графиком платежей к кредитному договору заемщик должен уплачивать платежи по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом ежемесячно 7-го числа каждого календарного месяца. Размер ежемесячного платежа составляет 13 799 рублей (л.д.13).

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислил денежные средства на счет ответчика №****, что подтверждается выпиской по лицевому счету за период с 07.12.2019 по 18.01.2022 (л.д. 30).

Согласно расчетам (л.д.30-37), платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, в связи с чем, образовалась задолженность, общая сумма которой по состоянию на 18.01.2022 составляет 908 469, 99 рублей.

За период по 18.01.2022 г задолженность составляет 908 469, 99 рублей, из которых из них: просроченный основной долг - 752 930,70 рублей, текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг – 319,74 рублей, сумма просроченных процентов – 155 219,55 рублей.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, руководствуясь положениями ст.ст. 309-310 ГК РФ, согласно которым обязательства должны исполняться надлежащим образом, суд считает, что истец представил достаточные доказательства в обоснование своих исковых требований в части взыскания задолженности по основному долгу и процентов за несвоевременную уплату основного долга. Ответчик не представил доказательств  о  погашении задолженности, предъявленной к взысканию.

Учитывая изложенное, суд находит требование АО Банк «Северный морской путь» к Заломаевой МВ о взыскании задолженности, расторжении кредитного договора обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Таким образом, с ответчика Заломаевой МВ, в пользу истца АО Банк «Северный морской путь» подлежит взысканию сумма задолженности в размере 908 469,99 рублей.

Также истцом заявлено требование о расторжении кредитного договора. Судом также установлено, что истец направлял в адрес ответчика требование от 16.12.2021 о досрочном возврате суммы кредита, процентов, неустойки и расторжении договора (л.д. 24), которое до настоящего времени ответчиком не исполнено.

Согласно подпункту 1 пункта 2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор, может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Ответчиком в течение длительного времени не исполнялись обязательства, периодические платежи по договору кредитования не вносились, в связи с чем, образовалась задолженность. Таким образом, права истца существенно нарушены действиями ответчика, что в значительной степени лишает истца того, на что он вправе был рассчитывать, заключая кредитный договор, таким образом, требование истца о расторжении договора подлежит удовлетворению.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 18 284,70 рублей (л.д.7).

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ и с учетом правил ст. 333.19 НК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 18 284,70 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №░░-5-0/0027/2019-0302 ░░░░░░░░░░░ 17.12.2019 ░░░░░ ░░ ░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░»  ░ ░░░░░░░░░░ ░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 908 469,99  ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 18 284,70 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░               

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 07.10.2022.

1

 

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

02-2720/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
удовлетворено
Истцы
АО Банк Северный морской путь
Ответчики
Заломаева М.В.
Суд
Зеленоградский районный суд Москвы
Судья
Михайлова И.А.
Дело на сайте суда
www.mos-gorsud.ru
12.07.2022Регистрация поступившего заявления
19.07.2022Заявление принято к производству
19.07.2022Подготовка к рассмотрению
10.08.2022Рассмотрение
05.10.2022Вынесено заочное решение
30.12.2022Вступило в силу
19.07.2022У судьи
29.11.2022В канцелярии
05.10.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее