Решение по делу № 1-112/2019 от 22.01.2019

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Усолье-Сибирское 3 апреля 2019 года

Усольский городской суд Иркутской области в составе председательствующего Глотовой С.А., при секретаре Бабкиной О.И., с участием государственного обвинителя Крючковой Н.В., подсудимого Колпакова В.Н., его защитника – адвоката Калмыниной Н.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-112/2019 в отношении:

Колпакова В.Н., родившегося (данные изъяты), гражданина РФ, имеющего среднее профессиональное образование, холостого, имеющего двоих детей, работающего (данные изъяты), состоящего на воинском учёте, зарегистрированного и проживающего по адресу: (данные изъяты), несудимого;

под стражей по настоящему делу не содержавшегося, в отношении которого избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статьи 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Колпаков В.Н. совершил нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при следующих обстоятельствах:

Колпаков В.Н. по постановлению мирового судьи судебного участка № 92 г. Усолье - Сибирское и Усольского района Иркутской области от 30.03.2018 года, вступившему в законную силу 29.05.2018, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ (невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения) и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

По постановлению мирового судьи судебного участка 97 г. Усолье - Сибирское и Усольского района Иркутской области от 05.07.2018, вступившим в законную силу 22.08.2018, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ (невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения) и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Согласно статей 32.6, 32.7 КоАП РФ срок лишения управления транспортными средствами Колпаковьгм В.Н. исчисляется с 30.11.2018, то есть со дня изъятия водительского удостоверения.

В соответствие со статьей 4.6 КоАП, Колпаков В.Н. до 01.12.2022 считается лицом, подвергнутым административному наказанию.

09 ноября 2018 года, в вечернее время Колпаков В.Н., находясь в
состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, будучи подвергнутым административному наказанию за управление
транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, в нарушение
п.п. 2.1.1, 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, осознавая, что
управление транспортным средством в состоянии опьянения запрещено, управляя
автомобилем «Хонда Одиссей», государственный регистрационный знак X 384 РМ 38
регион, выехал на автодорогу, где в районе дома № 36 п. Белореченский
Усольского района Иркутской области, 09.11.2018 года в 19 часов 48 минут был
остановлен сотрудником ГИБДД МО МВД России «Усольский» А.,
который выявил факт управления Колпаковым В.Н. указанным транспортным средством с
признаками опьянения. 09.11.2018 года в 20 часов 50 минут Колпаков В.Н. прошел
освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технического
средства измерения «Алкотектор PRO-100 combi», заводской номер 634219, показание
прибора составило 1,012 миллиграмм на литр выдыхаемого воздуха, то есть у Колпакова
В.Н. было установлено состояние алкогольного опьянения.

Данное обвинение в судебном заседании подсудимым Колпаковым В.Н. признано полностью, оно является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

По ходатайству подсудимого Колпакова В.Н. определён особый порядок принятия судебного решения, в связи с его согласием с предъявленным ему обвинением.

В судебном заседании установлено, что подсудимый Колпаков В.Н. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником.

Государственный обвинитель Крючкова Н.В., защитник Калмынина Н.Д. не возражали рассмотреть уголовное дело в порядке, предусмотренном Главой 40 УПК РФ.

Действия Колпакова В.Н. суд квалифицирует по статье 264.1 УК РФ – нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Данная квалификация сторонами не оспаривалась.

Из материалов уголовного дела следует, что Колпаков В.Н. на учёте у психиатра и нарколога не состоит (л.д. 95, 96). Состоит на воинском учёте (л.д. 98). Сведений о заболеваниях, а также иных обстоятельств, указывающих на наличие психической неполноценности подсудимой, влекущих проведение судебно-психиатрической экспертизы в деле не имеется, и не установлено таковых судом. С учетом изложенного, а также материалов дела, касающихся личности подсудимого, суд считает необходимым признать его вменяемым в отношении инкриминированного деяния, и в соответствии со статьёй 19 УК РФ, подлежащим уголовной ответственности.

Таким образом, Колпаков В.Н. совершил уголовно наказуемое деяние, должен понести уголовную ответственность за содеянное, быть подвергнут наказанию как мере государственного принуждения.

Оценивая сведения о личности подсудимого, суд учитывает, что Колпаков В.Н. несудим, имеет место регистрации и место жительства, откуда участковым уполномоченным полиции и администрацией городского поселения характеризуется как проживающий с сожительницей и двумя малолетними детьми, не работающий, жалоб на поведение которого не поступало (л.д. 100, 102).

Смягчающими наказание обстоятельствами является полное признание Колпаковым В.Н. своей вины, раскаяние в содеянном. При допросах Колпаков В.Н. давал правдивые и полные показания, участвовал в производстве следственных действий, направленных на закрепление и подтверждение ранее полученных данных, тем самым активно способствовал расследованию преступления. К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит наличие малолетних детей.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

Суд при назначении наказания также учитывает, что преступление, совершенное Колпаков В.Н., в соответствии со статьёй 15 УК РФ, отнесено к категории небольшой тяжести.

На основании вышеизложенного, учитывая смягчающие наказания обстоятельства, соответствие характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни, в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений, руководствуясь принципом индивидуализации наказания, суд приходит к выводу избрать Колпакову В.Н. наказание в виде обязательных работ. По мнению суда, данный вид наказания обеспечит достижение цели его назначения и будет соответствовать задачам исправления. Обстоятельств, указанных в части 4 статьи 49 УК РФ, препятствующих назначению наказания в виде обязательных работ, не усматривается.

С учетом вида назначенного наказания, суд не вторгается в обсуждения вопроса применения частей 1,5 статьи 62 УК РФ.

Основное наказание следует назначить с обязательным дополнительным наказанием, предусмотренным санкцией статьи 264.1 УК РФ, в виде лишения права заниматься определенной деятельностью по управлению транспортными средствами.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного деяния, что в свою очередь могло бы свидетельствовать о необходимости применения в отношении подсудимого положений статьи 64 УК РФ, судом не установлено.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке, процессуальные издержки в виде оплаты труда адвокатов отнести за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства распределить в соответствие с требованием статей 81,82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 296, 299, пунктом 1 части 5 статьи 302, статьями 316 - 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Колпакова В.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного статьёй 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 250 (двести пятьдесят) часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года.

Место отбывания наказания в виде обязательных работ Колпакову В.Н. определяется органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией по месту жительства осуждённого.

Срок наказания исчислять со дня выхода Колпакова В.Н. на работу.

Меру процессуального принуждения Колпакову В.Н. до вступления приговора в законную силу по настоящему уголовному делу оставить в виде обязательства о явке.

Процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката отнести за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства по делу по вступлении приговора в законную силу: - ДВД-диск с видеозаписью от 09.11.2018 года; протокол 38 АА 198136 личного досмотра Колпакова В.Н. от 09.11.2018 года, протокол 38 KB 114794 досмотра транспортного средства от 09.11.2018 года, протокол 38 МС 077772 от 29.10.2018 года об отстранении от управления транспортным средством Колпакова В.Н.; чек с результатом освидетельствования Колпакова В.Н.; акт 38 ВТ 014545 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Колпакова В.Н.; протокол 38 ВТ 455247 от 09.11.2018 года об административном правонарушении Колпакова В.Н.; протокол 38 КТ 050453 о задержании транспортного средства от 09.11.2018 года; протокол АВ № 129641 об административном задержании Колпакова В.Н. от 09.11.2018 года; копия постановления мирового судьи судебного участка № 92 г. Усолье - Сибирское Иркутской области от 30 марта 2018 года; копия постановления мирового судьи судебного участка № 97 г. Усолье -Сибирское Иркутской области от 05 июля 2018 года; постановление от 16 ноября 2018 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении Колпакова В.Н. – оставить на хранение в материалах уголовного дела; водительское удостоверение на имя Колпакова В.Н., хранящееся в материалах дела (л.д. 67) и копию протокола выемки от 30.11.2018 (л.д.61-62) - передать в ГИБДД МО МВД России «Усольский».

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию Иркутского областного суда через Усольский городской суд в течение десяти суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Разъяснить сторонам, что приговор, постановленный в особом порядке, не может быть обжалован в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий С.А. Глотова

Приговор вступил в законную силу 16.04.2019