Решение от 18.04.2016 по делу № 2-1364/2016 от 24.02.2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 апреля 2016 года г.Чехов, Московская область

Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи         Василевича В.Л.

при секретаре                     Перепелкиной Д.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1364/16 по иску ООО КБ «АйМаниБанк» к Трифонову А.Н., Трифоновой С.В. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на предмет залога,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд к ответчику с исковыми требованиями: взыскать солидарно с Ответчиков — Трифонова А.Н., Трифоновой С.В. в пользу ООО КБ «АйМаниБанк» по кредитному договору <данные изъяты>. задолженность по кредиту— 363466.21 рублей; задолженность по уплате процентов— 35089.07рублей, а всего общую сумму задолженности в размере 398555.28 (Триста девяносто восемь тысяч пятьсот пятьдесят пять рублей 28 копеек); взыскать с Ответчиков — Трифонова А.Н., Трифоновой С.В. в пользу ООО КБ «АйМаниБанк» расходы по уплате госпошлины в размере 13185.55 (Тринадцать тысяч сто восемьдесят пять рублей 55 копеек); обратить взыскание на переданное в залог ООО КБ «АйМаниБанк» по договору залога транспортного средства <данные изъяты> транспортное средство, принадлежащее на праве собственности Трифонову А.Н.: АВТОМОБИЛЬ<данные изъяты> с установлением начальной цены продажи 1137780.00 (Один миллион сто тридцать семь тысяч семьсот восемьдесят рублей)

Истец в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

При таких обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчики в судебное заседание не явились, были надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения дела, уважительности причин своей не явки суду не представили, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

При таких обстоятельствах, суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, против чего представитель истца не возражал.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору Банк (или иная кредитная организация кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

Статья 809 ГК РФ устанавливает: если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Согласно части 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «АлтайЭнергоБанк» (ООО КБ «АйМаниБанк»), далее именуемым «Банк» и Трифоновым А.Н., далее именуемым «Заемщик», был заключен кредитный договор № согласно которому Банк для оплаты части стоимости транспортного средства АВТОМОБИЛЬ-САМОСВАЛ <данные изъяты> предоставил Заемщику кредит в размере 1000000.00 (Один миллион рублей) на срок до ДД.ММ.ГГГГ года включительно с взиманием за пользование кредитом 14.00% годовых (п. 1.1, 1.2, 1.3, 1.4 Кредитного договора).

Денежные средства по кредиту в соответствии с п. 2.1. Кредитного договора были предоставлены Банком на расчетный счет Заемщика, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

В соответствии с условиями кредитного договора, Заемщик обязался возвратить Банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты, а также комиссии и неустойки в порядке и на условиях предусмотренных договором (п. 3.1 Кредитного договора).

В нарушение условий Кредитного договора Заемщик платежи в погашение основного долга, процентов и комиссии оплатил Банку частично.

В случае полного или частичного, в том числе однократного, нарушения Заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов и иных причитающихся Банку сумм в сроки, установленные кредитным договором, Банк имеет право в одностороннем порядке расторгнуть настоящий договор и/или потребовать досрочного исполнения Заемщиком обязательств, направив

Заемщику письменное уведомление (п.5.1, раздела 2 Кредитного договора). При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по возврату Кредита и/или уплате процентов Банк вправе начислить Заемщику неустойку в размере 0.3% от суммы задолженности по кредиту и/или неуплаченных процентов за каждый день просрочки (п. 4.6. Кредитного договора).

Учитывая факт просрочки Заемщиком платежей, Банк направил Заемщику уведомление о досрочном возврате кредита, об уплате начисленных процентов и иных платежей по кредитному договору. В соответствии с п. 5.1 Кредитного договора, Заемщик обязан возвратить оставшуюся сумму кредита, уплатить проценты, неустойку и убытки в течение одного дня с вышеуказанной даты. Если иное не указано в уведомлении.

Сумма задолженности по кредитному договору Заемщиком не оплачена до настоящего момента времени.

Кроме того, в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору Банком был заключен договор залога транспортного средства от 20/08/2010 года.

По договору залога транспортного средства <данные изъяты>. в залог Банку передано автотранспортное средство <данные изъяты>

Исходя из содержания норм статей 334 и 348 Гражданского кодекса РФ, условий пунктов 2.2.4.2. названного договора залога, в случае неисполнения Заемщиком обязательств по кредитному договору, Банк вправе обратить взыскание на заложенное имущество для удовлетворения за счет этого имущества требований, вызванных ненадлежащим исполнением обеспеченных залогом обязательств, при этом залог обеспечивает исполнение всех обязательств Заемщика перед Банком по кредитному договору, включая обязательства по возврату основной суммы Кредита, уплате процентов и штрафных неустоек, уплате различных комиссий, предусмотренных условиями кредитного договора, в объеме задолженности на момент удовлетворения; возмещения убытков, причиненных просрочкой исполнения обязательств, а также расходов Банка по взысканию задолженности.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору Банком также был заключен договор поручительства <данные изъяты> Трифоновой С.В.

Исходя из ст. 323 и ст. 363 ГК РФ, Поручители обязаны отвечать перед Банком солидарно и в полном объеме за неисполнение Заемщиком обязательств по кредитному договору.

Банк Поручителю направил требование о досрочном возврате суммы кредита, об уплате начисленных процентов и иных платежей по кредитному договору. Сумма задолженности Поручителем оплачена не была, в связи с чем истец обратился в суд с заявленными требованиями.

На ДД.ММ.ГГГГ. общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 398555 рублей 28 копеек, из них:

Задолженность по кредиту- 363466 рублей 21 копейка

Задолженность по уплате процентов - 35089 рублей 07 копеек

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст.310 Гражданского кодекса РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств по Договору.

Таким образом, поскольку судом установлено, что установленные кредитным договором обязательства перед банком до настоящего времени заемщиком не выполнены, что является нарушением ст. 314 ГК РФ предусматривающей обязанность должника исполнить обязательство в установленный данным обязательством день или период времени, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к числу которых в силу ч.1 ст.88 ГПК РФ относится государственная пошлина и издержки, связанные с рассмотрением дела пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 13185.55 руб.На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 194-199,233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░» -░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ — ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░— 363466.21 ░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░— 35089.07░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 398555.28 (░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ 28 ░░░░░░).

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ — ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 13185.55 (░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ 55 ░░░░░░).

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.: <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ 1137780.00 (░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░)

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                    ░.░.░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 18 ░░░░░░ 2016░.