Решение по делу № 12-109/2023 от 25.08.2023

    Апелляционное дело № 12-109/2023

    УИД 21MS0026-01-2023-001238-03

    Мировой судья Седова И.И.

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

26 сентября 2023 года                                                                                                  пос. Кугеси

Судья Чебоксарского районного суда Чувашской Республики Смирнова С.А.,

с участием заявителя Гомаюнова В.П. и его представителя Федоровой Е.Н.,

рассмотрев жалобу Гомаюнова Владимира Петровича на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Чебоксарского района Чувашской Республики от 10 августа 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.15 ч.5 Кодекса об административных правонарушениях РФ, в отношении Гомаюнова Владимира Петровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, гражданина РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Чебоксарского района Чувашской Республики от 10 августа 2023 года Гомаюнов Владимир Петрович привлечён к административной ответственности по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управлять транспортным средством сроком на 1 год.

Не согласившись с принятым постановлением, Гомаюнов В.П. подал жалобу, в которой поставлен вопрос об отмене постановления мирового судьи. С постановлением мирового судьи не согласен, поскольку в деле имеются неустранимые сомнения, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в его пользу.

В судебном заседании Гомаюнов В.П. и его представитель Федорова Е.Н. жалобу по основаниям, изложенным в ней, и вновь привёл их суду.

Исследовав предоставленные материалы, изучив доводы жалобы, выслушав лиц, участвующих в деле, судья приходит к следующему.

Частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (все нормы, цитируемые в настоящем постановлении, приведены в редакции, действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения Гомаюнова В.П. к административной ответственности) установлена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В соответствии с частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок один год, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторным совершением административного правонарушения признается совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 названного Кодекса.

Как следует из материалов дела, постановлением врио начальника ОГИБДД МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № №, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Гомаюнов В.П. привлечен к административной ответственности по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением административного наказания в размере 5 000 рублей (л.д. 8).

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Чебоксарского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ Гомаюнов В.П. привлечен к административной ответственности по части 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 30 мин. на 19 км автодороги «Кугеси-Атлашево-Новочебоксарск» он, управляя автомобилем Лада Калина с государственным номером №, совершил манёвр обгона с выездом на полосу встречного движения, пересекая горизонтальную разметку 1.1., разделяющую транспортные потоки противоположных направлений, нарушив п.1.3 ПДД.

Состоявшийся по делу судебный акт законными признать нельзя.

Исходя из положений части 1 статьи 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В соответствии со статьей 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: событие административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения.

При назначении Гомаюнову В.П. административного наказания в виде лишения специального права мировой судья сослался на сообщение ФИО5 в Управление ГИБДД МВД по Чувашской Республике от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ориентировочно в 12 час. 30 мин. он двигался на автомобиле из <адрес> его автомобиль обогнали транспортные средства с выездом на встречную полосу движения, где данный манёвр запрещен, пересекли сплошную линию разметки на дороге, в том числе один из автомобилей был Лада с г.р.з №.

Между тем, личность ФИО5 должностным лицом, составившим протокол, не установлена, он не опрошен в установленном законом порядке.

В электронном обращении ФИО5 в качестве приложения изначально было указано 7 файлов, имеется приписка от руки - «2 видео», тогда как в материалы дела представлено только одно видео. Данному обстоятельству мировым судьей не дана оценка.

Кроме того, приобщённая к материалам дела видеозапись не содержит сведений о том, в каком порядке она была получена (произведена ли специальным техническим средством, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, работающим в автоматическом режиме), видеозапись не содержит даты и времени съемки.

Вместе с тем, выяснение названных обстоятельств имеет основополагающее значение по данному делу.

Учитывая требования части 5 статьи 25.6, части 3 статьи 26.2, статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, указанные обращение ФИО5, видеозапись не могут быть признаны в качестве допустимого доказательства по настоящему делу об административном правонарушении.

При изложенных обстоятельствах в ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении требования, предусмотренные статьями 24.1, 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, о всестороннем, полном и объективном выяснении обстоятельств каждого дела и разрешении его в соответствии с законом, мировым судьей соблюдены не были.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка № 1 Чебоксарского района Чувашской Республики от 10 августа 2023 года по делу об административном правонарушении в отношении Гомаюнова В.П. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежит отмене.

С учетом того, что на момент рассмотрения жалобы Гомаюнова В.П. срок давности привлечения его к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, истек, производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 названного Кодекса в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7-30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

решил:

Жалобу Гомаюнова В.П. удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Чебоксарского района Чувашской Республики от 10 августа 2023 года по делу об административном правонарушении в отношении Гомаюнова В.П. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить.

Производство по данному делу об административном правонарушении прекратить на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

.

Судья                                                                                          С.А. Смирнова