Решение от 10.10.2022 по делу № 2-2585/2022 от 09.09.2022

№ 2-2585/22

УИД 22RS0069-01-2022-003666-25

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 октября 2022 года г. Барнаул

Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего: судьи Завертайлова В.А.,

при секретаре Муратовой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению комитета по земельным ресурсам и землеустройству г. Барнаула к Скокову С.Э. о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, -

у с т а н о в и л :

Комитет по земельным ресурсам и землеустройству г. Барнаула обратился в Ленинский районный суд г. Барнаула с исковым заявлением с требованиями к Скокову С.Э. Просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по арендной плате по договору аренды земельного участка от Д.М.Г. № в размере 45484 руб. 82 коп за период с Д.М.Г. по Д.М.Г., пени за период с Д.М.Г. по Д.М.Г. в размере 1287 руб. 89 коп., по договору аренды от Д.М.Г. № в размере 7109 руб. 15 коп за период с Д.М.Г. по Д.М.Г., пени за период с Д.М.Г. по Д.М.Г. в размере 201 руб. 29 коп., а всего 54083 руб. 15 коп.

Исковое заявление Комитета по земельным ресурсам и землеустройству г. Барнаула принято к производству Ленинского районного суда г. Барнаула с возбуждением по нему гражданского дела.

В судебное заседание представитель истца Комитета по земельным ресурсам и землеустройству г.Барнаула, ответчик Скоков С.Э. не явились, о времени и месте судебного разбирательства по делу извещены надлежаще, ходатайств об отложении дела слушанием не заявляли, доказательств уважительности причин не явки суду не предоставили.

На основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Согласно ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.В соответствии с общим правилом подсудности, закрепленном в статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется по месту жительства ответчика.

Местом жительства в силу ст.20 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.2 Закона Российской Федерации № 5242-1 от 25.06.1993 года «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» признается место, где гражданин постоянного или преимущественного проживает и где проведен его регистрационный учет.

Вместе с тем, согласно адресной справке отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Алтайскому краю, Скоков С.Э., родившийся Д.М.Г. в "адрес", зарегистрирован по месту жительства с Д.М.Г. по адресу "адрес", что не относится к административной территории Ленинского района г. Барнаула Алтайского края.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку ответчик Скоков С.Э. зарегистрирован по месту жительства на территории Павловского района Алтайского края данное дело подлежит передаче по подсудности в Павловский районный суд Алтайского края.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, –

о п р е д е л и л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-2585/22 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░