Решение по делу № 2-5776/2018 от 02.11.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Центральный районный суд города Новокузнецка Кемеровской области в составе

Председательствующего А.

При секретаре Ч.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Новокузнецке ДД.ММ.ГГГГ дело по иску Филиппова В. В., Филипповой Т. В. к Шаршуновой Е. В. о вселении и определении порядка пользования жилым помещением и нечинении в пользовании жилым помещением и местами общего пользования,

У С Т А Н О В И Л

Филиппов В.В., Филиппова Т.В. обратились в суд с иском к Шаршуновой Е.В. о вселении и определении порядка пользования жилым помещением и нечинении в пользовании жилым помещением и местами общего пользования.

Просили вселить себя в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Определить порядок пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, закрепив за собой изолированную комнату площадью 11,9 м2, за Шаршуновой Е.В. – две смежные комнаты площадью 13,5 м2 и 9,5 м2. Обязать Шаршунову Е.В. не чинить им препятствия в пользовании жилым помещением – комнатой площадью 11,9 м2 в квартире, расположенной по адресу: <адрес> и местами общего пользования. Обязать Шаршунову Е.В. передать им ключи от квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, чип от подъездной двери.

Филиппов В.В., Филиппова Т.В. о дате слушания дела извещены, в суд не явились, представили в судебное заседание заявление об отказе от исковых требований, в связи с примирением сторон.

Ответчик Шаршунова Е.В. о дате слушания дела извещена. в суд не явилась, возражений против прекращения дела не представила.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, если отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст.220 ГПК суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Истцы просят дело по иску прекратить, поэтому в соответствии со статьями 220, 221 ГПК РФ следует производство по делу прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь статьями 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Прекратить производство по делу по иску Филиппова В. В., Филипповой Т. В. к Шаршуновой Е. В. о вселении и определении порядка пользования жилым помещением и нечинении в пользовании жилым помещением и местами общего пользования.

Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в 15 суток.

Судья А.