Решение по делу № 1-270/2016 от 20.02.2016

Приговор

Именем Российской Федерации

г. Улан-Удэ 05 мая 2016 г.

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Темникова И.И. единолично, с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г. Улан-Удэ Амбаевой И.Д., подсудимого Челночкова О.С., его защитника-адвоката Данеевой Т.Н., представившего удостоверение № 634 и ордер, при секретаре Федотовой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Челночкова О.С., <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Так, в конце мая 2015 г., точные дата и время следствием не установлены, Челночков О.С. находился у себя дома по адресу: <адрес>, когда его в ходе телефонного разговора ранее ему знакомый К.В.И., отбывающий наказание в <данные изъяты> по <адрес>, попросил привезти ему в исправительную колонию наркотическое средство, в связи с чем у Челночкова. находившегося там же и в то же время, возник прямой преступный умысел, направленный на совершение незаконного сбыта наркотического средства, гашишного масла (масла каннабиса), в значительном размере в исправительное учреждение.

Реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно Челночков в конце мая 2015 г., точные дата и время следствием не установлены, находясь в <адрес>, незаконно с целью последующего сбыта в исправительное учреждение осужденному К.В.И. приобрел у неустановленного следствием лица по имени Т.Ю. наркотическое средство -гашишное масло (масло каннабиса), масса которого в пересчете на высушенное состояние составляет 1,56 гр., что согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 N 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером, которое незаконно хранил при себе, находясь в <адрес>. После чего в июне 2015 г., точные дата и время следствием не установлены, Челночков, находясь в ограде своего дома по адресу: <адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства в исправительное учреждение для осужденного К.В.И., поместил наркотическое средство - гашишное масло (масло каннабиса) массой 1,56 гр. в упаковку сладкого рулета «Коровка». После чего 24 июня 2015 г. около 10 часов 00 минут, продолжая реализацию своего преступного умысла, незаконно храня при себе наркотическое средство, приехал в <данные изъяты>, расположенную по адресу: <адрес>, где, будучи надлежащим образом уведомленным об уголовной ответственности за передачу в исправительное учреждение наркотических средств, умышленно, в передаче для осужденного К.В.И. около 10 часов 00 минут 24 июня 2015 г. незаконно передал сотрудникам <адрес> расположенной по адресу: <адрес>, рулет «Коровка» с сокрытым в нем наркотическим средством - гашишным маслом (маслом каннабиса), масса которого в пересчете на высушенное состояние составляет 1,56 гр. После чего там же и в то же время в ходе досмотра содержимого передачи Челночкова О.С. для осужденного К.В.И. в рулете «Коровка» было обнаружено наркотическое средство, гашишное масло (масло каннабиса), массой в пересчете на высушенное состояние 1,56 гр, которое было изъято в ходе осмотра места происшествия в период с 12 часов 00 минут до 12 часов 40 минут 24 июня 2015 г., в связи с чем наркотическое средство, гашишное масло (масло каннабиса), масса которого в пересчете на высушенное состояние составляет 1.56 гр., переданное Челночковым О.С. в исправительное учреждение для осужденного К.В.И., было изъято из незаконного оборота наркотических средств. Тем самым преступные действия Челночкова О.С, направленные на незаконный сбыт наркотических средств в исправительное учреждение, не были доведены им до конца по независящим от него обстоятельствам.

Подсудимый Челночков О.С. вину в предъявленном ему обвинении признал в полном объеме и суду показал, что К.В.И. отбывает наказание в <данные изъяты>, они с ним познакомились через социальные сети. К.В.И. сам к нему добавился в друзья по Интернету, стали общаться, обменялись номерами телефона. К.В.И. у него спросил: Есть ли что покурить? Он сначала не понял, что он у него спрашивает, так как не знал. К.В.И. его спросил: Может ли он для него найти наркотик? Он сказал, что не может, потому что не занимается наркотиками. К.В.И. ему начал звонить каждый день в течение двух недель и просил найти для него наркотик. Давил на жалость, а он не мог ему отказать. К.В.И. звонил ему и спрашивал может быть, у него друзья есть, которые употребляют наркотики. Через своего знакомого по имени Ю. достал наркотик. Сказал К.В.И., что нашел, что дальше делать, К.В.И. ему прислал СМС сообщение, в котором написал, что бы он приехал к нему на свидание, написал заявление, он приехал в ИК, написал заявление на передачу. К нему подошли сотрудники, отвели его в комнату свиданий, где изъяли наркотик. Зачем К.В.И. нужен был наркотик, он не знает. Наркотик упаковал в рулет. Проведение изъятия наркотика было зафиксировано, составляли протокол, в котором он расписался. Наркотик он упаковал сам, так как К.В.И. говорил, что ему делать, он делал. К.В.И. ему позвонил и сказал, что бы он сходил в магазин, купил доширак, сигарет, рулет, чай. Он сходил в магазин, все купил. Дальше К.В.И. ему сказал, чтобы он затолкал наркотик в рулет, что он и сделал.

Согласно оглашенных по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон показаний подозреваемого Челночкова О.С. от 24.06.2015, который показал, что чувствует себя хорошо, в медицинской помощи не нуждается, желает давать показания добровольно, без оказания давления на него со стороны сотрудников полиции. Он состоит на воинском учете в Заиграевском РВК, полностью годен к военной службе, медицинскую комиссию проходил. На учете у психиатра и нарколога не состоит. В апреле 2015 года он в социальной сети « В контакте» случайно познакомился с К.В.И., фамилии не помнит. К.В.И. сам подал ему заявку на добавление в друзья. Он добавил и дал К.В.И. свой номер телефона. К.В.И. ему звонил с разных номеров на его указанный номер телефона, номера, с которых ему звонил К.В.И., он не сохранил, их было много и каждый раз разные. В одном из телефонных разговоров месяц назад К.В.И. попросил его найти «что покурить». Он сразу понял, что К.В.И. просит его найти К.В.И. наркотики, а именно «анашу», то есть гашишное масло. В это время он был дома в <адрес> по указанному адресу. Также К.В.И. сообщил ему, что находится в тюрьме, а именно «сидит» в <адрес>. Он сам не курит ниче, кроме сигарет, но знает о том, что другие курят «траву», то есть наркотики. Он решил помочь К.В.И. и согласился найти ему наркотики. Он через несколько дней обратился к своему бывшему однокласснику Т.Ю. который недавно умер из-за опухоли мозга. Он знал, что Т. может помочь в этом вопросе бесплатно по знакомству. Он попросил Т. найти ему немного анаши. Это было в <адрес>, дома у трунева, точный адрес назвать не может. Примерно через неделю после обращения, Ю. сообщил ему, что нашел анашу. Он в тот же день, дату и время не помнит, пришел к Ю. и забрал у Ю. небольшой сверток, это был прозрачный пакет с темно-зеленой, даже бурной растительной массой. Он знал, что это анаша, а как ее курить он не знает, ни разу не пробовал, однако знает, что ее курят. С тех пор сверток с анашой находился у него всегда с собой, в это время из <адрес> не выезжал. Он хотел его передать К.В.И.. Способ передачи ему сообщил К.В.И.. К.В.И. сказал ему, что нужно купи" > лапшу конфет и сладкий рулет, куда-нибудь спрятать анашу и передать в качестве передачи К.В.И. в тюрьму. 23 июня 2015 года он в магазине в <адрес> купил 2 рулета, конфеты. 14 пачек «Роллтона», чай и сигареты. Купив рулет, он решил спрятать анашу в рулет. Он у себя в ограде дома, пока никто не видел, аккуратно открыл упаковку одного из рулетов «Коровка» с вареной сгущенкой, ложкой вытащил из рулета немного сгущенки и поместил вместо сгущенки сверток цилиндрической формы с анашой (уточняет, что сверток он завернул еще и в кусочек газеты), после чего замазал рулет сгущенкой и восстановил упаковку рулета. При этом он разворачивал сверток и осмотрел непосредственно растительную массу, поддержал ее в руках, сам не употреблял, растительная масса была с резким запахом конопли. 24 июня 2015 года около 07 часов он выехал из <адрес> в <адрес>. Около 09 часов 30 минут он доехал до ресторана «<адрес>», там, рядом находится остановка общественного транспорта. Он пересел в такси и поехал в <адрес>. Он тратил свои деньги, так как его попросил К.В.И.. К.В.И. ему денег вернуть не обещал, он решил помочь ему безвозмездно. На такси он доехал до проходной исправительной колонии, там вышел из машины около 10 часов. В это время ему пришло смс- сообщение, в котором К.В.И. сообщил ему. что нужно отправить передачу на имя К.В.И.. Он прошел на территорию исправительной колонии, сообщил сотрудникам колонии о том. что хочет отправить передачу и краткосрочное свидание. Его проводили в помещение, где он должен был написать заявление на передачу и на свидание. Он написал заявление по образцу, был ознакомлен с правилами, согласно которым он был предупрежден об уголовной ответственности за передачу предметов и веществ, запрещенных законом, к которым относится и анаша. Он понимал, что анаша - это наркотик, который нельзя передавать на территорию исправительной колонии, был предупрежден об уголовной ответственности, однако не думал. Что его анашу найдут в сладком рулете под сгущенкой. Он отдал сотрудникам колонии передачу, они прошли в то помещение, где осматривают передачи. Сотрудники вскрыли упаковку рулета, разрезали его и обнаружили сверток с анашой, который он спрятал. Затем вызвали сотрудников полиции. Он испугался и сначала сказал, что это не его, но он тогда соврал, затем пришел в себя и признался, что действительно это он спрятал обнаруженный сверток в рулете вместо вареной сгущенки и хотел передать его в исправительную колонию. Затем сотрудники полиции в присутствии двух понятых изъяли сверток с анашой, который он хотел передать в колонию. В присутствии понятых он рассказал, откуда у него анаша, а также пояснил, что привез анашу из <адрес> для того, чтобы незаконно передать анашу в исправительную колонию, также пояснил, что понимал, что совершает преступление, но не думал, что поймают. Также протерли руки влажными марлевыми тампонами и срезали ногти, тампоны и срезы ногтей упаковали и опечатали. Если бы его не задержали сотрудники, он бы передал анашу в колонию. Вину в том, что незаконно приобрел, хранил, перевозил и сбывал наркотики в исправительное учреждение (колонию) он признает полностью, в содеянном раскаивается. В настоящее время он не работает, учится. В период летних каникул хочет устроиться на работу, получает пенсию по утере кормильца. Проживает по указанному в <адрес> с мамой Ч.С.А., ей 42 года, отчимом М., полных данных о нем не знает, с ним не общается. Живет в городе, когда учеба. В остальное время живет по указанному в <адрес> по адресу с тетей Ш.Л.А. и ее семьей. (л.д. 174-178)

А также протокола допроса обвиняемого Челночкова О.С. от 22 января 2016 г.. который показал, что ранее данные показания подтверждает полностью. Вину признает, в содеянном раскаивается. Действительно он передал наркотики, анашу, спрятав ее в сладкий рулет своему знакомому К.В.И. в <данные изъяты>, хотя был письменно предупрежден об уголовной ответственности за подобные действия. Сотрудники колонии нашли спрятанную им анашу. Он знал, что совершает преступление, однако не думал, что анашу найдут. (л.д. 269-271)

Данные показания Челночков подтвердил как достоверные.

Помимо признательных показаний подсудимого, данных в ходе предварительного следствия и подтвержденных в суде, вина Челночкова О.С. в совершении преступления, указанного в описательной части приговора подтверждается свидетельскими показаниями, исследованными письменными протоколами следственных действий, иными документами.

Свидетель З.И.А. суду показала, что она работает в <данные изъяты> инспектором отдела специального учета. 24.06.2015 года ее пригласили в качестве понятого при осмотре места происшествия. Около 12 часов пришли в архив. Там находился молодой человек, это был подсудимый Челночков. В кабинете на столе лежали продукты питания. Так же на столе лежал сладкий рулет, который был разрезан. В нем находилось вещество темного цвета в виде колбаски. Челночков присутствовал, он сказал, что это анаша, которую он принес для своего знакомого, фамилию не помнит, отбывающего наказание в <данные изъяты>. На Челночкова в ее присутствии давление не оказывалось. Он сидел абсолютно спокойно, рассказывал. После чего составляли протокол изъятия, с которым она ознакомилась и расписалась. Замечаний у нее не было. Вещество было изъято и упаковано.

Свидетель С.Е.А. суду показала, что она работала в <данные изъяты> инспектором специального учета. 24.06.2015 года около 12 часов ее пригласили принять участие при осмотре места происшествия в качестве понятой. Она согласилась. Они прошли в кабинет архива. На столе были разложены продукты питания, разломанный рулет. В нем находилось вещество коричневого цвета. Подсудимый Челночков при этом там находился. Челночков пояснил, что в рулете наркотик, хотел передать для своего знакомого осужденного. Давление на Челночкова некто не оказывалось. При этом Челночков вел себя спокойно. Наркотик изъяли, составили протокол, с которым она расписалась и ознакомилась, замечания к протоколу некто не высказыва.

Свидетель А.А.А. суду показал, что имелась оперативная информация о том, что Челночков имеет намерение передать наркотическое средство для осужденного К.В.И. 24.06.2016 года. Был предупрежден инспектор, который осуществляет прием посылок. При поступлении заявления от Челночкова о передаче посылки для осужденного К.В.И., они выдвинулись для проверки данной информации. Пригласили Челночкова в оперативный кабинет, перед досмотром задали Челночкову вопрос: имеется ли при нем запрещенные предметы, Челночков ответил, что таковых при нем не имеется. При досмотре сладкого рулета было обнаружено темное вещество, упакованное в целлофан. Далее позвонили в дежурную часть ОП № 2. Челночков пояснил, что передачу готовил сам, наркотическое средство хотел передать осужденному К.В.И., наркотик упаковывал сам, купил сладкий рулет, сделал в нем выемку, туда поместил наркотик. Челночков вел себя спокойно, на Челночкова ни кто давление не оказывал.

Свидетель Т.М.Н. суду показал, что 24.06.2015 года до обеда Челночков был препровожден в оперативный кабинет для личного досмотра. При досмотре Челночкова при передачи осужденному К.В.И., было обнаружено наркотическое средство в сладком рулете. Вещество было цилиндрической формы, темно- зеленного цвета, размер точно не помнит, завернутое в целлофан, упаковка рулета была заводская. Челночков сначала пояснил, что не знает, что это такое. Потом сознался, что хотел передать данный наркотик К.В.И.. На Челночкова давление ни кто не оказывал, вел себя Челночков спокойно. С К.В.И. провели беседу, сначала он отрицал, а после того, как у него нашли сотовый телефон, по которому он созванивался с Челночковым, сознался. За это К.В.И. поставили на проф. учет и водворили в ШИЗО.

Согласно оглашенных по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон показаний неявившегося свидетеля К.В.И., данных на предварительном следствии, из которых следует, что в апреле 2015 года, он случайно в сети «Интернет» в социальной сети «В контакте» познакомился с парнем по имени О. Челночков. В интернет он выходил с сотового телефона «L 6» черного цвета, сенсорный, в котором тогда была сим-карта оператора «Мегафон», номер которого не помнит. В настоящее время он эту сим-карту выбросил, на кого она зарегистрирована он не знает. Указанный телефон и сим-карту он купил у врача колонии «Д.» в декабре 2014 г. В настоящее время он знает, что врач уволен из колонии за пронос запрещенных предметов. Тогда же он купил у «Д.» еще 2 сим-карты оператора «Ростелеком», «БВК», номера которых он не помнит. За все он заплатил 8000 рублей. Деньги он получает «с воли» от мамы, сестры. С О. он познакомился без цели, чтобы пообщаться. В конце мая или в начале июня 2015 года он, находясь в исправительном центре, в отряде №<данные изъяты>. В дневное время решил попросить О. пронести на территорию колонии наркотики, а именно «анашу» (гашишное масло). Он понимал, что это запрещено законом, и за это привлекают к уголовной ответственности, но не думал, что их поймают. Они с О. обменялись номерами, номер телефона О. №, и в одном из телефонных разговоров он спросил О.: есть что покурить?», а также попросил О. достать ему «анашу». О. согласился, сказал, что сможет достать «анашу» у своих знакомых. Примерно через неделю О. сообщил ему, что нашел «анашу», он сказал ему, что нужно купить продуктов, например каши, конфет, сладкие рулеты и в продукты спрятать сверток с «анашой». А затем продукты в виде передачи передать ему в <данные изъяты>. За день или два до 24.06.2015 с О. он созвонился и они договорились, что 24.06.2015 О. сделает ему передачу, в котором спрячет анашу». Около 10 часов 24.06.2015 он отправил О. смс- сообщение о том, что передачу нужно будет сделать на имя К.В.И., после чего у него на телефоне села батарейка. Затем он лег спать. Вечером 24.06.2015 его вызвали в дежурную часть и сообщили, что на его имя сделана «заряженная анашой» передача, составили рапорт. Уточняет, что «анашу» хотел получить для собственного употребления себе на день рождения. Сбывать или передавать ее кому-либо он не хотел. Вину в том, что хотел незаконно приобрести наркотики, находясь в колонии, он признает полностью. 26.06.2015. Уточняет, что на учете у психиатра или нарколога «на воле» не состоял, психиатрическую экспертизу в отношении его не проводили. Психически и физически он здоров, показания дает без какого-либо давления на него со стороны сотрудников полиции или колонии. 25 или 26 июня 2015 года сотовый телефон «L6» и 1 сим-карту «Ростелеком» у него изъяли, так как им запрещено пользоваться телефонами. Остальные сим-карты 1. «Ростелекома» и 1 «Мегафон» он выбросил, так как заблокировались. Связь ему оплачивали родственники. «Анашу» хотел употребить путем курения. (л.д. 148-153).

Вина подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления, помимо его собственных признательных показаний в суде, а также показаний вышеназванных свидетелей, подтверждается оглашенными и исследованными протоколами следственных действий, иными документами.

- рапортом оперативного дежурного ОП № 2 Управления МВД России по г. Улан-Удэ Аригунова М.Б. о задержании Челночкова О.С. с наркотическим средством. (л.д. 4).

- протоколом осмотра места происшествия от 24 июня 2015 г. в ИК-8 УФСИН России по Республике Бурятия, в ходе которого изъята растительная масса (л.д. 12-15).

- протоколом явки с повинной осужденного К.В.И. от 26 июня 2015 г., который показал, что он просил Челночкова О.С. пронести в <данные изъяты> наркотическое средство. (л.д. 21).

- протоколом личного досмотра от 24 июня 2015 г., в ходе которого у Челночкова О.С. изъяты смывы с ладоней и срезы ногтей рук, сотовый телефон «Нокиа». (л.д. 24).

-заключением эксперта № от 24 июня 2015 г., согласного которому представленное на исследование вещество, изъятое у Челночкова О.С, массой 10,40 гр. содержит в своем составе наркотическое средство - гашишное масло (масло каннабиса), масса которого в пересчете на высушенное состояние составляет 1.56 гр. На поверхности марлевых тампонов и срезов ногтевых пластин (смывы с ладоней и срезы ногтевых пластин Челночокова О.С.) обнаружены следы наркотического средства тетрагидроканнабинола - действующего начала марихуаны, гашиша, гашишного масла. (л.д. 34-37).

- протоколом осмотра предметов от 29 июня 2015 г., в ходе которого осмотрены вещество растительного происхождения массой 10,25 гр.. содержащее в свое: составе наркотическое средство - гашишное масло (масло каннабиса); смывы с поверхностей ладоней рук Челночкова О.С; срезы ногтевых пластин пальцев рук Челночкова ОС: сотовый телефон «Нокиа»; сим-карта оператора «БВК» с абонентским номером 89024567734. (л.д. 39-40).

- протоколом осмотра предметов от 06 июня 2015 г., в ходе которого осмотрен диск с детализацией звонков с абонентского номера №, используемого Челночковым О.С. (л.д. 51-58).

- протоколом осмотра документов от 16 августа 2015 г.. в ходе которого осмотрены детализация по телефонному номеру № оператора «МТС», д. нация телефонных соединений телефонного аппарата с имей номером №-оператора «Мегафон», регистрационные данные абонентов оператора «Мегафон», зарегистрированных в детализации телефонных соединений телефонного аппарата, с имей номером №. (л.д. 89-91).

- протоколом выемки от 15 июля 2015 г.. в ходе которой у свидетеля Т.М.Н. изъяты 2 заявления Челночкова О.С, сотовый телефон «LG». сим-карта оператора «Ростелеком» (л.д. 111-113).

- протоколом осмотра предметов от 16 июля 2015 г.. в ходе которого осмотрены 2 заявления Челночкова О.С, сотовый телефон «LG», сим-карта оператора «Ростелеком». (л.д. 114-117).

- заключением эксперта № от 06 августа 2015 г., согласно которому рукописные записи в заявлении о свидании от 24 июня 2015 г., в заявлении о разрешении передачи от 24 июня 2015 г. выполнены Челночковым О.С. (л.д. 137-141).

Свидетель Челночков Н.С. суду показал, что по характеру его брат мягкий человек, добрый. На просьбы соглашается быстро. Родителям во всем помогает, учился, характеризует его положительно. Живет в <адрес> с мамой, отчимом, братом и сестрой.

Исследовав вышеуказанные доказательства, суд находит их допустимыми, относимыми и достоверными, а их совокупность – объективно подтверждающими вину Челночкова О.С. в совершении указанного в описательной части приговора преступления.

Анализируя признательные показания Челночкова О.С., данные на предварительном следствии и подтвержденные в судебном заседании, суд считает необходимым принять их в основу обвинительного приговора, поскольку они объективно подтверждаются показаниями свидетелей А.А.А., Т.М.Н., С.Е.А., З.И.А. оглашенными показаниями свидетеля К.В.И., актом изъятия и осмотра предметов, заключениями судебно-химической, дактилоскопической экспертиз, другими исследованными судом доказательствами по делу, которые в целом согласуются между собой и не содержат противоречий. У суда не имеется оснований сомневаться в объективности и достоверности указанных выше доказательств, в связи с чем суд принимает их в основу обвинительного приговора.

Судом достоверно установлено, что Челночковым О.С. было незаконно приобретено наркотическое средство гашишное масло массой 1,56 гр. в значительном размере, которое незаконно хранилось в целях последующего сбыта своему знакомому К.В.И., отбывающему наказание в <данные изъяты>. Именно подсудимый Челночков О.С. в конце мая 2015 г. незаконно пытался сбыть отбывающему наказание в исправительном учреждении <данные изъяты> осужденному К.В.И., наркотическое средство гашишное масло весом 1,54 гр. что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. №1002 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ» относится к значительному размеру для данного вида наркотических средств, однако преступные действия К.В.И. были пресечены сотрудниками ИК-8.

В действиях Челночкова О.С. содержится неоконченный состав преступления, поскольку его действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств путем передачи знакомому, отбывающему наказание в <данные изъяты>, не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам, были пресечены сотрудниками <данные изъяты> А.А.А., Т.М.Н. наркотическое средство – гашишное масло общей массой 1,54 граммов было изъято из незаконного оборота наркотических средств. Судом достоверно установлено, что Челночковым совершено покушение на незаконный сбыт наркотических средств гашишного масла в значительном размере в исправительном учреждении – <данные изъяты>.

На основании изложенного, действия Челночкова О.С. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30 - п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ - как покушение на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, в исправительном учреждении, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Судом исследованы материалы, характеризующие личность Челночкова О.С.

Личность Челночкова О.С. установлена на основании <данные изъяты>

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, относящегося к категории особо тяжких, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает: отсутствие судимости, полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику по месту жительства, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подробных признательных показаний по делу, положительную характеристику со стороны родственника.

Отягчающих наказание Челночкова О.С. обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено. Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения подсудимого от уголовной ответственности и наказания, не имеется. С учетом фактических обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенного Челночковым О.С. преступления, суд также не усматривает оснований и для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Вместе с тем, суд полагает возможным с учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, с учетом поведения Челночкова О.С. после совершения преступления, ведения законопослушного образа жизни, не привлекавшегося более к уголовной и административной ответственности, имеющего семью, работу, которые суд признает исключительными, назначить Челночкову О.С. наказание с применением ст. 64 УК РФ ниже низшего предела, предусмотренного санкцией указанной статьи.

С учетом вышеизложенного и конкретных обстоятельств дела, совокупности смягчающих обстоятельств, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что исправлению подсудимого Челночкова О.С., достижению социальной справедливости, предупреждению новых преступлений, будет способствовать назначение наказание в виде лишения свободы без его реального отбывания – с применением положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении, с возложением обязанностей в период испытательного срока.

Суд обсуждал вопрос о назначении Челночкову О.С. дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных санкцией ч. 3 ст. 228.1 УК РФ и, принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, приходит к выводу об отсутствии необходимости и целесообразности их назначения.

При назначении наказания суд учитывает также положения ч.1 ст. 62 УК РФ и ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Суд, рассмотрев постановление следователя СО УФСКН РФ по РБ Шангиной Е.О. о вознаграждении адвоката Данеевой Т.Н. за осуществление защиты прав и законных интересов обвиняемого Челночкова О.С. в ходе предварительного следствия в сумме 2475 рублей и 825 рублей, руководствуясь п.5 ч.2 ст.131, ч. 1 ст. 132 УПК РФ, считает необходимым взыскать их с осужденного, который не отказался от услуг защитника, в доход федерального бюджета.

Гражданский иск по делу не заявлен. При разрешении судьбы вещественных доказательств по делу, суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Челночкова О.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ - в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет без штрафа, без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 4 (четыре) года.

На период испытательного срока возложить на условно осужденного Челночкова О.С. обязанности: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных по месту жительства, куда являться один раз в месяц для регистрации, не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, пройти курс лечения от наркомании.

Меру пресечения в отношении Челночкова О.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - по вступлению приговора в законную силу отменить.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ в сумме 3300 (три тысячи триста) рублей, взыскать с Челночкова О.С. в доход федерального бюджета.

Вещественные доказательства по делу по вступлению приговора в законную силу: сотовый телефон «Нокиа», сим-карта оператора «БВК» с абонентским номером № – считать возвращенным Челночкову О.С. - под сохранную расписку, вещество растительного происхождения массой 10,25 гр., содержащее в своем составе наркотическое средство - гашишное масло (масло каннабиса), смывы с поверхностей ладоней рук Челночкова О.С., срезы ногтевых пластин пальцев рук Челночкова О.С. - сданные в камеру хранения – уничтожить; диск с детализацией соединений по номеру телефона №, используемому подозреваемым Челночковым О.С, детализация по телефонному номеру № оператора «МТС», детализация телефонных соединений телефонного аппарата с имей номером № в сети оператора «Мегафон», регистрационные данные абонентов оператора «Мегафон», зарегистрированных в детализации телефонных соединений телефонного аппарата с имей номером №, заявление Челночкова О.С. о разрешении свидания, заявление Челночкова О.С. о разрешении на передачу – хранить при материалах уголовного дела; сотовый телефон «LG», сим-карта «Ростелеком» сданный в камеру хранения обратить в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия через Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы либо апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем указать в жалобе, при этом поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении такового.

Приговор изготовлен в совещательной комнате.

Судья подпись И.И. Темников

Копия верна:

Судья И.И. Темников

Секретарь Н.Н. Федотова

Подлинник находится в уголовном деле №1-270/2016