Решение по делу № 2-576/2018 от 25.07.2018

Дело № 2-576/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 сентября 2018 года                                                                     с.Моргауши

Моргаушский районный суд Чувашской Республики-Чувашии

под председательством судьи Салдыркиной Т.М.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Степановой Н.Ю.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк <данные изъяты> к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, расторжении кредитного договора,

установил:

    Публичное акционерное общество «Акционерный коммерческий банк <данные изъяты> (далее – ПАО <данные изъяты> БАНК) обратился в районный суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3021883руб.40коп., процентов по кредитному договору, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления решения суда в законную силу, исходя из 11,5% годовых, расторжении кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины 29309руб.42 коп.

В судебном заседании ответчик ФИО1 заявил ходатайство о направлении данного гражданского дела для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд <адрес>, по месту его жительства по адресу: <адрес>.

    Представитель истца в судебное заседание не явился.

Суд приходит к следующему.

Статья 46 Конституции Российской Федерации и статья 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее- ГПК РФ) гарантируют каждому судебную защиту его прав и свобод и право на обращение в суд за защитой нарушенного или оспариваемого права или охраняемого законом интереса в порядке, установленном законом. В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По смыслу приведенных правовых норм защита нарушенных прав осуществляется в суде, к подсудности которого отнесено разрешение возникшего спора.

Статьей 28 ГПК РФ предусмотрено общее правило территориальной подсудности, согласно которому иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно сведениям ОМВД РФ по Моргаушскому району, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с адреса: <адрес> Моргаушского района Чувашской Республики снят с регистрационного учета по решению Моргаушского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ. На территории Моргаушского района Чувашской Республики ответчик ФИО1 не зарегистрирован и фактически не проживает.

В соответствии с п.1 ч.2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения.

Сведения о месте жительства или месте нахождения ответчика при принятии дела к производству не были известны.

Ответчик ФИО1 заявил ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства. Свидетельством от ДД.ММ.ГГГГ, выданным отделом по вопросам миграции отдела полиции УМВД России по <адрес>, подтверждается, что ответчик ФИО1 зарегистрирован по месту пребывания по адресу: <адрес>.

На основании п.1 ч.2 ст. 33 ГПК РФ дело подлежит передаче на рассмотрение в Ленинский районный суд <адрес>, по месту жительства ответчика.

Заявленные требования исключительную подсудность согласно ст. 30 Гражданского процессуального кодекса РФ не образуют.

Обязанность суда передать дело на рассмотрение в другой суд, если оно изначально было принято к производству с нарушением правил подсудности, направлена на исправление ошибки в выборе суда, компетентного рассматривать данное дело, т.е. на реализацию права граждан, гарантированного статьей 47 (часть 1) Конституции Российской Федерации.

    На основании изложенного, руководствуясь статьями 33, 224-225 ГПК РФ суд

    определил:

    Гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк <данные изъяты> к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, расторжении кредитного договора передать в Ленинский районный суд <адрес> Республики для рассмотрения по подсудности.

    На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики через Моргаушский районный суд Чувашской Республики-Чувашии в течение 15 дней со дня вынесения.

    Судья                                               Т.М.Салдыркина

2-576/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
ПАО "АК БАРС" БАНК
Ответчики
Котов Станислав Анатольевич
Другие
Плетнев Максим Александрович
Суд
Моргаушский районный суд Чувашии
Дело на странице суда
morgaushsky.chv.sudrf.ru
02.05.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
02.05.2020Передача материалов судье
02.05.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.05.2020Судебное заседание
02.05.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.05.2020Дело оформлено
02.05.2020Дело передано в экспедицию
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее