Решение по делу № 2-1047/2013 от 19.02.2013

К делу № 2-1047/13 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 апреля 2013 года       г. Крымск

Крымский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи:      Черновой Н.Ю.,

при секретаре:        Тума Э.А.,

с участием представителя ответчика адвоката Тоникова М.В., представившего удостоверение , ордер от 25 апреля 2013 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пехотской Ольги Георгиевны к Данильченко Елене Константиновне о признании не приобретшей права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Пехотская О.Г. обратилась в Крымский районный суд с иском к Данильченко Е.К. о признании не приобретшей права пользования жилым помещением. Свои требования мотивирует тем, что ей принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права. В ее доме зарегистрирована Данильченко Е.К., которая в спорном жилом помещении фактически никогда не проживала и не вселялась. Где она проживает в настоящее время, ей неизвестно, вещей, принадлежащих ответчице, в доме нет. Регистрация ответчицы в ее жилом помещении носит формальный характер, коммунальные платежи она не оплачивает. В ином порядке решить данный вопрос не представляется возможным, поэтому она вынуждена обратиться в суд с настоящим иском, в котором просит признать Данильченко Е.К. не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снять ее с регистрационного учета.

В судебном заседании истец Пехотская О.Г. свои исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд их удовлетворить.

Место пребывания ответчицы неизвестно, что не является в соответствии со ст. 119 ГПК РФ препятствием для рассмотрения дела по существу.

Привлеченный в дело в порядке ст. 50 ГПК РФ, адвокат Тоников М.В., просил суд принять решение в соответствии с действующим законодательством.

Выслушав истца, представителя ответчицы, допросив свидетеля ФИО6, подтвердившую доводы истицы, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что данный иск подлежит удовлетворению на основании ст. 30 ЖК РФ, в соответствии с которой собственнику принадлежат право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением. Собственник вправе требовать устранения нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (304 ГК РФ).

Как установлено в судебном заседании, Пехотская О.Г. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 23.10.2000 года.

С 03.03.2012 года по адресу: <адрес>, зарегистрирована Данильченко Елена Константиновна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается выпиской из домовой книги от 22.07.2012 года, которая фактически не проживает по вышеуказанному адресу и никогда не проживала, что подтверждается справкой МКУ «МФЦ» от 22.07.2012 года и показаниями свидетеля.

Согласно ст. 10 ЖК РФ, жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

Основания для приобретения Данильченко Е.К. право пользования жилым помещением отсутствуют: своего права на вселение она не реализовала, в договорных отношениях с собственником спорного жилого помещения не состоит, ее регистрация формальна и следовательно не порождает каких либо жилищных прав.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Пехотской Ольги Георгиевны, удовлетворить.

Признать Данильченко Елену Константиновну не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Настоящее решение суда является основанием для снятия с регистрационного учета Данильченко Елены Константиновны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Крымский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья:     Н.Ю. Чернова

К делу № 2-1047/13 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 апреля 2013 года       г. Крымск

Крымский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи:      Черновой Н.Ю.,

при секретаре:        Тума Э.А.,

с участием представителя ответчика адвоката Тоникова М.В., представившего удостоверение , ордер от 25 апреля 2013 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пехотской Ольги Георгиевны к Данильченко Елене Константиновне о признании не приобретшей права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Пехотская О.Г. обратилась в Крымский районный суд с иском к Данильченко Е.К. о признании не приобретшей права пользования жилым помещением. Свои требования мотивирует тем, что ей принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права. В ее доме зарегистрирована Данильченко Е.К., которая в спорном жилом помещении фактически никогда не проживала и не вселялась. Где она проживает в настоящее время, ей неизвестно, вещей, принадлежащих ответчице, в доме нет. Регистрация ответчицы в ее жилом помещении носит формальный характер, коммунальные платежи она не оплачивает. В ином порядке решить данный вопрос не представляется возможным, поэтому она вынуждена обратиться в суд с настоящим иском, в котором просит признать Данильченко Е.К. не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снять ее с регистрационного учета.

В судебном заседании истец Пехотская О.Г. свои исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд их удовлетворить.

Место пребывания ответчицы неизвестно, что не является в соответствии со ст. 119 ГПК РФ препятствием для рассмотрения дела по существу.

Привлеченный в дело в порядке ст. 50 ГПК РФ, адвокат Тоников М.В., просил суд принять решение в соответствии с действующим законодательством.

Выслушав истца, представителя ответчицы, допросив свидетеля ФИО6, подтвердившую доводы истицы, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что данный иск подлежит удовлетворению на основании ст. 30 ЖК РФ, в соответствии с которой собственнику принадлежат право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением. Собственник вправе требовать устранения нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (304 ГК РФ).

Как установлено в судебном заседании, Пехотская О.Г. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 23.10.2000 года.

С 03.03.2012 года по адресу: <адрес>, зарегистрирована Данильченко Елена Константиновна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается выпиской из домовой книги от 22.07.2012 года, которая фактически не проживает по вышеуказанному адресу и никогда не проживала, что подтверждается справкой МКУ «МФЦ» от 22.07.2012 года и показаниями свидетеля.

Согласно ст. 10 ЖК РФ, жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

Основания для приобретения Данильченко Е.К. право пользования жилым помещением отсутствуют: своего права на вселение она не реализовала, в договорных отношениях с собственником спорного жилого помещения не состоит, ее регистрация формальна и следовательно не порождает каких либо жилищных прав.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Пехотской Ольги Георгиевны, удовлетворить.

Признать Данильченко Елену Константиновну не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Настоящее решение суда является основанием для снятия с регистрационного учета Данильченко Елены Константиновны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Крымский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья:     Н.Ю. Чернова

2-1047/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Пехотская Ольга Георгиевна
Ответчики
Данильченко Елена Константиновна
Суд
Крымский районный суд Краснодарского края
Судья
Чернова Наталья Юрьевна
Дело на странице суда
krimsk.krd.sudrf.ru
19.02.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.02.2013Передача материалов судье
19.02.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.02.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.03.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.03.2013Судебное заседание
24.04.2013Производство по делу возобновлено
25.04.2013Судебное заседание
26.04.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.04.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.04.2013
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее