Решение по делу № 2-784/2017 от 25.01.2017

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

      Именем Российской Федерации

27.02.2017 г.                                        Ленинский районный суд г. Самары

в составе:

председательствующего: судьи Гороховик О. В.,

при секретаре Ходыкиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску АО «Райффайзенбанк» к Воронову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

     ЗАО «Райффайзенбанк» обратилось в суд с иском к Воронову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования следующим. 14.11.2014г. между истцом и Вороновым В.В. заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым банк обязался предоставить кредит в размере <данные изъяты>, сроком на 60 месяцев под 18,90 % годовых, а заемщик обязался возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в сроки и в размере, предусмотренные договором.

В соответствии с п. 8.2.3 Общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов заемщик обязан возвратить полученные средства и уплатить начисленные проценты за весь фактический период пользования кредитом, путем осуществления ежемесячных платежей в соответствии с графиком платежей.

В соответствии с условиями кредитного договора сумма ежемесячного платежа составляет <данные изъяты>. Банк выполнил свои обязательства, предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> рублей.

В соответствии с Общими условиями обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов, в случае непогашения ответчиком основного долга и (или) процентов в сроки, оговоренные договором, истцу предоставлено право досрочно истребовать всю сумму задолженности по кредиту и начисленным процентам.

Согласно п. 12 кредитного договора при просрочке возврата ежемесячного платежа клиент уплачивает банку неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа, по исполнению обязательств по возврату суммы кредита, за каждый календарный день просрочки.

Заемщик свои обязательства выполняет ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность. Истцом заемщику было направлено требование с предложением досрочно выплатить сумму кредита и процентов, однако ответа получено не было.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> из которых: остаток основного долга – <данные изъяты> рублей; задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту – <данные изъяты>; плановые проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>, задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом – <данные изъяты>, сумма штрафных пени за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту – <данные изъяты> сумма штрафных пени за просроченные выплаты процентов по кредиту – <данные изъяты> а также расходы по оплате госпошлины в <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель истца не явился, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик    в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется уведомление. Поскольку ответчик, извещенный о дате времени судебного заседания не просил рассмотреть дело в его отсутствие, с какими – либо ходатайствами об отложении дела не обращался, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении требований истца по следующим основаниям.

В силу ст. ст. 819, 820 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со ст.ст. 307-308 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора и должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В судебном заседании установлено, что 14.11.2014г. между ЗАО «Райффайзенбанк» и Вороновым В.В. был заключен кредитный договор № № в соответствии с которым банк обязался предоставить кредит в размере <данные изъяты>, сроком на 60 месяцев под 18,90 % годовых, а заемщик обязался возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в сроки и в размере, предусмотренные договором.

В соответствии с п. 8.2.3 Общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов заемщик обязан возвратить полученные средства и уплатить начисленные проценты за весь фактический период пользования кредитом, путем осуществления ежемесячных платежей в соответствии с графиком платежей.

В соответствии с условиями кредитного договора сумма ежемесячного платежа составляет <данные изъяты>.

Из материалов дела следует, что банк выполнил свои обязательства, предоставил ответчику Воронову В.В. кредит в сумме <данные изъяты>, что подтверждается выпиской по счету.

В соответствии с Общими условиями обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов, в случае непогашения ответчиком основного долга и (или) процентов в сроки, оговоренные договором, истцу предоставлено право досрочно истребовать всю сумму задолженности по кредиту и начисленным процентам.

Согласно п. 12 кредитного договора при просрочке возврата ежемесячного платежа клиент уплачивает банку неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа, по исполнению обязательств по возврату суммы кредита, за каждый календарный день просрочки.

Судом установлено, что ответчик Воронов В.В. ненадлежащим образом выполнил свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается представленным расчетом задолженности по просроченным процентам и просроченному кредиту по кредитному договору. Доказательств своевременного внесения денежных средств в соответствии с графиком платежей, предусмотренным кредитным договором, ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено.

             Истец неоднократно обращался с предупреждениями и письменными претензиями к Воронову В.В. о необходимости погашения образовавшейся задолженности, однако ответчик никаких действий, направленных на погашение задолженности не предпринял.

Таким образом, расчет истца по кредитному договору от 14.11.2014г. в размере <данные изъяты> суд признает верным.

Из материалов дела следует, что в связи с реорганизацией, проведенной 20.02.2015г. ЗАО «Райффайзенбанк» переименован на АО «Райффайзенбанк».

            Принимая во внимание, что Воронов В.В. не исполнил в полном объеме своих обязательств по кредитному договору, указанные нарушения договора являются существенными, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>.

Поскольку истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере 4.708 рублей, то в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации указанная сумма также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

            На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

            Исковые требования АО «Райффайзенбанк» удовлетворить.

            Взыскать с Воронова В.В. в пользу АО «Райффайзенбанк» сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

              Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии настоящего решения.

     Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено     ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий:        (подпись)                           О. В. Гороховик

Копия верна:

Судья: