Решение по делу № 2-1364/2023 (2-4816/2022;) от 23.12.2022

подлинник

Дело №

24RS0№-62

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 мая 2023 года <адрес>

Железнодорожный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Смирновой И.С.,

при ведении протокола судебного заседания Кармишиной Ю.А.

при участии представителя истца помощника прокурора <адрес> Михалева Д.В.,

представителя ответчика ПАО «Россети Сибирь» Селиванова А.А. по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, сроком действия по ДД.ММ.ГГГГ

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <адрес> в защиту прав и законных интересов Заблоцкого В. Г. к ПАО «Россети Сибирь» о защите прав потребителей, возложении обязанности по исполнению обязательств по технологическому присоединению к электрическим сетям, взыскании неустойки,

УСТАНОВИЛ:

<адрес> в защиту прав и законных интересов Заблоцкого В.Г. обратился в суд с исковым заявлением к ПАО «Россети Сибирь», в котором просил в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу исполнить обязательства по договору № от ДД.ММ.ГГГГ осуществить технологическое присоединение электропринимающих устройств жилого дома по адресу: <адрес>, д. Ясная Поляна, <адрес>, кадастровый номер земельного участка №; неустойку за просрочку исполнения обязательств по договору от № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательств по договору в размере 27,50 за каждый день просрочки по день фактического осуществления технологического присоединения к электрическим сетям.

Требования мотивированы тем, что Заблоцкий В.Г. является собственником земельного участка, расположенного по адресу: Россия, <адрес>, д. Ясная Поляна, <адрес>, кадастровый №. ДД.ММ.ГГГГ между Заблоцким В.Г. и ПАО «Россети Сибирь» заключен договор № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям. В соответствии с п. 1 договора ответчик принял на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения электропринимающих устройств истца. Пунктом 5 договора определен срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению электропринимающих устройств жилого дома, который составляет 6 месяцев со дня заключения договора. Дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению установлен до ДД.ММ.ГГГГ. В нарушение согласованных условий договора ответчик принятые на себя обязательства не исполнил, технологическое присоединение объекта не произвел, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

Представитель истца помощник прокурора <адрес> Михалев Д.В., в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объеме.

Представитель ответчика ПАО «Россети Сибирь» Селиванов А.А., действующий на основании доверенности № г., сроком действия по ДД.ММ.ГГГГ исковые требования не признал. В случае удовлетворения иска просит о снижении неустойки, штрафа, применении ст. 333 ГК РФ

В письменных возражениях представитель ответчика ПАО «Россети Сибирь» Селиванов А.А. указал? что земельный участок истца, на котором располагается объект присоединения, относится к землям населенных пунктов, разрешенное использование - для ИЖС. При этом администрация района, выделив истцу земельный участок в населенном пункте, не обеспечило данный населенный, пункт объектами коммунальной инфраструктуры согласно Федеральному закону от ДД.ММ.ГГГГ № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», а переложило данный вопрос на жителей и сетевую организацию.

В части исполнения договора ссылается на отсутствие действующих сетей в месте расположения гаража заявителя на момент принятия заявки, сетевой организации требовалось осуществить строительство новых линейных объектов, в связи с чем условиями заключенного с истцом договора для ПАО «Россети Сибирь», как сетевой организации, предусмотрены обязанности по проектированию и строительству новых объектов электроэнергетики (раздел 10 технических условий).В целях размещения электросетевых объектов (в том числе линейных объектов) ПАО «Россети Сибирь» в соответствии с требованиями земельного законодательства необходимо оформить права на земельные участки, на которых данные объекты планируются к размещению. В отсутствие такого оформления, созданные сетевой организацией объекты будут являться самовольной постройкой и могут быть подвергнуты сносу на основании статьи 222 ГК РФ. Кроме того, в соответствии со ст. 7.1 КоАП РФ самовольное занятие земельного участка или использование земельного участка без оформленных в установленном порядке правоустанавливающих документов на землю образует состав административного правонарушения и влечёт применение мер административной ответственности в виде приостановления деятельности юридического лица до 90 дней. Таким образом, исполнение договора ТП уже не бесспорно и зависит от нескольких факторов, на которые сетевая организация влияние не имеет: необходимость соблюдения градостроительных норм и правил, которые не учтены в правилах; обеспечение технологического: присоединения объекта заявителя к электрическим сетям осуществляется при условии выполнения самим заявителям технических условий и наличии технической возможности. Во исполнение договора обществом разработана проектная документация, установлено, что для присоединения объекта истца необходимо возвести высоковольтную ЛЭП 10 кВ протяженностью более 500 м, ЛЭП 0,4 кв более 100 м, а также установить понижающую трансформаторную подстанцию. Стоимость данного строительства для сетевой организации составляет более 1,5 млн. руб. В рамках реализации мероприятий по размещению возводимого линейного объекта электроэнергетики и получения согласований на использование земельных участков выявлено наличие действующих электрических сетей, принадлежащих ООО «Элитстрой». Данный фактор потребовал значительного изменения проекта и согласования перетока э/э через иные сети. В связи с чем потребовалось дополнительное согласование с администрацией Никольского сельсовета (согласование получено в июле 2022 года). После узаконивания места размещения линейного объекта сетевая организация утвердила рабочую документацию, и осуществило строительство ЛЭП. В настоящий момент осталось обеспечить фактическое соединение построенной высоковольтной ВЛ 10 кВ к действующим сетям, для чего требуется отключение магистральной сети: более чем на 2 часа. В зимний период времени данное отключение категорически запрещено, что требует ожидания весеннего периода времени и наступления стабильных положительных температур, а это, с учетом сельской местности, конец апреля - середина мая месяца. Таким образом, фактическая подача напряжения (мощности) на объект истца, с целью соблюдения баланса частного и публичного интересов, будет возможна не ранее начала июня 2023 года, т.к. построенный объект электроэнергетики после постройки подлежит вводу в эксплуатацию. Таким образом, сетевая организация не бездействует после заключения договора ТП, а предпринимает все возможные меры по исполнению договора в рамках имеющихся прав и установленных законодательством ограничений, вина ПАО «Россети Сибирь» отсутствует, т.к. причинами просрочки исполнения договора являются объективные факторы, на которые ни заявитель, ни сетевая организация влияния не имеют.

По вопросу взыскания договорной неустойки, указывает, что истец обязан определить период начисления штрафной санкции, исходя непосредственно из сроков, исполнения договора самим заявителем, даты фактического исполнения мероприятий каждой стороной договора, т.к. в силу ст. 328 ГК РФ (исполнение встречных обязательств), требование исполнения без предъявления встречного не допустимо. Истец исполнил свои обязательства по договору и уведомил сетевую организацию лишь ДД.ММ.ГГГГ.Таким образом, согласно п. 6 договора ТП, для исполнения сетевой организацией обязанностей по проверке исполнения договора заявителем и присоединению (10 рабочих дней) заканчивается ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, период начисления договорной неустойки" должен начинаться с ДД.ММ.ГГГГ.Более того, наложение на сетевую организацию дополнительных финансовых нагрузок и не требующихся для фактического разрешения спора обязательств капитального характера, влекущих отток ресурсов от реально подлежащих исполнению публичных обязательств, нарушает общие принципы исполнимости судебных решений, а также противоречит директивам Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. Таким образом, Правительством РФ вынужденно, но обоснованно, установлен мораторий до окончания особой экономической ситуации на присуждение к взысканию с организаций и учреждений, осуществляющих публичные полномочия и социально значимую деятельность, административных штрафов, неустоек, пени и иных денежных средств, не связанных с непосредственным исполнением договорных обязательств. Следовательно, требование о взыскании неустойки не обосновано и удовлетворению не подлежит в полном объеме.

Истец Заблоцкий В.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания по делу извещен надлежащим образом, в силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в его остутсвие.

Выслушав участвующих в судебном заседании лиц, исследовав материалы дела в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Обязательство прекращается надлежащим исполнением (ст. 408 ГК РФ).

Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» установлены правовые основы экономических отношений в сфере электроэнергетики, определены полномочия органов государственной власти на регулирование этих отношений, основные права и обязанности субъектов электроэнергетики при осуществлении деятельности в сфере электроэнергетики (в том числе производства в режиме комбинированной выработки электрической и тепловой энергии) и потребителей электрической энергии.

Согласно положениям п. 1 ст. 26 Федерального «Об электроэнергетике» технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным.

Технологическое присоединение осуществляется в сроки, определяемые в порядке, установленном Правительством Российской Федерации или уполномоченным им федеральным органом исполнительной власти. При этом, если для обеспечения технической возможности технологического присоединения и недопущения ухудшения условий электроснабжения присоединенных ранее энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики необходимы развитие (модернизация) объектов электросетевого хозяйства и (или) строительство, реконструкция объектов по производству электрической энергии, сроки технологического присоединения определяются исходя из инвестиционных программ сетевых организаций и обязательств производителей электрической энергии по предоставлению мощности, предусматривающих осуществление указанных мероприятий.

Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ утверждены Правила технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям (далее – Правила технологического присоединения (в редакции на момент заключения договора), которые определяют: порядок технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии к электрическим сетям, регламентируют процедуру присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям сетевой организации, определяют существенные условия договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, устанавливают требования к выдаче технических условий, в том числе индивидуальных, для присоединения к электрическим сетям, порядок проведения проверки выполнения заявителем и сетевой организацией технических условий, критерии наличия (отсутствия) технической возможности технологического присоединения.

Согласно п. 3 Правил технологического присоединения сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им настоящих Правил и наличии технической возможности технологического присоединения. Независимо от наличия или отсутствия технической возможности технологического присоединения на дату обращения заявителя сетевая организация обязана заключить договор с лицами, указанными в пунктах 12.1, 14 и 34 настоящих Правил, обратившимися в сетевую организацию с заявкой на технологическое присоединение энергопринимающих устройств, принадлежащих им на праве собственности или на ином предусмотренном законом основании (далее - заявка), а также выполнить в отношении энергопринимающих устройств таких лиц мероприятия по технологическому присоединению.

В соответствии с п. 6 Правил технологического присоединения технологическое присоединение осуществляется на основании договора, заключаемого между сетевой организацией и юридическим или физическим лицом, в сроки, установленные настоящими Правилами. Заключение договора является обязательным для сетевой организации. При необоснованном отказе или уклонении сетевой организации от заключения договора заинтересованное лицо вправе обратиться в суд с иском о понуждении к заключению договора и взыскании убытков, причиненных таким необоснованным отказом или уклонением.

Анализ положений пунктов 12.1, 14 и 34 Правил технологического присоединения позволяет прийти к выводу о том, что сетевая организация обязана заключить договор технологического присоединения с физическими лицами, обратившимися с заявкой на технологическое присоединение энергопринимающих устройств, принадлежащих им на праве собственности или ином предусмотренном законом основании, и мощность которых составляет до 15 кВт.

В силу п. 16.3 Правил технологического присоединения в случае заключения договора с лицами, указанными в пунктах 12(1), 13(2) - 13(5) и 14 настоящих Правил, стороны выполняют мероприятия по технологическому присоединению до точки присоединения энергопринимающих устройств.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ПАО «МРСК Сибири» (Сетевая организация) и Заюлоцкий В.Г. (Заявитель) заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №.2400.4772.17, по условиям которого сетевая организация принимает на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя, в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики), с учетом следующих характеристик: максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств 15 кВт; категория надежности третья; класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется технологическое присоединение 0,4 кВ; максимальная мощность ранее присоединенных энергопринимающих устройств отсутствует. Заявитель обязуется оплатить расходы на технологическое присоединение в соответствии с условиями договора (п.1 Договора).

В соответствии с п.2 договора технологическое присоединение необходимо для электроснабжения жилого дома, расположенного по адресу <адрес>, д. Ясная Поляна, <адрес>, кадастровый номер земельного участка №

Точка присоединения указана в технических условиях для присоединения к электрическим сетям и располагается на расстоянии не далее 15 метров от границы участка заявителя, на котором располагаются (будут располагаться) присоединяемые объекты заявителя (п.3 Договора).

Согласно п.6 договора срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 месяцев со дня заключения договора.

Пунктом 10 договора предусмотрен размер платы за технологическое присоединение и составляет 550 руб., в том числе НДС 20% в сумме 83,90 руб.

Оплата по договору подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 540 руб.

Согласно п. 10 технических условий №, являющихся приложением к договору об осуществлении технологического присоединения №.2400.4772.17 сетевая организация осуществляет организационные мероприятия: подготовка технических условий на технологическое присоединение; проверка выполнения технических условий со стороны заявителя; фактические действия по присоединению и обеспечению работы энергопринимающих устройств заявителя; требования по проектированию, строительству новых и реконструкции существующих электрических сетей филиала ПАО ”МРСК Сибири" - "Красноярскэнерго" для электроснабжения объектов заявителя: выполнить проектную документацию в соответствии с Положением о составе разделов проектной документации и требованиях к их содержанию, утвержденным постановлением Правительством РФ от ДД.ММ.ГГГГ № и согласовать со всеми заинтересованными организациями в соответствии с действующим законодательством.

№

№

№

№

Заявитель осуществляет: монтаж измерительного комплекса учета энергии, соответствующего требованиям «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии (утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №);перед прибором учета установить отключающий аппарат, предусмотреть возможность его опломбирования; ввод до щита учета выполнить кабелем или самонесущим изолированным проводом типа СИП. Место прокладки кабеля или провода должно быть доступно для беспрепятственного осмотра по всей длине прокладки.

Требования по проектированию схемы электроснабжения от точки присоединения к сети МРСК: разработатъ проектную документацию в границах земельного участка Заявителя согласно обязательствам, предусмотренным техническими условиями, за исключением случаев, когда в соответствии с законодательством Российской Федерации и градостроительной деятельности разработка проектной документации не является обязательной; требования к организации учета электрической энергии: выполнить в соответствии с требованиями «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии» утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №); мероприятия по обеспечению резервным источником питания энергопринимающих устройств, требующих повышенной надежности электроснабжения в соответствии с требованиями НТД не требуется.

Требования по согласованию проектной документации с Сетевой организацией и федеральным ином исполнительной власти по технологическому надзору: при разработке проектной документации согласно п. 11.1 настоящих ТУ согласовать ее со всеми заинтересованными сторонами в соответствии с действующим законодательством.

Требования по предоставлению заключений экспертных организаций по проектной документации, освидетельствования технического состояния энергоустановок и получению разрешения уполномоченного федерального органа исполнительной власти по технологическому надзору на допуск эксплуатацию: после выполнения технических условий энергопринимающее устройство предъявить представителю Сетевой организации для составления, акта осмотра (обследования) электроустановки, акта о выполнении ТУ, акта разграничения границ балансовой принадлежности крон, акта разграничения эксплуатационной ответственности сторон, акта об осуществлении тенологического присоединения, акта осмотра приборов учета и согласования расчетной схемы учета электроэнергии.

В соответствии с п. 6 договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям сетевая организация обязуется: надлежащим образом исполнить обязательства по настоящему договору, в том числе по выполнению возложенных на сетевую организацию мероприятий по технологическому присоединению (включая урегулирование отношений с иными лицами) до границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя, указанные в технических условиях; в течение 5 (пяти) рабочих дней со дня уведомления Заявителем Сетевой организации о выполнении им технических условий осуществить проверку выполнения технических условий заявителем, провести с участием заявителя осмотр (обследование) присоединяемых энергопринимающих устройств заявителя; не позднее 5 (пяти) рабочих дней со дня проведения осмотра (обследования), указанного в абзаце третьем стоящего пункта, с соблюдением срока, установленного пунктом 5 настоящего договора, осуществить фактическое соединение энергопринимающих устройств заявителя к электрическим сетям, фактический прием (подачу) напряжения и мощности, составить при участии заявителя акт разграничения балансовой принадлежности электрических сетей, акт разграничения эксплуатационной ответственности, акт об осуществлении технологического соединения и направить их Заявителю.

Пунктом 7 предусмотрено, что сетевая организация при невыполнении заявителем технических условий в согласованный срок и наличии на дату окончания срока их действия технической возможности технологического присоединения вправе по обращению заявителя продлить срок действия технических условий.

Дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ к договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № от ДД.ММ.ГГГГ срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению определен сторонами до ДД.ММ.ГГГГ.

Дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ к договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № от ДД.ММ.ГГГГ срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению определен сторонами до ДД.ММ.ГГГГ.

Дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ к договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № от ДД.ММ.ГГГГ срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению определен сторонами до ДД.ММ.ГГГГ.

Дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ к договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № от ДД.ММ.ГГГГ срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению определен сторонами до ДД.ММ.ГГГГ.

Дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ к договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № от ДД.ММ.ГГГГ срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению определен сторонами до ДД.ММ.ГГГГ.

Дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ к договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № от ДД.ММ.ГГГГ срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению определен сторонами до ДД.ММ.ГГГГ.

Дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ к договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № от ДД.ММ.ГГГГ срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению определен сторонами до ДД.ММ.ГГГГ.

Дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ к договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № от ДД.ММ.ГГГГ срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению определен сторонами до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Заблоцкий В.Г. обратился к директору ПАО КЭС Чернявскому С.В. с заявлением, в котором просил направить специалиста для проверки выполнения мероприятий со стороны заявителя по техническим условий договора технологического присоединения №

В письме директор ООО Элитстрой по просьбе ПАО «Россети Сибирь» информирует начальника ПАО КЭС Чернявского С.В. о том, что ООО «Элитстрой» согласовывает переток мощностей для подключения жилых домов Заюолотского В.Г. и Шереметьева Р.С. Необходимая мощность для подключения составляет – 30 кВт, класс напряжения 0,4 кВ, категория надежности электроснабжения -3.

В ответ на письмо МРСК Сибири –Красноярск от ДД.ММ.ГГГГ № по согласованию работ по строительству №, установку № в границах кадастрового квартала 24:11:0280203 для технологического присоединения жилых домов, расположенных по адресу: <адрес>, д. Ясная Поляна, <адрес> согласно прилагаемому ситуационному плану, глава администрации Никольского сельсовета <адрес> Красноярска информировала МРСК Сибири –Красноярск о согласовании указанных работ.

В ответ на обращение Заблоцкому В.Г. был дан ответ от ДД.ММ.ГГГГ исх. № в соответствии с которым, в настоящее время реализуется комплекс мер по стабилизации финансового состояния филиала ПАО «Россети Сибирь» - «Красноярскэнерго». Со стороны <адрес> проводится работа по привлечению федеральных субсидий для поддержки электросетевого комплекса. По факту сокращения объема заимствований, работа по технологическому присоединению будет незамедлительно возобновлена. Заблоцкому В.Г. разъяснено право, заключить временный договор технологического присоединения с самостоятельным проведением мероприятий по строительству электросетевых объектов и их присоединению к существующим объектам электросетевого хозяйства сетевой организации.

Обязательства по исполнению условий договора о технологическом присоединении от ДД.ММ.ГГГГ со стороны истца выполнены ДД.ММ.ГГГГ.

Между тем, ответчиком мероприятия по технологическому присоединению энергопринимающих устройств истца к электрическим сетям не выполнены, присоединение энергопринимающих устройств истца к электрическим сетям не произведено до настоящего времени, доказательств обратного суду не представлено.

Факт неисполнения условий заключенного с истцом договора о технологическом присоединении, сторона ответчика не отрицала, указав, что фактическая подача напряжения (мощности) на объект истца будет возможна не ранее начала июня 2023 года, поскольку построенный объект электроэнергетики после постройки подлежит вводу в эксплуатацию.

В обоснование изложенного, стороной ответчика представлен акт осмотра (обследования) электроустановки от ДД.ММ.ГГГГ,ведомость технической документации, предъявляемой при сдаче-приемке электромонтажных работ от ДД.ММ.ГГГГ, акт технической готовности электромонтажных работ от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований истца и возложении на ответчика обязанности исполнить обязательства по договору оказания услуг по технологическому присоединению жилого дома, расположенного по адресу <адрес>, кадастровый номер земельного участка №, к электрическим сетям в соответствии с условиями договора от ДД.ММ.ГГГГ № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, поскольку факт неисполнения ответчиком обязательств по договору установлен судом и подтвержден материалами дела, доказательств исполнения обязательств в настоящее время стороной ответчика не представлено.

Вины истца в нарушении ответчиком сроков осуществления технологического присоединения к электрическим сетям суд не находит.

Как следует из положений ч. 2 ст. 206 ГПК РФ, при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм в случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

Исходя из ст. 210 ГПК РФ исполнение решения суда связано с моментом вступления его в законную силу.

При этом по смыслу закона срок исполнения решения подлежит установлению относительно момента его вступления в законную силу (за исключением случаев, когда срок исполнения обязанности законодательно установлен конкретной датой).

С учетом конкретных обстоятельств, в частности, необходимости времени для разрешения вопроса по технологическому присоединению объекта к электрическим сетям, суд полагает возможным установить срок для исполнения возложенных на ответчика обязательств по договору № 2017 года в срок два месяца с момента вступления настоящего решения в законную силу.

Разрешая требования о взыскании неустойки, суд приходит к следующему

Согласно п. 17 договора сторон договора № ДД.ММ.ГГГГ при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренного договором, в случае если плата за технологическое присоединение по договору составляет 550 рублей, обязана уплатить другой стороне договора неустойку, равную 5 процентам от указанного общего размера платы за технологическое присоединение по договору за каждый день просрочки, при этом совокупный размер такой неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению заявителем не может превышать размер неустойки, определенный в предусмотренном настоящим абзацем порядке за год просрочки.

Дополнительным соглашением № срок исполнения договора установлен ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 550*5%*110 дней = 4 427,50 руб.

Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Уменьшение неустойки, определенной договором и подлежащей уплате лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, допускается в исключительных случаях, если будет доказано, что взыскание неустойки в предусмотренном договором размере может привести к получению кредитором необоснованной выгоды.

Ответчиком заявлено о применении ст. 333 ГК РФ.

Конституционный Суд Российской Федерации в пункте 2 Определения от ДД.ММ.ГГГГ N 263-О, указал, что положения пункта 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба.    Согласно разъяснениям пункта 73 данного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика. Несоразмерность и необоснованность выгоды могут выражаться, в частности, в том, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки. При оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3, 4 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу п. 78 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" правила о снижении размера неустойки на основании статьи 333 ГК РФ применяются также в случаях, когда неустойка определена законом.

Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств.

Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть по существу, - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции РФ, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Учитывая указанные положения, заявленный период просрочки, по день фактического исполнения, характер допущенного нарушения, суд приходит к выводу о возможном снижении размера неустойки, подлежащей взысканию с ПАО «Россети» в пользу Заблоцкого В.Г. в размере 3 000 руб. установленный судом размер неустойки обеспечивает баланс интересов сторон, восстанавливает нарушенные права истца, отвечает целям и задачам применения такой меры ответственности.

Доводы ответчика об исчислении неустойки с ДД.ММ.ГГГГ, с даты исполнения обязательства Заблоцким В.Г. в силу ст. 328 ГПК РФ суд не может принять во внимание. Так как срок наступления ответственности каждой стороны договора определен законом и условиями договора, так ответчик обязался исполнить договор в срок ДД.ММ.ГГГГ, при условии, что заявитель не нарушает сроки выполнения своих обязательств. При этом ответчик не представил доказательства, что ДД.ММ.ГГГГ он был готов к подключению, а подключение не произошло по вине истца. Истец исполнил свои обязательства 29.12.2022г., а ответчик не произвел подключения и на момент рассмотрения настоящего дела, соответственно ответчик не может быть освобождён от ответственности за нарушения срока обязательства ДД.ММ.ГГГГ, так как неисполнение им условий договора в настоящее время не зависит от действий Заболотского В.Г.

Разрешая требование о взыскании неустойки за нарушение срока исполнения обязательств по договору по день фактического исполнения договора в части осуществления технологического присоединения к электрическим сетям в размере 5%, начисляемых на сумму 27, 50 рублей за каждый день просрочки, суд исходит из следующего.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу ст. 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна.

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (ч. 1 ст. 7, ст. 8, п. 16 ч. 1 ст. 64 и ч. 2 ст. 70 ФЗ «Об исполнительном производстве»). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (ст. 202 ГПК РФ, ст. 179 АПК РФ).

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

Как следует из буквального толкования положений вышеприведенного п. 17 договора №.2400.4772.17 от ДД.ММ.ГГГГ, сторонами согласован предельный размер неустойки по приведенному договору – совокупный размер неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению не может превышать размер неустойки, определенный за год просрочки, который составляет 10037,50 рублей (550 руб. x 5% x 365 дней).

С учетом изложенного, принимая во внимание взыскание с ответчика неустойки за просрочку исполнения обязательств по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 000 рублей, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ (со дня, следующего за днем вынесения решения) по день исполнения решения суда в части осуществления технологического присоединения к электрическим сетям в размере 5% за каждый день просрочки, исходя из размера оплаты за технологическое присоединение – 550 рублей, но не более 7 037, 50 рублей (10 037,50 руб. – 3000 руб.).

В соответствии со ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей», а также согласно п.46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, независимо от того, заявлялось ли такое требование суду.

Учитывая изложенное, суд взыскивает с ответчика штраф за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований потребителя в размере 50% от присужденной судом в пользу Заблоцкого В.Г. денежной суммы в размере 1 500 рублей (3000 рублей х 50%).

Оснований для снижения штрафа в силу ст. 333 ГК РФ суд не установил, размер штрафа соразмерен последствиям неисполнения ответчиком требований потребителя в добровольном порядке.

В соответствии с ч. 1 ст.103 ГПК РФ, издержки, понесенные истцом, в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Учитывая, что истец освобожден от уплаты государственной пошлины, в силу закона, с ответчика в доход местного бюджета согласно ст. 333.19 НК РФ надлежит взыскать государственную пошлину пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в сумме 700 рублей, требования имущественного 400 рублей и неимущественного характера 300 рублей).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Возложить на ПАО «Россети Сибирь» № обязанность в срок не позднее двух месяцев с момента вступления настоящего решения в законную силу осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств принадлежащего Заблоцкому В. Г., ДД.ММ.ГГГГ р., ур. <адрес>, паспорт гражданина <адрес> выдан УВД <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ код 242 -004, жилого дома, расположенного по адресу <адрес>, д. Ясная Поляна, <адрес>, кадастровый номер земельного участка №, к электрическим сетям в соответствии с условиями договора от ДД.ММ.ГГГГ №.2400.4772.17 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям.

Взыскать с ПАО «Россети Сибирь» <адрес> в пользу Заблоцкого В. Г., ДД.ММ.ГГГГ р., ур. <адрес>, паспорт гражданина № выдан УВД <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ код №, неустойку 3 000 рублей, штраф за нарушение прав потребителя в размере 1 500 рублей, а всего 4 500 рублей.

Взыскать с ПАО «Россети Сибирь» № в пользу Заблоцкого В. Г., ДД.ММ.ГГГГ р., ур. <адрес>, паспорт гражданина № выдан УВД <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ №, неустойку 27,50 рублей, за каждый день просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств, но не более 7 037,50 рублей.

Взыскать с ПАО «Россети Сибирь» № в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 700 рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда в течение месяца с момента его изготовления в полном объеме, путем подачи апелляционной жалобы через Железнодорожный районный суд <адрес>.

Председательствующий И.С. Смирнова

Решение суда в полном объеме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья И.С. Смирнова