Решение по делу № 9-26/2022 от 22.02.2022

УИМ: № 41RS0003-01-2022-000206-42

Материал № 9-136/2022

Строка: 2.116

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления

г. Вилючинск Камчатского края                                                                28 февраля 2022 года

Судья Вилючинского городского суда Камчатского края Хорхордина Н.М., изучив исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Юново» к Ланских Андрею Владимировичу о взыскании задолженности по оплате за содержание жилого помещения, судебных расходов,

установил:

Истец ООО «Юново» обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к Ланских А.В., в котором просила суд взыскать с ответчика задолженность по оплате за содержание жилого помещения за период с 01 мая 2020 года по 30 ноября 2021 года в размере 71 225 рублей 05 копеек, а также понесенные по делу судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 336 рублей 75 копеек, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

28 февраля 2022 года в адрес Вилючинского городского суда от представителя истца ООО «Юново» - Белоусовой Е.А., действующей на основании доверенности, поступило заявление, в котором она просит возвратить вышеуказанное исковое заявление.

Так, в соответствии со ст. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно ст. 4 ГПК РФ, суд возбуждает гражданское дело по заявлению лица, обратившегося за защитой своих прав, свобод и законных интересов.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) судья возвращает исковое заявление в случае, если до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству суда от истца поступило заявление о возвращении искового заявления.

Принимая во внимание, что данное заявление судом к своему производству не принято, представитель истца в рамках предоставленных ему полномочий до разрешения вопроса о его принятии к производству ходатайствует о возвращении заявления, считаю возможным возвратить исковое заявление ООО «Юново» со всеми приложенными к нему документами лицу, его подавшему.

В силу требований ч. 3 ст. 135 ГПК РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

определил:

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Юново» к Ланских Андрею Владимировичу о взыскании задолженности по оплате за содержание жилого помещения, судебных расходов, - возвратить лицу, его подавшему.

Разъяснить, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

На определение может быть подана частная жалоба в Камчатский краевой суд через Вилючинский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья                                                                                                                 Н.М. Хорхордина