Решение по делу № 2а-563/2018 от 08.02.2018

№ 2а-563/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 марта 2018 г.                           г. Саранск

Октябрьский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи И.Н. Фомкиной, рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району города Саранска к Махонину Александру Николаевичу об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

административный истец обратился к административному ответчику с административным иском об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации, указав, что 17.08.2017г. судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов по Октябрьскому району г.Саранска УФССП России по РМ в отношении Махонина А.Н. на основании исполнительного документа <...> от 02.08.2017г. выданного ИФНС по Октябрьскому району г.Саранска, о взыскании с должника Махонина А.Н. недоимки по налогу, пени и штрафу в общей сумме 187 385 руб. 42 коп. возбуждено исполнительное производство <...>. В соответствии с пунктом 12 статьи 30 ФЗ «Об исполнительном производстве» должнику установлен срок для добровольного исполнения требования, содержащемся в исполнительном документе, но до настоящего времени требования должником не исполнено. Согласно пункту 5 статьи 15 ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничен в случае, если он уклонятся от исполнения обязательств, наложенных на него судом, до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами.

На основании изложенного административный истец просит суд установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации в отношении Махонина А.Н., являющегося должником по исполнительному производству <...> от 02.08.2017г. на неуплату недоимки по налогу, пени, штрафу в общей сумме 187 385 руб.42 коп. до исполнения обязательств по исполнительному производству.

Представитель административного истца Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г.Саранск, в судебное заседание не явились, предоставив заявление об отказе от заявленных требований в полном объеме.

Административный ответчик Махонин А.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался своевременно и надлежащим образом.

Представители заинтересованных лиц Отдела судебных приставов по Октябрьскому району городского округа Саранск Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Мордовия и Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Мордовия в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом.

При указанных обстоятельствах, учитывая положения ч. 7 ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

В соответствии со статьей 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В соответствии со статьей 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу, в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Согласно статье 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

06.03.2018г. от представителя административного истца поступило заявление, в котором он отказывается от исковых требований и просит производство по делу прекратить, последствия отказа от иска разъяснены и понятны.

Рассмотрев заявление представителя административного истца, суд считает возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу, поскольку указанный отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Полномочия представителя, подписавшего заявление об отказе от исковых требований от имени Инспекции Федеральной налоговой службы России по Октябрьскому району города Саранска Лапшиной Е.В., подтверждены соответствующей доверенностью, имеющейся в материалах дела.

Руководствуясь статьями 46, 194, 195, 198-199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

принять отказ административного истца Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району города Саранска от исковых требований к Махонину Александру Николаевичу об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

Производство по делу по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району города Саранска к Махонину Александру Николаевичу об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации – прекратить.

На определение может подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья- И.Н. Фомкина