Решение по делу № 2а-1366/2020 от 18.02.2020

Дело № 2а-1-1366/2020

УИД 64RS0042-01-2020-001131-25

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 марта 2020 года              город Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Гаевской Н.В.,

при секретаре Галимулиной Ю.К.,

с участием помощника прокурора города Энгельса Саратовской области Хворостенко Ю.В., представителя административного истца Межмуниципального управления МВД России «Энгельсское» Саратовской области Никитченко Е.Ю., действующей на основании доверенности,

административного ответчика Парменов С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального управления МВД России «Энгельсское» Саратовской области об установлении дополнительных ограничений в отношении поднадзорного лица,

установил:

Межмуниципальное управление МВД России «Энгельсское» Саратовской области (далее по тексту МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области) обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений в отношении поднадзорного лица Парменов С.В.. Просит установить административному ответчику дополнительные ограничения в виде увеличения ранее установленного количества явок для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства с одного раза в месяц до четырех раз в месяц по установленному графику.

В обоснование административного иска указывает, что ДД.ММ.ГГГГ Парменов С.В. освободился из мест лишения свободы, где отбывал наказание по приговору Энгельсского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст.158 УК РФ, на основании постановления Дзержинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с заменой не отбытого срока наказания 1 год 29 дней на этот же срок ограничения свободы.

ДД.ММ.ГГГГ Энгельсским районным судом <адрес> в отношении Парменов С.В. установлен административный надзор сроком на два года с введением ограничений в виде запрета на посещение баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив; на покидание места жительства в ночное время с 22:00 часов до 06:00 часов следующего дня; запрета на выезд за пределы <адрес>; обязательства являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства один раз в месяц по установленному графику.

Парменов С.В. был ознакомлен с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64 – ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Однако после этого в период действия административного надзора неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок, и против порядка управления, по месту жительства характеризуется посредственно.

В судебном заседании представитель административного истца МУ МВД России «Энгельсское» <адрес> по доверенности Никитченко Е.Ю. заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении. Дополнительно указала, что ответчик был привлечен к административной ответственности за несоблюдение установленных в отношении него административных ограничений. Введенных ограничений в рамках установленного в отношении ответчика административного надзора, позволивших бы осуществлять за ним необходимый контроль с целью предупреждения новых преступлений, не достаточно.

Административный ответчик Парменов С.В. в судебном заседании возражений относительно заявленных требований не принес.

Заслушав представителя административного истца, административного ответчика, заключение помощника прокурора <адрес> Хворостенко Ю.В., полагавшего правильным заявленное требование удовлетворить, установив дополнительные ограничения в виде увеличения ранее установленного количества явок для регистрации в орган внутренних до трех раз в месяц по установленному графику, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения административного искового заявления, по следующим основаниям.

В соответствии с частью 3 стать 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее также - Федеральный закон) суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Парменов С.В. был осужден приговором Энгельсского районного суда <адрес>, с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Саратовского областного суда, за совершенное преступление, предусмотренное частью 3 статьи 158 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Административный ответчик на основании постановления Дзержинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ освободился с заменой не отбытого срока наказания 1 год 29 дней на этот же срок ограничения свободы.

В соответствии с частью 2 статьи 64 КАС РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением суда по ранее рассмотренному им гражданскому или административному делу либо по делу, рассмотренному ранее арбитражным судом, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении судом другого административного дела, в котором участвуют лица, в отношении которых установлены эти обстоятельства, или лица, относящиеся к категории лиц, в отношении которой установлены эти обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ Энгельсским районным судом <адрес> в отношении Парменов С.В. установлен административный надзор сроком на два года с введением ограничений в виде запрета на посещение баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив; на покидание места жительства в ночное время с 22:00 часов до 06:00 часов следующего дня; запрета на выезд за пределы <адрес>; обязательства являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства один раз в месяц по установленному графику.

ДД.ММ.ГГГГ Парменов С.В. был ознакомлен с установленными судом в отношении него обязанностями и ограничениями.

В течение срока установленного административного надзора постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Парменов С.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей, за отсутствие по месту жительства в ночное время ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 11 города Энгельса Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ Парменов С.В. был привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде обязательных работ сроком на 20 часов за неявку на регистрацию в орган внутренних дел.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 11 города Энгельса Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ Парменов С.В. привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде обязательных работ сроком на 20 часов за отсутствие по месту жительства в ночное время ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, Парменов С.В. во время срока установленного административного надзора неоднократно допускал совершение административных правонарушений, выразившихся в несоблюдении административных ограничений, за что был привлечен к административной ответственности. Правонарушения относятся к категории посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и против порядка управления. При наличии перечисленных оснований для установления дополнительных ограничений в рамках административного надзора, в целях предупреждения совершения новых преступлений и других правонарушений, суд считает необходимым удовлетворить требования административного истца в заявленном объеме.

Руководствуясь статьей 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление Межмуниципального управления МВД России «Энгельсское» <адрес> об установлении дополнительных ограничений в отношении поднадзорного лица, удовлетворить.

Дополнить установленные ДД.ММ.ГГГГ Энгельсским районным судом <адрес> ограничения в рамках установленного в отношении Парменов С.В. административного надзора, возложив на него обязательство являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства три раза в месяц по установленному графику.

Начало действия дополнительного ограничения установить со следующего дня от даты вступления настоящего решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Энгельсский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения.

Председательствующий: подпись.

Верно.

Судья: Н.В. Гаевская

Секретарь: Ю.К. Галимулина

05 марта 2020 года