Решение по делу № 2-294/2021 от 14.04.2021

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е (заочное)

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, РД

Кизлярский городской суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Францевой О.В., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании, в <адрес>, гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 о взыскании долга,

установил:

ФИО3 обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 взял у него в долг наличные денежные средства в размере 280 000,00 (двести восемьдесят тысяч) рублей, о чем собственноручно написал в присутствии свидетелей расписку. Заемщик взял в долг денежные средства в размере 280 000 рублей, которые обязался вернуть в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако, до настоящего времени, ответчик денежные средства не возвратил. Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Статья 309 ГК РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Ст.310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Истец направил Ответчику претензионное письмо с просьбой вернуть взятые в долг денежные средства, что подтверждается квитанцией почтового отправления. Претензию, согласно отчету, об отслеживании почтового отправления, Ответчик получил.

В соответствии с нормами статьи 393 Гражданского кодекса Российской Федерации должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением обязательств. На основании ст.811 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда Ответчик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ. Согласно статье 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

В силу вышеизложенной статьи ответчику подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами по ст.395 Гражданского кодекса РФ: при сумме задолженности 280 000,00 (двести восемьдесят тысяч) рублей проценты за пользование чужими денежными средствами составляют:57 508,92 рубля. Просит суд взыскать с ответчика долг в размере 280 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 57 508,92 рубля, а также судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 6 575 рублей.

По ходатайству представителя истца, судебное разбирательство проведено судом без участия истца и его представителя.

Направленные по указанному в исковом заявлении адресу места жительства ответчика ФИО2 извещения, возвращены в суд с отметкой почтового отделения связи об истечении срока хранения их на почте.

Таким образом, ответчик уклоняется от получения извещений суда, в связи с чем, суд считает надлежащим его уведомление о месте и времени слушания дела.

С учетом изложенного, судом принято решение о рассмотрении настоящего гражданского дела в порядке заочного производства, в соответствии с гл.22 ГПК РФ.

Исследовав материалы, суд приходит к следующему:     

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Статья 808 ГК РФ предусматривает, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно требованиям ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как усматривается из представленной суду расписки, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> Республики Дагестан (паспорт серии 8206 066085, выдан ОВД России по <адрес> РД ДД.ММ.ГГГГ код подразделения 052-008) взял у ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д.<адрес> (паспорт серии 0708 025132, выдан отделом УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) денежные средства в сумме 280 000 рублей, которые обязался возвратить до ДД.ММ.ГГГГ.

Расписка, как указано в ней, написана собственноручно, без принуждения, в присутствии двух понятых ФИО5 и ФИО6

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика истцом направлена претензия с требованием возвратить долг в сумме 280 000 рублей.

Указанная претензия направлена истцом с уведомлением и вручена ответчику ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, между сторонами фактически заключен договор займа, в подтверждение которого суду представлена расписка.

Обязательства одной из сторон договора – заемщиком ФИО2 по возврату долга, на момент вынесения судом решения не исполнены, в связи с чем требование истца по возврату суммы займа суд признает обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Требование истца по взысканию с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, со следующего дня после их передачи ответчику, не основаны на законе, поскольку указанные проценты взыскиваются в случае неправомерного их удержания.

Со дня, когда заемщик должен был возвратить сумму займа – ДД.ММ.ГГГГ, по день вынесения решения – ДД.ММ.ГГГГ прошло 1074 дня.

То есть ответчик неправомерно удерживал переданные ему денежные средства с ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, только с ДД.ММ.ГГГГ, судом могут быть взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами, сумма которых по день вынесения судом решения составляет 50 215 рублей 49 коп..

Учитывая изложенное, требование истца по взысканию с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению частично.

В соответствии со статьями 98, 88 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В связи с обращением в суд, истцом понесены расходы, связанные с оплатой государственной пошлины на сумму 6 575 рублей, что подтверждается чеком ордером Ставропольского отделения 5230/128 Сбербанка России от ДД.ММ.ГГГГ на указанную сумму.

Указанные судебные расходы суд считает необходимым взыскать с ответчика в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.88,98, 194-198, ГПК РФ, ст.ст.808, 810 ГК РФ, суд

решил:

Исковое заявление ФИО3 к ФИО2 о взыскании долга, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> Республики Дагестан (паспорт серии 8206 066085, выдан ОВД России по <адрес> РД ДД.ММ.ГГГГ код подразделения 052-008) в пользу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д.<адрес> (паспорт серии 0708 025132, выдан отделом УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ), задолженность в сумме 280 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами на день вынесения решения в сумме 50 215,49 рублей, а также судебные издержки, связанные с оплатой государственной пошлины в сумме 6 575 рублей, а всего взыскать – 336 790 (триста тридцать шесть тысяч семьсот девяносто) рублей 49 копеек.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> Республики Дагестан (паспорт серии 8206 066085, выдан ОВД России по <адрес> РД ДД.ММ.ГГГГ код подразделения 052-008) в пользу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д.<адрес> (паспорт серии 0708 025132, выдан отделом УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ), проценты за пользование чужими денежными средствами, исчисляемые в соответствии со ст.395 ГК РФ, с ДД.ММ.ГГГГ из суммы в 280 000 (двести восемьдесят тысяч) рублей, по день фактической уплаты денежных средств, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.

В остальной части исковых требований отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан через Кизлярский городской суд, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                      Францева О.В.