Решение от 25.09.2024 по делу № 2-3152/2024 от 20.08.2024

дело № 2-3152/2024

УИД 34RS0005-01-2024-004248-45

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волгоград          25 сентября 2024 года

Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда

в составе: председательствующего судьи Юдиной Ю.Н.,

при ведении секретаре судебного заседания Бирюковой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Микрофинансовой компании «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО) к Ткачевой Веронике Анатольевне о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:

Микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО) (далее – МФК «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО), истец) обратилось в суд с иском к Ткачевой В.А., в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму основного долга в размере 63 689 рублей 23 копейки, проценты за пользование займом в размере 28 370 рублей 16 копеек, а также расходы по уплате госпошлины в размере 2 961 рубль 78 копеек.

Требования истец мотивировал тем, что между МФК «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО) и ответчиком был заключен договор потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ стороны пришли к соглашению о замене обязательств ответчика перед кредитором, в соответствии с условиями соглашения ответчик обязуется вернуть сумму займа в размере 64 935 рублей и уплатить на нее проценты. Займ был предоставлен ответчику под 19, 852 % годовых на срок 1 095 дней. Всего ответчик оплатил 2 411 рублей, до настоящего времени задолженность не погашена.

В судебное заседание представитель истца МФК «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО) не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в иске просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Ткачевой В.А. в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований, пояснила, что задолженность образовалась в связи с трудным материальным положением.

Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.1, 8 Федерального закона от 2 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», устанавливающего правовые основы осуществления микрофинансовой деятельности, размер, порядок и условия предоставления микрозаймов, а также права и обязанности Центрального банка Российской Федерации (далее - Банк России), микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 02 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» договором микрозайма является договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

В соответствии со ст.1, ч. 4 ст. 6 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», регулирующего отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора, в расчет полной стоимости потребительского кредита (займа) включаются, с учетом особенностей, установленных статьей 6 названного Федерального закона, в том числе платежи заемщика по процентам по договору потребительского кредита (займа).

В силу статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1.4).

В соответствии с п.14 ст.7 Федерального закона №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Пунктом 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 1 июля 1996г. №6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что при решении вопросов, связанных с исполнением обязательств, необходимо иметь в виду, что акцептом, наряду с ответом о полном и безоговорочном принятии условий оферты, признается совершение лицом, получившим оферту, в срок установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором (пункт 3 статьи 438 ГК РФ).Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Возможность установления процентов на сумму займа по соглашению сторон не может рассматриваться как нарушающая принцип свободы договора, в том числе во взаимосвязи со статьей 10 Гражданского кодекса Российской Федерации о пределах осуществления гражданских прав. При этом проценты, предусмотренные статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, являются платой за пользование денежными средствами и не могут быть снижены судом.

В связи с этим уменьшение процентов за пользование займом в порядке статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускается.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ в случае, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня возврата займодавцу независимо от уплаты процентов по договору займа.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 05 июля 2021 года между МФК «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО) и Ткачевой В.А. заключен договор займа №, в соответствии с которым последней выдан займ в размере 64 935 рублей, выданного под 19, 852 % годовых сроком 1 095 дней.

01 апреля 2022 года между истцом и ответчиком заключено Соглашение о новации №, в соответствии с которым Ткачева В.А. обязуется вернуть истцу сумму займа в размере 64 934 рубля и уплатить на нее проценты на условиях, согласованными сторонами в индивидуальных условиях договора потребительского займа № от 01 апреля 2022 года.

В судебном заседании ответчик Ткачева В.А. подтвердила получение ею займа на вышеуказанных условиях.

Статьями 309-310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Между тем, в нарушение условий договора заемщик свои обязательства по возврату заемных денежных средств, а также уплате процентов не исполнила, в связи с чем, образовалась задолженность.

Определением мирового судьи судебного участка №142 Краснооктябрьского судебного района г. Волгограда Волгоградской области отменен судебный приказ №2-142-2114/2024 от 21 июня 2024 года о взыскании с Ткачевой В.А. в пользу МФК «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО) задолженности по договору займа № от 01 апреля 2022 года в размере 88 214 рублей 35 копеек.

В соответствии со ст. 12 и 56 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств тому, что спорная задолженность погашена в полном объеме, суду не представлено, и ответчиком Ткачевой В.А. в судебном заседании не оспаривается.

Из представленного истцом расчета задолженности усматривается, что задолженность договору потребительского займа № от 01 апреля 2022 года составила 92 059 рублей 39 копеек, из которых сумма основного долга - 63 689 рублей 23 копейки, проценты за пользование займом - 28 370 рублей 16 копеек.

Суд признает представленный истцом расчет задолженности обоснованным и арифметически верным.

При таких обстоятельствах, руководствуясь положениями приведенных норм закона, суд приходит к выводу о том, что ответчик Ткачева В.А. свои обязательства по договору займа исполняла ненадлежащим образом, в связи с чем, требования истца о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от 01 апреля 2022 года в размере 92 059 рублей 39 копеек являются законными и обоснованными.

В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ при удовлетворении иска суд взыскивает с ответчика в пользу истца все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Поскольку истец при подаче иска уплатил государственную пошлину в размере 2 961 рубль 78 копеек, указанные судебные расходы подлежат взысканию с ответчика в заявленном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» (░░░) (░░░ 7727480641) ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» (░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ 01 ░░░░░░ 2022 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 92 059 ░░░░░░ 39 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ - 63 689 ░░░░░░ 23 ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - 28 370 ░░░░░░ 16 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 961 ░░░░░ 78 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ 07 ░░░░░░░ 2024 ░░░░.

░░░░░                           ░.░. ░░░░░