Решение по делу № 2-1574/2016 от 30.05.2016

                             Дело № 2-1574/2016

                 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е                

15 сентября 2016 года г. Азнакаево РТ         Азнакаевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи        -        Исламова Р.Г.,

при секретаре                    -        Аюповой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Галлямова <данные изъяты> к Зариповой <данные изъяты> об исправлении кадастровой ошибки, определении фактической границы смежных земельных участков и ликвидации выгребной ямы,

У С Т А Н О В И Л :

Галлямов Г.Г. (далее по тексту истец) обратился в суд с исковым заявлением к Зариповой Т.Н. (далее по тексту ответчик) об исправлении кадастровой ошибки и определении фактической границы смежных земельных участков. В обоснование заявления указано, что истец является собственником земельного участка площадью 4657 кв.м., с кадастровым номером 16:02:200201:22, находящийся по адресу Республика Татарстан, Азнакаевский район, с. Митряево, ул. Молодежная д. 16, границы которого не прошли межевание. Право собственности истца на земельный участок подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права, выданным Азнакаевским отделом Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Республике Татарстан, запись регистрации №16-1624 001- 2006-244.1 от 9 марта 2006 года. Ранее, согласно выписке из похозяйственной книги за 1949-1951 годы, матери истца принадлежал земельный участок по указанному адресу площадью 0,51 га., что объяснялось тем, что сельские советы предоставляли земельный участок исходя из численности семьи, в которых преобладала мужская половина. У ответчика напротив, общая площадь участка составляла всего 0,25 га. При этом, смежная между домовладением истца и ответчика граница земельного участка в огороде, начиналась с угла хозяйственной постройки истца под литерой Г1 и была направлена в сторону речки, с легким уклоном в сторону земельного участка ответчика. В настоящий момент, фактическая смежная граница земельного участка между домовладением истца и ответчика в огороде имеет зигзагообразную форму. Указанную границу определили истец с супругом ответчика Зариповым Р. около 10 лет назад, практически истец пошел своему соседу навстречу, разрешив ему использовать часть своего участка. В 2006 году сосед Зарипов Р. умер, собственником домовладения <адрес> и земельного участка площадью 4322 кв.м., с кадастровым номером 16:02:200201:21 стала его супруга Зарипова Т.Н. В 2015 году летом, сын соседа Зарипов Р. высказал претензию, что граница их смежного земельного участка должна быть расположена еще где-то на 1 метр вглубь участка истца. В результате межевых работ, проведенных Зариповым Р. до его смерти, выяснилось, что границы его участка примерно на 1 метр вдоль всей линии в огороде заходят вглубь участка истца, площадь 98 кв.м. Истец считает, что данная ситуация произошла вследствие неправильной установленной границы смежного земельного участка со стороны соседа Зарипова Р., поскольку такая граница не соответствует фактической установленной границе. Истец помнит, что подписал какие-то документы по просьбе соседа, однако помнит, что на местности никаких новых межевых знаков при определении границы земельного участка установлено не было. Истец просит суд исправить кадастровую ошибку относительно границы, разделяющей с ответчиком смежные земельные участки с кадастровыми номерами № определив ее конфигурацию и местоположение относительно границы, проходящей в огороде по точкам А,Б и В ситуационного плана.

21 июля 2016 года истец, увеличивая исковые требования, просил обязать ответчика ликвидировать выгребную яму, расположенную на землях общего пользования перед домовладением истца.

Истец Галлямов Г.Г. в суд не явился, представил заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска. Правовые последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, ему понятны.

Представитель истца Хузин Р.З. в суд не явился.

Ответчик Зарипова Т.Н. и ее представитель Кадыров А.Т. в суд не явились, были извещены.

Представители третьих лиц - ЗАО «Земельное бюро» Азнакаевского муниципального района» Республики Татарстан, ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала по Республике Татарстан, Палаты имущественных и земельных отношений, Азнакаевского ОУФСГРК и К в суд не явились, были извещены.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска и принятия его судом.

    Отказ истца от иска является добровольным, не нарушает чьих-либо прав, не противоречит закону. Поэтому суд считает возможным его принять и производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст.220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.

    ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░.    

                    ░░░░░     ░░░░░░░ ░.░.