Решение от 30.01.2024 по делу № 2-283/2024 (2-4312/2023;) от 30.10.2023

Дело № 2-283/2024

УИД-33RS0002-01-2023-002778-64

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Владимир 30 января 2024 года

Октябрьский районный суд г.Владимира в составе:

председательствующего судьи                   Авдеевой Н.В.,

при секретаре                              Ильюхиной М.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Энергосбыт Волга» к Ребрику Роману Юрьевичу о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Энергосбыт Волга» обратилось в суд с иском к Ребрику Р.Ю. о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 168 923 руб. 54 коп., расходов по уплате госпошлины в размере 4578 руб.

В обоснование иска указано, что приказом Министерства энергетики Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ ### ООО «Энергосбыт Волга» с ДД.ММ.ГГГГ присвоен статус гарантирующего поставщика электроэнергии на территории Владимирской области (в отношении зоны деятельности гарантирующего поставщика ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья»). ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Энергосбыт Волга» и Ребриком Р.Ю. был заключен договор энергоснабжения индивидуального жилого дома (домавладения) ###. Местом исполнения указанного договора является: <...> Данная точка поставки оборудована однотарифным прибором учета марки ### ###. Уведомление от ответчика о расторжении договора энергоснабжения не поступало, потребление электроэнергии продолжает осуществляться, следовательно, договор энергоснабжения является действующим. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Ребрику Р.Ю. была поставлена электрическая энергия на сумму 168 923 руб. 54 коп. Таким образом, сумма задолженности за потребленную электрическую энергию составляет 168 923 руб. 54 коп. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения с иском в суд.

Представитель истца ФИО3, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Дополнительно пояснила, что с ДД.ММ.ГГГГ Приказом Министерства энергетики Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ ### ООО «ЭСВ» присвоен статус гарантирующего поставщика электроэнергии на территории Владимирской области (в отношении зоны деятельности гарантирующего поставщика Публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья»).

ООО «ЭСВ» и Ребрик Р.Ю. являются сторонами по договору энергоснабжения. Местом исполнения договора энергоснабжения (точкой поставки электроэнергии) является индивидуальное жилое помещение, л/с ###, расположенное по следующему адресу: <...>. Данное помещение принадлежит Ответчику на праве собственности, что подтверждается выпиской из ЕГРН, кадастровый ###, кадастровый ###. Точка поставки оборудована прибором учета ### зав. ###, согласно акту замены от ДД.ММ.ГГГГ №###

Порядок расчета и внесения платы за коммунальные услуги регламентируется Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. N 354.

Пунктом 36 правил ###, расчет платы за коммунальные услуги производится в порядке, установленном настоящими Правилами, с учетом особенностей, предусмотренных нормативными актами, регулирующими порядок установления и применения социальной нормы потребления электрической энергии (мощности), в случае если в субъекте Российской Федерации принято решение об установлении такой социальной нормы.

Пунктом 37 установлен расчетный период для оплаты коммунальных услуг, который равен календарному месяцу.

В материалы дела представлена расшифровка задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с показаниями потребителя.

Требование об оплате поставленной в спорный период электрической энергии истец предъявил к ответчику на основании расшифровки задолженности за период с октября 2020 г. по май 2022 г. на сумму 168 923 руб. 54 коп.

Количество энергии, потребленной ответчиком, определено истцом исходя из показаний прибора учета, установленного на КТП ### за вычетом объема электрической энергии, потребленной потребителями - абонентами <...>.

Ответчик Ребрик Р.Ю., извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил. Ранее в ходе рассмотрения дела просил отказать в удовлетворении исковых требований. В обоснование возражений указал, что на протяжении всего времени они вместе с сотрудником поставщика сформировывали обходной лист с учетом потребления и разницы показаний всех абонентов. Данная процедура обхода всех абонентов производилась совместно практически каждый месяц, для подсчетов и сверки за определенный период с нарастанием в зависимости потребления электрической энергии, разницы показаний между прибором учета (электрический счетчик) в КТП ### и прямыми потребителями абонентов. Таблица-список расхода абонентов, находящихся на прямых расчетах с ООО «Энергосбыт Волга» графа (предыдущие и текущие показания), не предоставлена гарантирующим поставщиком и не отображает реальность и действительность показаний на данную дату проверки. ООО «Энергосбыт Волга» занимается статистикой по месяцам, фальсификацией и не отражает настоящие показания в своих расчетах. С периода ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ реально существуют только три обходных листа (от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ).

Предоставленные ООО «Энергосбыт Волга» показания ПУ по субабонентам, электронной почтой ДД.ММ.ГГГГ, не действительны, т.к. показания, переданные субабонентами по телефону и в разное время и даты, а не на день списания показаний.

Ребрик Р.Ю. полагает, что реальный долг, который образовался у него перед ООО «Энергосбыт Волга», составляет 13 975 руб., что видно в расчетах, основанных на обходных листах, подписанных с двух сторон.

На основании изложенного, просит отказать в удовлетворении исковых требований ООО «Энергосбыт Волга» о взыскании задолженности, в размере 168 923 руб. 54 коп. Принять задолженность за потребленную электроэнергию за спорный период в размере 13 975 руб.

    Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

    В соответствии с ч.1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

    Согласно ч. 2 ст. 539 ГК РФ договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

    Согласно ч. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

    Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

    Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

    В соответствии с ч. 1 ст. 546 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, он вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке при условии уведомления об этом энергоснабжающей организации и полной оплаты использованной энергии.

    Согласно ч.1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

    Согласно ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемой воды и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.

Судом установлено, что приказом Министерства энергетики Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ ### ООО «Энергосбыт Волга» с ДД.ММ.ГГГГ присвоен статус гарантирующего поставщика электроэнергии на территории Владимирской области (в отношении зоны деятельности гарантирующего поставщика ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья»).

В ходе судебного разбирательства установлено, что в собственности ответчика находится КТП-400 кВт ###, которое было построено в ДД.ММ.ГГГГ году.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Энергосбыт Волга» и Ребриком Р.Ю. был заключен договор энергоснабжения индивидуального жилого дома (домовладения) ###.

Согласно п. 1.1 договора местом исполнения указанного договора является: пер. Лесной, <...>

Согласно п. 1.4 договора учет поставляемой абоненту электрической энергии на дату заключения договора осуществляется следующим прибором учета: однотарифный прибор учета марки ЦЭ6803В ###, дата установки – ДД.ММ.ГГГГ, место установки – лестница.

Местом исполнения договора энергоснабжения (точкой поставки электроэнергии) является индивидуальное жилое помещение, л/с ###, расположенное по следующему адресу: <...> Данное помещение принадлежит ответчику на праве собственности, что подтверждается выпиской из ЕГРН, кадастровый ###, кадастровый ###. Точка поставки оборудована прибором учета ### зав. ###, согласно акту замены от ДД.ММ.ГГГГ №###

Оплата потребленной электроэнергии осуществляется ответчиком на основании выставляемых ему истцом квитанций.

Порядок расчета и внесения платы за коммунальные услуги регламентируется Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. N 354.

Пунктом 36 правил №354, расчет платы за коммунальные услуги производится в порядке, установленном настоящими Правилами, с учетом особенностей, предусмотренных нормативными актами, регулирующими порядок установления и применения социальной нормы потребления электрической энергии (мощности), в случае если в субъекте Российской Федерации принято решение об установлении такой социальной нормы.

Пунктом 37 установлен расчетный период для оплаты коммунальных услуг, который равен календарному месяцу.

Размер платы за электроэнергию рассчитывается исходя из тарифа (цены) на коммунальный ресурс и объема потребления коммунального ресурса, который измеряется в киловатт-часах (кВт.ч). Тарифы на электроэнергию во Владимирской области устанавливаются департаментом цен и тарифов Администрации Владимирской области.

В материалы дела истцом представлена расшифровка задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с показаниями потребителя.

Согласно представленного истцом расчета, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно за ответчиком имеется долг за поставленную, но не оплаченную им электроэнергию в сумме 168 923 руб. 54 коп.

Доводы ответчика об отсутствии в материалах дела обходных листов, которые бы отражали реальное потребление электроэнергии потребленной за истребуемый период опровергаются представленными в материалы дела выгрузкой показаний Суздальского РЭС за спорный период, а также актом от ДД.ММ.ГГГГ о соответствии счетчика нормативам.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка ### Октябрьского района <...> был вынесен судебный приказ, с учетом определения от ДД.ММ.ГГГГ об устранении описки, о взыскании с Ребрика Р.Ю. в пользу ООО «Энергосбыт Волга» задолженности по оплате за потребленную электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 168 923 руб. 54 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2289 руб.

Определением мирового судьи судебного участка ### Октябрьского района г. Владимира от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ ### в отношении Ребрика Р.Ю. на основании возражений должника отменен (л.д. 26, 49, 51).

Истец представил в материалы дела помесячную ведомость объема полезного отпуска электроэнергии на абонентов, с начальными и конечными показаниями за весь спорный период. Так, потребитель ежемесячно снимает показания и передает полученные показания гарантирующему поставщику любым доступным способом (через личный кабинет, по телефону), при наличии технической возможности показания приборов учета могут быть сняты дистанционно поставщиком. А гарантирующий поставщик производит начисление платы за поставленную электрическую энергию и выставляет потребителям квитанции на оплату оказанных услуг.

Требование об оплате поставленной в спорный период электрической энергии истец предъявил к ответчику на основании подробной расшифровки задолженности за период с октября 2020 г. по май 2022 г. на сумму 168 923 руб. 54 коп.

Количество энергии, потребленной ответчиком, определено истцом исходя из показаний прибора учета, установленного на КТП ### за вычетом объема электрической энергии, потребленной потребителями - абонентами <...>.

В связи с чем, расчет ответчика на сумму долга в размере 13 975 рублей является необоснованным.

Учитывая изложенное, суд считает установленным факт нарушения ответчиком своих обязательств по договору энергоснабжения индивидуального жилого дома (домовладения) ### от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Энергосбыт Волга» и наличия у него обязательств перед истцом по возврату задолженности.

Согласно ч. 1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 578 руб., подтвержденные платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ ###, от ДД.ММ.ГГГГ № ДД.ММ.ГГГГ, ### от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6-8).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░░░░░) ### ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 168 923 ░░░. 54 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4578 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                ░.░. ░░░░░░░

    ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 06.02.2024.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                 ░.░. ░░░░░░░