Решение по делу № 2-6240/2021 от 15.09.2021

Дело № 2-6240/2021

        РЕШЕНИЕ

          Именем Российской Федерации

10 ноября 2021 года                                         г.о. Щелково Московской области

Щелковский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Колесниковой О.Д.,

при секретаре судебного заседания Королевой Д.Н.,

     рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Войналович ФИО28 к ГСК «Топограф» о признании недействительными решений общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ,

         Установил:

Войналович А.А. обратился в суд с иском к ГСК «Топограф» о признании недействительными решений общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование указал, что при проведении собрания существенно нарушен порядок принятия решения о проведении, порядок подготовки и проведения общего собрания, а так же порядок принятия решений.

Так, решением Щелковского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ решения собраний по избранию уполномоченных, которые принимали участие в общем собрании, состоявшемся ДД.ММ.ГГГГ, в силу чего у лиц, выступавших от имени участников собрания отсутствовали полномочия на представление интересов членов ГСК. Решениями Щелковского городского суда по гражданским делам № и № установлено отсутствие полномочий у правления и ревизионной комиссии ГМСК, а так же установлено, что с 2015 года никакие уполномоченные в ГСК не избирались. Нарушение порядка проведения собрания выразилось так же в том, что на собрании председательствовал Касюлин В.В., который членом кооператива не является, он вел собрание по доверенности. Кроме того, повестка дня уполномоченным органом не устанавливалась в соответствии законодательством.

Истец, считая в силу вышеприведенных обстоятельств решения общего собрания, состоявшегося ДД.ММ.ГГГГ ничтожным, просит признать все решения, принятые общим собранием от ДД.ММ.ГГГГ недействительными.

В судебное заседание Войналович А.А. не явился, извещен, его представитель, действующий по доверенности, требования подержал, просил удовлетворить.

Ответчик- ГСК «Топограф» в лице председателя правления Нецветаев А.П. просил в иске отказать.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующему.

По смыслу пункта 1 статьи 2, пункта 6 статьи 50 и пункта 2 статьи 181.1 ГК РФ под решениями собраний понимаются решения гражданско-правового сообщества, т.е. определенной группы лиц, наделенной полномочиями принимать на собраниях решения, с которыми закон связывает гражданско-правовые последствия, обязательные для всех лиц, имевших право участвовать в таком собрании, а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений.

К нарушениям порядка принятия решения, в том числе могут быть отнесены нарушения, касающиеся созыва, подготовки, проведения собрания, осуществления процедуры голосования (подпункт 1 пункта 1 статьи 181.4 ГК РФ).

В силу п.1 ст.181.2 ГК РФ решение собрания считается принятым, если за него проголосовало большинство участников собрания и при этом в собрании участвовало не менее пятидесяти процентов от общего числа участников соответствующего гражданско-правового сообщества.

Решение собрания может приниматься посредством заочного голосования, в том числе голосования с помощью электронных или иных технических средств (абзац второй пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса).

О принятии решения собрания составляется протокол в письменной форме. Протокол подписывается председательствующим на собрании и секретарем собрания (п.3 ст.181.2 ГК РФ).

Согласно п.1 ст.181.3 ГК РФ решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение).

Недействительное решение собрания оспоримо, если из закона не следует, что решение ничтожно.

На основании п.1 ст.181.4 ГК РФ решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если:

1) допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания;

2) у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия;

3) допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении;

4) допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (пункт 3 статьи 181.2).

В силу п.2 ст.181.5 ГК РФ решение собрания является ничтожным в случае, если оно принято при отсутствии необходимого кворума.

В силу ч. 1 ст. 6 ГК РФ в случаях, когда предусмотренные пунктами 1 и 2 статьи 2 настоящего Кодекса отношения прямо не урегулированы законодательством или соглашением сторон и отсутствует применимый к ним обычай, к таким отношениям, если это не противоречит их существу, применяется гражданское законодательство, регулирующее сходные отношения (аналогия закона).

Так, порядок избрания и проведения общих собраний в форме собраний уполномоченных урегулированы ст. 19 ФЗ «О кредитной кооперации» №190-ФЗ от 18.07.2009 и ст. 41 ФЗ «О жилищных накопительных кооперативах» №215-ФЗ от 30.12.2004 года.

В соответствии с указанными положениями, права и обязанности уполномоченного подтверждаются решением собрания части членов кооператива (пайщиков) об избрании уполномоченных. Решения такого собрания должно содержать следующие сведения: фамилия, имя и отчество избранного уполномоченного; количественный и персональный составы членов кооператива, которых представляет уполномоченный; срок полномочий уполномоченного.

Собрание уполномоченных принимает решения в порядке, предусмотренном для проведения годового общего собрания членов кооператива или внеочередного общего собрания членов кооператива. Полномочия уполномоченного подтверждаются копией решения избравшего его собрания. Каждый уполномоченный обладает количеством голосов, равным количеству голосов членов кооператива, интересы которых он представляет.

Согласно п.18 Устава, органами управления ГСК «Топограф» являются: общее собрание членов (уполномоченных представителей) кооператива; правление кооператива; ревизионная комиссия.

Уполномоченные представители избираются собранием линией ГСК, протоколы их полномочия подтверждаются правлением кооператива.

Пунктом 22 Устава предусмотрено, что общее собрание членов (уполномоченных представителей) кооператива правомочно решать вопросы, если на собрании присутствуют не менее 50% членов (уполномоченных представителей) кооператива. Решения по прекращению деятельности (ликвидации) кооператива и изменению Устава принимаются 2/3 голосов от общего числа членов кооператива (уполномоченных представителей). Остальные решения принимаются простым большинством голосов.

Согласно протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ на общее собрание прибыли и зарегистрировались 19 уполномоченных представителей из 21, что составляло 90,47% от общего числа уполномоченных, в том числе: Привалов Д.В., Куракин Ю.В., Финке Р.В., Шишигин А.С., Русин В.С., Сердюк В.В., Шуклов Е.А., Будаев В.И., Кошевой А.Н., Шалаев М.А., Голенков Н.Д., Болотов Д.В., Филиппенков С.С., Сафаргалин И.Х., Зорин В.В., Араушкин О.В., Шамсутдинов С.Р., Минаков В.С., Диков В.В. Так же присутствовали председатель ревизионной комиссии ГСК Глазов О.Н., члены кооператива Войналович А.А., Бубнов С.Н., и юрист Касюлин В.В.

На общем собрании уполномоченных представителей, состоявшемся ДД.ММ.ГГГГ, оформленном протоколом № были приняты решения:

- утверждены признанные недействительным решением Щелковского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ решения собрания уполномоченных представителей и членов ГСК, оформленных протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ, а так    же следующих за ними в 2020-2021 годах решения заседаний правления ГСК, а именно протоколы № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколы от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ;

- проделанная в 2020 году работа признана удовлетворительной;

- признана удовлетворительной работа ревизионной комиссии в 2020 году;

- вновь избранному правлению ГСК поручено проработать штатное расписание;

- вновь избранному председателю ГСК и председателю правления ГСК поручено разработать подробный план мероприятий ГСК

- до проведения внеочередного собрания уполномоченных оставлены ранее принятые порядок и суммарные значения взносов;

- утверждено решение правления ГСК о приеме новых членов кооператива;

- избран председатель ГСК Нецветаев А.П

- утвержден состав членов правления ГСК в количестве пяти человек;

- вновь избранному председателю ГСК и членам правления поручено подготовить вопрос о кандидатах в состав ревизионной комиссии

-вновь избранному правлению ГСК поручено подготовить предложения о порядке работы по подготовке новой редакции Устава ГСК.

Как на одно из оснований исковых требований истец ссылается на решением Щелковского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, которым признаны недействительными решения по избранию уполномоченных Привалова Д.В., Куракина Ю.В., Финке Р.В., Шишигина А.С., Русина В.С., Сердюка В.В., Шуклова Е.А., Будаева В.И., Кошевого А.Н., Шалаева М.А., Голенкова Н.Д., Болотова Д.В., Филиппенкова С.С., Сафаргалина И.Х., Зорина В.В., Араушкина О.В., Шамсутдинова С.Р., Минакова В.С., Дикова В.В., однако данное решение суда не является преюдициальным для рассмотрения настоящего дела, поскольку оно не вступило в законную силу.

Между тем, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, надлежащих доказательств, подтверждающих полномочия вышепоименованных уполномоченных представителей, оформленных надлежащим образом в соответствии с действующим законодательством, и дающих право представлять интересы членов ГСК суду не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что при проведении общего собрания уполномоченных представителей ДД.ММ.ГГГГ допущены существенные нарушения порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющие на волеизъявление участников собрания.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

     Решил:

        Исковые требования Войналовича ФИО29 – удовлетворить.

    Признать недействительными решения общего собрания уполномоченных представителей ГСК «Топограф», оформленных протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Щелковский городской суд Московской области в течение одного месяца.

Судья                                                                       О.Д. Колесникова